错误|不相信疫苗会迅速出现、低估口罩作用英国科学家承认在新冠疫情早期出现错误认知作用|尼尔·弗格森|苏珊·米奇

据英媒报道，多位科学家和研究专家在接受采访时承认了自己在全球新冠疫情爆发初期犯了错误，其中包括对新冠疫苗的认知，对是否应该佩戴口罩的看法和对新冠病毒发展趋势的预测等。
【拥有30年经验的病毒专家】
曾不信短时间会出现有效疫苗
英国帝国理工学院实验医学教授、感染病专家彼得·奥彭肖（Peter Openshaw）称一开始他并没有想到新冠疫苗会取得如此成功。 “老实说，起初我并不相信新冠疫苗会起作用。因为在此之前，并没有针对人类冠状病毒的疫苗例子，针对动物冠状病毒疫苗的效果看起来也不是很好。 ”彼得说。

文章图片

不过， 2020年底关于新冠疫苗效果的实验结果却让他大跌眼镜。 “我们在医学院关于新冠病毒的第一份报告中就提到了对疫苗的使用，不过当时大家都不相信有效的新冠病毒疫苗会在短时间内出现。所以在2020年圣诞节前夕收到第一份关于新冠病毒疫苗效果的实验报告时，我感到十分震惊。 ”彼得形容这份报告是“一份最好的圣诞礼物” ，因为报告显示新冠病毒疫苗的效果远比他预测的要好得多。
在接受外媒采访时，彼得表示，作为一个研究了病毒免疫力30年的人，自己本应该预测到疫苗会对预防新冠病毒有用的，但是很遗憾，他却低估了疫苗的作用。 “作为一名科学家，我很乐意看到自己的观点被科学事实所改变。我也向牛津大学的团队致敬，他们为人类抗疫作出了卓越贡献。 ”
牛津大学疫苗小组主任安德鲁·波拉德（Andrew Pollar）教授则称，自己没有改变对疫苗注射的看法，但他表示自己被误解了。 “有部分人认为，我反对人们接种疫苗，但实际上我从未反对过人们接种疫苗。我只是认为，在疫苗供应量有限的情况下，各地的第一针和第二针新冠疫苗剂量应优先于第三针、第四针加强针疫苗剂量。 ”安德鲁解释称，如果现有的疫苗剂量能在世界各地得到更公平的分配，那将拯救更多的生命。 “在资源有限的情况下，我支持优先给没有接种过新冠疫苗的人接种第一、二针疫苗。不过这也并不意味着我反对人们注射加强针疫苗，我只是更支持疫苗公平。 ”
【伦敦大学学院教授】
严重低估口罩的作用
伦敦大学学院健康心理学教授苏珊·米奇（Susan Michie）表示，自己曾严重低估了口罩对于防范新冠疫情的作用。 “在全球新冠疫情爆发前期，我认为没有充分的证据表明口罩能有效预防新冠病毒传播，所以我并不主张大家佩戴口罩。 ”苏珊称，一开始她认为新冠病毒的传播主要是通过飞沫传播，如果感染了病毒的人接触了口罩再去接触其他物体表面，也会造成病毒的传播，所以苏珊认为佩戴口罩对预防病毒传播效果不大。

文章图片

▲2020年6月，德国研究人员发现，有效佩戴口罩可减少达40%新冠病毒传染增长率。
不过在研究发现新冠病毒的主要传播途径是通过气溶胶传播后，苏珊改变了自己的想法。 “来自德国的研究和其他有说服力的证据改变了我的想法，我现在认为戴口罩对于预防新冠病毒感染是非常有必要的。 ”据悉， 2020年6月，德国研究人员发现，有效佩戴口罩可减少达40%新冠病毒传染增长率。
然而，在苏珊转变了自己的观点后，遭受了好几个月的嘲讽和攻击。 “当时有人在电视节目中问我，大家还需要戴多久的口罩？我的回答是人们可能需要永远佩戴口罩。 ”苏珊说，她还没来得及解释后面那句， “这将取决于环境和感染风险”时，就被人当场打断了。随即她在社交平台遭受了铺天盖地的攻击和嘲讽，甚至有网友在社交平台称她为“危险的疯子” 。对此，苏珊表示，尽管很多人攻击自己，但她还是坚持认为“科学界的研究不断地证明，佩戴口罩真的能有效预防新冠病毒传染。 ”

错误|不相信疫苗会迅速出现、低估口罩作用 英国科学家承认在新冠疫情早期出现错误认知

错误|不相信疫苗会迅速出现、低估口罩作用英国科学家承认在新冠疫情早期出现错误认知