从天之骄子到宅家躺平,教育还能拯救“陨落”的二本学生吗?( 二 )

从天之骄子到宅家躺平,教育还能拯救“陨落”的二本学生吗?
文章图片
他们生活稳定、安逸 , 在城市轻松扎根 , 在市场控制的房价上升之前 , 如果他们抓住了买房的机遇 , 那他们的经济水平可以说是毫无忧虑了 。 “他们充分享受了大学文凭带来的极高性价比” , 黄灯这样形容 。
80后:还剩一丝夹缝中的光芒
而到了黄灯所带的06级学生毕业时 , 距离1995年已经过去15年 。 在这15年中 , 市场经济的发展让70后一代的“精英教育”变为“市场教育” , 1998年分配制取消 , 大学不再是为国家培养“人才” , 而是为市场培养“人力资源” 。 对于这一代“二本”学生来说 , 他们刚刚卸下高考的重负就要面对就业的压力 , 在激烈的市场竞争压力下 , 大学教育也不复“九十年代自由发展”的氛围 。 不过黄灯对06级学生长达十二年的“追踪”观察中发现 , 即使他们不似70一代享受了大把的红利 , 但通过个人的选择和努力(公务员和创业) , 他们中依然有许多人改变了自己和家庭的命运 。 从天之骄子到宅家躺平,教育还能拯救“陨落”的二本学生吗?
文章图片
不过 , 从“改变出身、立足城市”这个角度来看 , 还是有很多学生无法完成“命运的翻盘” 。 即使处于同一教育起跑线 , 对于06级学生来说 , 在房价疯涨之前是否拥有了自己的住房是一个分水岭 。 如果没有 , 那几乎意味着无法在城市立足扎根 。
90后:“市场化教育”边际收益越来越小
到了15级学生时 , 距离黄灯毕业已经过去了20年 , 她明显感到在市场化和信息化的时代“代际”的存在 , 以及“代际”背后所凸显的教育危机 。 在黄灯老师眼中 , 市场经济对就业人员的需求 , 使大学教育越来越像“职业教育” , 学生的个体发展探索被不断挤压 。 从天之骄子到宅家躺平,教育还能拯救“陨落”的二本学生吗?
文章图片
此外 , 网络信息化的发展 , 让这些学生更倾向于“规避”现实生活和现实世界 , 通过虚拟世界寻求慰藉 , 与现实世界的隔离 , 既是一种逃避也是一种自我保护 。 以“躺平”的方式表达对社会倦怠感的无声反抗 。 这种隔绝就像黄灯发现的 , “网络原住民”、“宅男”、“腐女”这些网络词汇呈现了他们的日常 , 但同时在学院的困难名册中 , 还有另一组词汇显示着他们的现实:“低保家庭”、“母亲残疾子女”、“特殊困难” 。 对于“躺平”、“佛系”的一代 , 在对他们的观察、与他们的对谈 , 以及他们的文字呈现中 , 旁观者黄灯也发出了这样的喟叹:“我分明感受到一种无形的东西 , 对年轻人的挤压 , 飞涨的房价、贬值的文凭、日渐减少的工作机会 , 已成为他们不得不面对的生存真实 。 ”从天之骄子到宅家躺平,教育还能拯救“陨落”的二本学生吗?
文章图片
然而面对这样残酷的真相 , 我们只能“束手无策”了吗?如果预设性地把教育的目的和本质放在了个体或群体的命运(经济收益)的改变上 , 当社会外部大环境发生变化时 , 教育可能无法再达到过去的效果 。 但此时 , 或许才是我们重新思考教育本质的时候 。 在黄灯老师的描述中 , 她指向了两点根源:家庭教育和大学教育 , 或许正是需要积极改变的地方 。
从天之骄子到宅家躺平,教育还能拯救“陨落”的二本学生吗?
文章图片
在黄灯老师的“二本”学生故事中 , 有个体的成长和改变 , 也有她对不同学生作的对比或分类 , 但掺杂其中对他们人生故事走向起重大影响的是他们的家庭 。 她这样总结:学生成长的可能性 , 越来越受制于家庭的溢出效应 。 黄灯老师提到的“可能性” , 一方面是指在成长和受教育过程中 , 学生的性格、表达、沟通、应对压力等“软能力”的养成 , 以及家庭资源对他们取得高等教育资格的贡献;一方面是指在他们大学毕业之后 , 之后的人生选择和发展上 , 比如就业还是考研 , 工作机会 , 生活质量等 。 通过对学生性格的观察 , 她发现出生在城市有稳定、良好家庭关系的孩子 , 通常很自信 , 更懂得表达自己 , 知道与人沟通的技巧 , 而这些孩子在毕业之后 , 家庭所能提供的资源 , 为他们的工作和生活提供保障 , 甚至起到了决定性的作用 。 当有着受过良好教育、为孩子创造了良好的物质条件的父母 , 秉持教育使人更美好(而非功利)的观念时 , 即使是“二本”学生 , 也能“改变世界” 。