爱尔艾芬维权纠纷：主刀医生以“侮辱造谣”起诉，艾芬一审败诉( 二 ) _健康小知识

【爱尔艾芬维权纠纷：主刀医生以“侮辱造谣”起诉，艾芬一审败诉】维权vs侵权
回到名誉权纠纷的争议本身。
张永泉律师表示，在名誉权侵权的案件中，首先要判断涉及侵权的言论是否存在不实的情况，然后再看这样的言论构成了多大的伤害。「至于造成什么样的影响，比如说社会评价降低这种严重的负面影响，那可能就涉及到他应该用什么方式消除损害，可能是公开的赔礼道歉或者赔偿金钱。」
王勇方面提交的证据显示，艾芬长达两年来在微博上发了数十次并提供给媒体的手术前后眼部对比照片，经王勇申请权威司法鉴定机构，该照片系高度美颜后P图伪造。「这样的伪造照片误导了多少社会公众？还有，艾芬身为党员干部医务工作者，自己认为手术有问题却不做医疗鉴定，在网上对医生进行长期网暴和网络审判，甚至用了『医生活摘眼球』这种完全不能容忍的侮辱性词语。」
对王勇的鉴定，艾芬则表示：「爱尔眼科拿去做司法鉴定的照片是我2019年12月就公开挂在后湖急诊大厅墙上的公开海马体登记照片，时间在2020年5月我去爱尔眼科手术之前。王勇用这样的一个照片私自去做鉴定，能够证明什么呢？」
艾芬在答辩状中说，自己在新浪微博发表的针对王勇的结论，「只是对王勇诊治严重错误、事后推诿责任的行为及态度的描述和评价，这些言论都是有一定的事实基础和证据进行支撑的，并没有捏造事实，没有用侮辱、诽谤等方式故意损害王勇名誉。」
「我不存在双眼并发性白内障，右眼未确诊为白内障，即使右眼有白内障而手术有多方面禁忌症仍强制手术，明明三焦晶体、飞秒激光不合适还要使用三焦晶体、飞秒激光，明明术前异常的视神经萎缩和黄斑病变视而不见，摘除右眼自然接近透明的晶体，这难道不是『扭曲』、『故意伤害』吗？难道不是『骗了我的钱，还挖掉我的眼珠』吗？」
王勇在公开回应中曾表示，因为艾芬的一系列行为，自己的家庭、工作和生活受到了前所未有的打击，「我很痛苦，看不到头，看不到希望……」

文章图片
王勇此前的公开回应图源：网络
但艾芬并不认为自己影响了王勇，「他每天还在照常上班、讲课、做手术，我觉得他没有受到任何影响。」在答辩状中，艾芬也表示，王勇方面没有提供证据证明艾芬微博言论使其现实生活中的形象贬损和社会评价降低。
爱尔眼科方面则表示，「我想请大家换位思考，被网红大V长达两年持续网暴辱骂，有人能受得了吗？他的社会评价能不降低吗？！虽然备受网暴欺凌，工作生活都受到很大影响，但王勇医生很坚强，患者也很信任他。」
艾芬一审败诉，将继续上诉
而对于此前争论的核心，术前是否做了完善的检查，及病例是否存在造假，本次庭审中双方都未给出新的证据。
爱尔眼科方面表示，对于艾芬的质疑，已经在公告中「多次完整答复」。「有关部门先后两次邀请国内最权威的眼科专家到武汉进行官方调查，最终结论早已交给艾芬，但艾芬拒收。检查照片造假完全是污蔑，相关权威司法部门已做鉴定，艾芬对除自己想象的结果外均不接受，我们请她去找全球任何司法鉴定机构都可以，我们出费用，但艾芬女士仍然不肯。」
张永泉律师解释，如果患者对病历有疑问，认为病历经过了篡改，应该到卫健委进行行政立案，由相关职能部门调查后认定是否存在违法行为。「如果没有经过卫健委行政处理，只是自己说照片是P过的、病历经过篡改，法官很难认定这一主张。」