心脏支架手术是“救人”还是“废人”？有人说是过度医疗，真假？陆先生谈业务应酬

陆先生谈业务应酬，短短两天喝了三场，一次比一次喝得多，最后一场快结束时突发胸痛，脸色刷白，心脏仿佛被攥紧。到医院后一切都准备好了，陆先生却非常不配合，在病床上拼命扭动，说什么都不肯签字，嘴里还不停念叨着：“心脏支架是过度医疗，就是想坑我钱，不能装，坚决不装，装了人就废了。 ”
医生非常着急，迅速拨打陆先生儿子的电话，他的儿子在了解父亲的情况后表示同意手术，并请求医生，一定要把父亲救回来。这个时候，陆先生的意识已经开始消失，情况非常危急，医生当即决定，现在、立刻进手术室。

文章图片
为什么有人说心脏支架是过度医疗？这句话是真是假？
中国心脏支架之父胡大一曾经批评过国内存在滥用支架的情况：
有的患者不用放，医生却建议放，还给患者带来错觉，觉得放了支架就有保障了，就不用担心梗死了。甚至把放支架的门槛降低了，一些较为稳定的患者主动要求手术。俨然把支架当成预防手段和灵丹妙药。

文章图片
这样的现象确实存在，甚至有专家被举报，利用装支架拿回扣，一个支架获利一万块。患者因为信任医生，所以才会听从建议，但是，有的患者被放了七八个支架在体内，这样这真的有必要吗？合理吗？不仅让患者承受手术之痛，还要承担经济压力。
不过，也有医生认为，过度医疗的乱象只存在于少部分地区，治疗不规范，制度有漏洞，但是在国内不会大范围出现滥用的情况，用少数代表多数来批评整个支架手术，有点武断。到底要不要放，医生应该有专业的判断，和利益无关，从患者实际情况出发，这样才能杜绝支架的滥用，让患者用起来安心。
经过治疗，陆先生被抢救回来，醒来后医生再次和他说明了情况，这一次陆先生态度大转变，他深表歉意，说自己当时醉酒严重，有点不理智，希望医生不要介意，幸亏医生冷静处理果断作出决定，不然自己可能就没命了。
此时此刻，陆先生才意识到以前自己对心脏支架有太多误解，实在太不应该。

文章图片
心脏支架不是“定时炸弹” ，装上不会变“废人”
有的患者非常抵触装支架，哪怕情况很紧急了，依然不松口，无非就是担心身体受到影响，以后不能工作、干活了。还有人担心它是个无底洞，以后取不出来，越放越多。
以上想法都是错的，支架是打开血管通道的重要武器，是医用材料，进入人体后很快会和血管相容，不会产生排斥反应，可以使用很久。通常情况下你不会感觉到它的存在，还会因为血管通畅了身体状态更好，所以，不用担心以后没法工作了，不能干活了。

文章图片
放上支架就完事了吗？就能预防心梗了吗？
有的患者以为有了支架就相当于买了保险，以后都能放心了，连药都不用吃了。并不是这样，药还是得吃，而且得按时吃。
首先，支架不能预防疾病，它只是在危急关头紧急救命的手段，若是以后生活习惯不好，以后还是会堵，到时候治疗成本就更高了。
《美国心脏病学会杂志》中有一个研究，其中指出患者接受药物治疗，能使死亡风险降低53% 。所以，患者要长期服用，一是为了减少意外状况的发生，二是为了血管再次堵塞，只有这两个都防护好了，才能谈及生活质量。