新冠病毒变异株,为何得名地狱犬?会不会增加再次感染的风险?( 二 )


新冠病毒变异株,为何得名地狱犬?会不会增加再次感染的风险?
文章图片
咱们现在面对的局面 , 是多数人口密集的大城市 , 已经或将要达到第1个感染率高峰 , 但是 , 重症和危重就医高峰 , 还没有到来 。 未来几周 , 有2个要点 , 1是春运的流动 , 可能带动中小城市和农村的感染率高峰出现 。 2是1月上旬检疫规则变化之后 , 国际流动可能带来的影响 。 XBB系列 , 已经在入境检疫隔离人群中发现 , 值得关注 。
国际流行的趋势 , 目前 , 欧美国家的优势变异株 , 主要是BQ.1和XBB 。 2022年12月的最后1周 , 美国疾病控制中心CDC的周报表明 , XBB.1.5已经在新增感染的患者中占比40.5% , 而在12月24日的周报中 , XBB.1.5在新增感染者中的占比为21.7% 。 据此 , CDC已经将XBB与XBB.1.5区别对待 。 这个XBB.1.5令专业人员震惊 , 它在没有免疫基础的情况下 , 再生系数R0值 , 高达25到30 , 是迄今为止 , 人类发现的病毒中的传播王 。 传播速度极快 , 原因是 , XBB.1.5与细胞受体ACE2的结合力能力加强 , 而且免疫逃逸能力上升 。 R0值 , 代表没有干预的情况下 , 1个感染者可以传播给多少人的平均值 。 目前 , 咱们这儿的流行株的R0值是6至9 , 大家可以想象 , R0值30时 , 是什么样的情形 。
新冠病毒变异株,为何得名地狱犬?会不会增加再次感染的风险?
文章图片
重组变异株XBB , 是2022年8月在印度首次发现的 , 之后 , 很快可为东南亚地区的主要流行株 , 此后 , XBB突变演化 , 主要分支包括XBB.1和XBB.1.5 。 这个XBB系列 , 流行初期 , 致病力没有明显加强 , 但是 , 免疫逃逸能力已经使加强针的疫苗预防效力降低 , 某些曾经发挥重要治疗作用的中和抗体 , 已经完全无效 。 目前推广使用的几个小分子抗病毒药物 , 效果观察的数据 , 来自以往流行的优势变异株 , 面对XBB.1.5 , 是否还能在早期应用的情况下 , 减少住院及重症比例 , 需要观察 , 但愿仍然有效 。
总结3年来的监测数据 , 国际上的情况 , 是绝大多数的地区经历了4次感染高峰 , 基本规律是每隔3个月 , 由不同的突变株诱导出1个相对较高的感染高峰 。 从近期的报告来看 , 感染过BF.7等变异株 , 康复后产生的抗本 , 对XBB等新的变异株的中和能力较低 , 再次感染XBB的风险 , 仍然较高 。 著名的病毒学专家何大一先生的团队 , 研究发现 , 新冠疫苗及感染者血清 , 对BQ.1和XBB系列的中和能力明显下降 , 中和滴度分别降低13至81倍和66至155倍 , 能够中和早期奥密克戎的单克隆克抗体 , 对新近出现的奥密克戎亚型 , 基本无效 。
新冠病毒变异株,为何得名地狱犬?会不会增加再次感染的风险?
文章图片
当前的困境和忧虑是 , BQ.1和XBB呈现出趋同进化 , 出现了相同或接近的结合域RBD突变 , 类似已经发现人类免疫系统的短板 , 针对弱点演变 , BQ.1和XBB的重复感染率 , 在前2周时 , 已经达到40% 。 同时 , 还需要提醒 , 病死率及超额死亡率 , 与病毒变异株的毒性之间 , 并不是完全平行的关系 。 比如 , 某个时段感染者太多 , 发生医疗挤兑 , 平时可以救回的人 , 也住不进医院 , 悲剧就会增加 。 研究数据表明 , 从BA.1到BA.5 , 死亡率的峰值是下降的 , 但是 , 累计的死亡总数 , 并没有大幅下降 。 11月10日发表在《自然》系列的《医学》分册的论文也指出 , 重复感染者的全因死亡率显著增加117% , 住院风险增加232% , 至少1种后遗症的风险增加110% 。
目前 , 学术界的主流观点是 , 彻底解决新冠疫情的途径 , 可能是万能中和抗体 , 相关研究已有进展 , 但是 , 距离实际应用 , 恐怕尚需要时日 。 因此 , 普通百姓需要面对的现实是 , 在BA.5.2和BF.7感染高峰过去之后 , 会不会再发生XBB或者其他免疫逃逸能力更强的变异株驱动的感染潮 。 新冠病毒 , 变异很快、在短期内难以彻底解决 , 做自己的健康负责人 , 把预防措施做足 , 学会病情识别的基本方法 , 用科学态度应对 , 才能有效维护自己和家人的生命与健康 。