王立军为什么坐轮椅？他的身体到底出了什么问题？ _经验分享

在23日晚间播出的央视新闻1+1《复盘，薄熙来案庭审》节目中，主持人白岩松称：有关方面应对证人王立军坐轮椅出庭给出解释，中国人民大学法学院教授陈卫东接受采访人员采访时表示，法庭和监狱方面都没有义务公开王立军身体状况。
作为薄熙来案证人出现在公众面前的王立军，为啥坐着轮椅？让公众一头雾水。他的身体怎么了？不管是为了满足人们的好奇心也罢，还是为了满足公众的知情权也好，有关部门需要给出一个解释。面对公众的议论，陈教授“依法论事”，貌似铿锵合理，但经不起推敲。一者，王立军坐轮椅，是身体病残了、身体不舒适，还是源于其他原因，这都毫无秘密可言；二者，王立军为何坐轮椅，不管是监狱还是法庭，只需要说一句实话而已，这是多难的事吗？
王立军为何坐轮椅，原本是件简单不过的事，但是，有关部门却三缄其口，讳莫如深；有的专家故弄玄虚，云山雾罩，简单事演变成“复杂事”，结果王立军的“轮椅”成为街谈巷议的话题、媒体关注的焦点，甚至为谣言传播提供了温床。
相反，9月24日，丁羽心（曾用名丁书苗）在陕西靖边县人民法院受审，庭审期间有一个细节是：丁书苗戴了顶帽子——这在庭审中是极为罕见的。法庭的解释是：因为丁书苗做过两次开颅手术，头部怕冷，故允许其戴上帽子。你看，一句话就将事情解释得清清楚楚，没有人会为之好奇而质疑。
将小事变成大事，将简单事变成复杂事，有时是个别地方、个别官员之能事。表面看，这样说话办事是“讲政治”、讲大局、讲原则，实则是动辄将事办糟糕，将问题引向反面，这种事例举不胜举。王立军的“轮椅”与丁书苗的“帽子”就是典型例子——公开透明，质疑消弭；遮遮掩掩，没事也能整出事来。
在9月23日21:30央视新闻1+1《复盘，薄熙来案庭审》节目中，主持人白岩松谈到“王立军坐着轮椅出庭”的细节，他说：“比如这几天也有议论，为什么证人王立军是推着轮椅出来的，是身体有什么问题吗？也应该给予解释。”(据9月24日央视网)
为此，人民网采访人员采访了在该节目中担任嘉宾的中国人民大学法学院的教授陈卫东。陈教授告诉采访人员：“我国法律对于证人作证的要求，主要是证人的辨认能力和表达能力两个方面，在年龄、生理身体健康状况上，没有量化标准，只要证人能够辨别是非，能够正确表达自身意愿就可以出庭作证。”
陈教授指出，我国法律上没有对证人身体健康状况或年龄等方面的限制，没有对聋、哑、盲等身体残疾的证人出庭作证的限制。盲人可以听，聋哑人可以看，只要有辨认能力，能够回应提问表达自身意愿，就可以出庭作证。
至于王立军到底为什么坐轮椅出庭？他的身体到底出了什么问题？“这都不在法庭考虑的范围内。”陈教授表示，法庭所要考虑的是证人的身体状况是否能支撑其出庭作证，是否影响自身意愿的表达。“从王立军在法庭上的表现来看，他的身体状况不影响他出庭作证，所以法庭无需解释他为什么坐轮椅。”陈教授说。
【王立军为什么坐轮椅？他的身体到底出了什么问题？】2012年9月，王立军因徇私枉法、滥用职权，叛逃并受贿305万，数罪并罚被判处有期徒刑15年。目前王立军作为一个正在服刑的罪犯，他的身体状况是否需要向外界做出说明？陈卫东认为如果整个社会都非常关注某一个在押人员的身体状况，那么对此做出说明的应该是关押罪犯的监狱，但“至于王立军个人的身体状况、为什么坐轮椅出庭等问题，监狱方面没有法定义务公开对外界做出说明”陈教授说。