病毒|著名流行病学和公共卫生专家曾光:动态清零靠科学和智慧 无需层层加码

每经采访人员:岳琦 每经实习采访人员:林姿辰 每经编辑:魏官红
历时两年之久 , 人类与新冠病毒的斗争进入常态化 , 新冠疫苗和特效药的出现令人们信心倍增 , 但随着新冠变异毒株“德尔塔”、“奥密克戎”的出现 , “战疫”形势再次发生变化 。
目前 , 全球新冠疫情防控处于什么阶段?中国的优势和不足分别是什么?人类对抗新冠病毒何时能取得胜利?这些问题 , 寄托了公众对于回归正常生活的期盼 , 也关乎全球经济复苏 。
12月22日 , 由每日经济新闻主办的“2021中国医药健康资本论坛”在线上举行 。 论坛上 , 著名流行病学和公共卫生专家曾光以“新冠疫情常态下的经济增长与防控前景”为题发表了主旨演讲 , 基于国内新冠疫情防控现状 , 分析了我国新冠疫情防控的前景 。
达到群体免疫是动态过程
2019年12月底 , 人类与新冠病毒的战役正式拉开帷幕 。 此后两年 , 全球范围内的封城、封国、全民戒备屡见不鲜 , 各国陆续采取最高级别的防控措施 , 最终收获了“战疫”主导权 。
【病毒|著名流行病学和公共卫生专家曾光:动态清零靠科学和智慧 无需层层加码】对此 , 曾光给出了“杀鸡要用宰牛刀”的提醒 。 他表示 , 新冠疫情防控属于公共卫生问题 , 不像物理、化学、数学等问题可以计算精确 , 病毒流行的过程涉及生物学和社会学问题 , 变量很难精确控制 , 所以一定要以比较大的幅度在比较大的范围进行防控 。
这一理念解释了2020年武汉封城的果断之举 , 也为如今的“动态清零”留出实施空间 。
12月11日 , 国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年介绍称 , 动态清零是当前我国新冠肺炎疫情防控的最佳选择和总方针 , 它是指在现在情况下 , 当出现本土病例的时候 , 我国所采取的综合防控措施的一种集成 , 以快速扑灭疫情 。
不过 , 曾光还表示 , 新冠变异毒株的出现让疫情防控遇见了新的难题 。 以德尔塔毒株为例 , 其传播速度比原始株更快 , 并且潜伏期更短 , 已经接种疫苗的人还可能被突破 , 所以需要花费与其他毒株做斗争的10倍努力 。
曾光提醒称 , 国内疫情防控形势好的另一面是人群感染率低 , 自然免疫比例少 , 遇到病毒更容易被感染 , 较难像国外通过“自然免疫+疫苗免疫”的方式实现全体免疫 。 此外 , 国内老年人接种疫苗的比率相对较低是国内防疫的另一弱点 。
“要看到国内防疫是有一定隐患的 , 疫苗接种也不能一劳永逸 , 所以要达到群体免疫是动态的 。 ”曾光表示 , 未来中国一定要在疫苗上下功夫 , 提高人群的疫苗接种率 , 特别是老年人的接种率 , 以及研究第三针接种什么疫苗效果更好 。 “这都是摆在我们面前的问题 。 ”
避免疫情防控出现“盲目扩大化”
2020年 , 全球经济总量约84.538万亿美元 , 较2019年减少2.061万亿美元 。 受疫情影响 , 全球经济遭遇重挫 。 随着疫情形势缓和 , 以英国为代表的部分欧美国家开始解除疫情封锁 , 打开国门 。
对于这一情况 , 曾光表示 , 各国正在受到公共卫生健康以外的压力 , 例如失业率升高、社会动荡等经济和社会压力 。
此前 , 曾光公开表示放宽疫情防控要基于多个视角 , 包括科学与公共卫生视角、经济发展视角、社会安定视角和国际关系视角 。 在本次演讲中 , 对于公众关心的新冠防控放开等事宜 , 曾光给出了更加细致的观点 。 他认为 , 这些问题应该由政府决定 , 公共卫生专家、医学专家和其他人士则可以从医学科学等视角提供建议 。