抗病基因“假扮”激素受体“诱敌深入”( 二 )


“这直接促使我们提出一个‘军备竞赛’的假说:病毒会攻击这3种植物激素的受体 , 而Tsw这个NLR免疫受体是用来监控病毒这种攻击的 。 ”陶小荣说 。
此前 , 科学家已经知道 , Tsw通过识别病毒效应子NSs , 诱导植物产生强烈的抗病反应 。 “于是我们想到 , 病毒NSs蛋白会攻击这3种植物激素的受体 , 而Tsw这个免疫受体则进化出类似于植物激素受体的结构域 , 通过模拟植物激素受体 , ‘诱骗’病毒效应子NSs , 继而监视病原物攻击过程 , 最终通过植物免疫系统实现抗病过程 。 ”陶小荣说 。
抗病基因“假扮”激素受体“诱敌深入”】“魔”高一尺“道”高一丈
进一步的研究证实了这一猜测 。 病毒效应子NSs与3种植物激素通路互作时 , 并不直接与激素受体相互作用 , 而是与一种名为TCP21的蛋白质直接结合 。 TCP21能够与3种激素受体相互作用并抑制激素信号活性 。
陶小荣解释 , 当TCP21与病毒效应子结合 , 就好像形成了一条遏制激素活性的绳索 , 将激素受体牢牢捆绑在一起 , 束缚了它们的手脚 , 其活力自然大大降低 。 这样一来 , 由激素系统激发的免疫通路就陷入了瘫痪 。
激素介导的这一层免疫系统沦陷 , 植物另一层免疫系统却在暗中储备“兵力” 。 论文共同第一作者、南京农业大学植物学院博士生赵延晓介绍 , 植物免疫受体Tsw进化出来模拟植物激素受体的结构域 , 也与TCP21结合 , 并巧妙利用了病毒蛋白“捆大绳”的特性 , 在病毒蛋白NSs存在下 , Tsw-NLR免疫受体与TCP21的结合 , 相对于激素受体与TCP21的结合具有更强的亲和力 。 因此 , 病毒靶向激素受体的时候 , NLR免疫受体Tsw会率先感知到这个过程 , 进而迅速触发免疫反应 。
“TCP21同时跟3种激素受体互作 , 病毒效应子NSs通过靶向TCP21把3种激素受体全部‘干掉’ , 这是病毒的‘高明’之处 。 而植物免疫受体Tsw-NLR进化出来模拟植物激素受体的结构域 , 也与TCP21互作 , 病毒效应子NSs靶向3种激素的时候 , 免疫受体Tsw-NLR凭借更强的结合力会提前感知到这个过程 , 并与病毒效应子NSs结合 , 激发下游免疫反应 。 这是植物免疫受体的‘高明’之处 。 ”陶小荣说 。
而且 , 激素介导的抗病是一种比较弱的基础抗病性 。 NLR免疫受体蛋白介导的抗病性则非常强烈持久 , 可以有效灭除病原菌 。 在病毒效应子NSs存在的情况下 , 植物通过这一机制“选择”了更为强烈的NLR免疫反应 , 诱敌深入 , 从而更好保护自己 。
新机制为抗病育种提供新思路
陶小荣强调 , 没有病原菌时 , NLR免疫受体这个“开关”处于关闭状态 , 这时抗性不启动;当病原菌入侵时 , NLR免疫受体感知到效应子 , “开关”就会打开 , 转换成另外一种状态 , 启动下游一系列抗病反应 。
他说 , NLR免疫受体也是过去人们所熟知的经典的抗病基因(R基因) , 是在生产上最有利用价值的抗病基因 , 其特点是单基因就可以具有免疫作用 , 只要将这个抗病基因通过杂交和回交引导到感病品种中 , 感病品种就可以实现抗病性 。 因此这一类抗病基因在抗病育种中得到广泛应用 。
“全球每年因病毒病造成的作物经济损失超过4000亿元 。 虽然没有有效杀灭病毒病的农药 , 但是利用抗病品种可以将其有效控制 。 ”陶小荣说 。
《自然》审稿专家表示 , 该研究提供了一个复杂的“效应子毒性-NLR反毒性”的案例 。 这一发现将对植物免疫学相关领域产生深远影响 。
中科院遗传与发育生物学研究所研究员周俭民说 , 病毒是病原微生物中最小最简单的一种 , 但是人类至今对病毒了解得不多 。 该研究成果深入研究了抗病毒基因 , 揭示了前所未见的抗病机制 , 将启发科学家通过影响植物激素系统 , 使植物更好抵抗病毒病害 。