感染者不再核酸，每日新增不再准确，我们如何判断疫情的发展？ _健康小知识

核心提要
1.国家卫健委表示不再公布无症状感染者数据，其原因是实行“愿检尽检”后，许多无症状感染者不再参加核酸检测，无法准确掌握其实际数量。此前反映疫情状况的每日新增阳性数据，如今已失去参考价值。
2.目前若想了解疫情变化，可参考其他国家的方法：一是统计抗原检测阳性的数据；二是对城市、社区的污水进行监测，一直没有全员检测的美国，很多城市就一直在监测污水中的病毒量。另有一些数据也可以作为判断疫情发展进度的参考。根据此前北京市的数据， 12月11日发热门诊就诊患者达2.2万人次，是一周前的16倍，这应当反映了北京目前的实际情况。而根据另一个数据，即地铁客流量来判断，当前疫情的影响也没有2020年初时严重。 3.目前发热门诊、急诊的人数暴增，北京部分医院医护人员感染超60% ，防止医疗挤兑成为难题。但随着峰值过去， “阳过”的医护会逐渐“阳康” ，回到工作岗位，缓解医院的压力。此外，医疗资源的挤兑不只发生医院，也发生在药店，发烧药、感冒药成为紧俏物资。因此，加大科普力度，缓解公众的疫情焦虑，也有助于缓解医疗挤兑的情况。

文章图片

文章图片
国家卫健委：不再公布无症状感染者数据。
为何只有我们统计无症状？这次为何又要取消？
2022年12月14日，国家卫健委每日疫情通报中特别说明：“不再公布无症状感染者数据” 。原因是实行“愿检尽检”的策略之后，许多无症状感染者不再参加核酸检测，目前已无法准确掌握无症状感染者的实际数量。
将无症状感染者与确诊病例分开统计，是中国的特色。在其他国家，只要是核酸阳性，就确诊为感染。分开统计无症状感染者和确诊病例，确实带来了麻烦。一些无症状感染者在成为“小阳人”几天之后，还是会出现症状，转成确诊病例。因此，之前每天通报的阳性人数之中，有一些是对无症状感染者的重复统计。

文章图片
截止12月12日，尚在医学观察的无症状感染者有23万0346例，其中包括境外输入1659例。相比之下，当日的现有确诊病例为3万6340例（其中重症病例147例）），无症状感染者数是确诊病例的6倍。
为什么非要单独统计无症状感染数？在2020年武汉解封之前，曾做过一个全员核酸检测，当时仍有300例无症状感染者。所以，确诊病例被清零了，但无症状感染者也没有清零。尽管如此，武汉解封之后，并没有立即出现疫情反弹。尽管无症状感染者也有传播病毒的风险，但因为有了武汉解封的经验，在此后划分风险区管理疫情时，如果一个地区仅仅检出无症状感染者，疾控可以判断为疫情风险低，也可不列为中高风险区。
假设把无症状感染者与确诊病例一视同仁，那么武汉在2020年可能迟迟不能解封。国内的高风险区在此后也会更多。

文章图片
12月7日，国务院联防联控机制综合组发布的“新十条”提倡“非必要不核酸” 。此后，国内各地迅速放弃了大规模核酸检测，大部分无症状感染者已无法被发现，报道每日新增数已经毫无意义。
不仅如此，对于确诊病例数据，虽然每天仍在更新，但大家都知道非常不可靠了，因为身边总有抗原阳性但没去做核酸检测的，也有更多连抗原检测都没有做的有症状者。