结果提示：三组2年的无疾病进展生存率分别是70%、42%和14% 。
也就是说 ， 在安慰剂对照组 ， 86%的病人在2年内肿瘤已经复发转移；在单药PD-1抗体组 ， 58%的患者在2年内肿瘤已经复发转移；而双免疫治疗组 ， 只有30%的患者疾病出现了复发转移 。 相比于单药PD-1抗体 ， 双免疫治疗优势明显 。
更重要的是 ， 从生存曲线上看 ， 双免疫治疗组疾病复发转移的风险在18-24个月后基本就处于平台期了 。 也就是说 ， 绝大多数患者如果2年内不出现疾病复发转移 ， 这些病人后续就大概率可以长期生存了 。 那么 ， 这些经过手术切除干净的晚期恶性黑色瘤患者 ， 原本的临床治愈率只有15%左右 ， 现在提高了接近70%——双免疫治疗 ， 让临床治愈率提高了4倍！当然 ， 这只是小规模数据 ， 3期临床试验还在进行中 。 2
用于眼脉络膜恶黑有效率突破个位数
PD-1抗体免疫治疗最敏感的实体瘤就是恶性黑色素瘤 ， 在皮肤型恶性黑色素瘤中 ， 单药PD-1抗体就可以取得30%-40%的有效率 ， 双免疫治疗的有效率甚至高达60% 。 但是 ， 对于黏膜来源的恶性黑色素瘤 ， 尤其是眼脉络膜来源的恶性黑色瘤 ， 单药PD-1抗体的有效率低于5% 。 近期 ， 一项入组89名难治性晚期眼脉络膜恶性黑色瘤患者的2期临床试验 ， 给出了略正能量的答案：

文章图片
双免疫治疗用于此类患者的有效率为12%、控制率为36% ， 中位总生存时间为15个月 ， 疗效维持时间最长的超过了30个月 。 虽然疗效依然不算好 ， 但是至少已经比单药免疫治疗进步了一大步 。 3
用于单药PD-1耐药后的晚期肾癌有效率20%

文章图片
PD-1抗体单药治疗失败后的晚期实体瘤患者 ， 是不是就从此与免疫治疗无缘了？其实不是的 ， 一部分患者还可以从双免疫治疗中再次获益 。 JCO杂志公布的一项小规模临床试验显示：45名PD-1抗体单药治疗失败的晚期肾癌患者 ， 接受了双免疫治疗 ， 客观有效率为20% ， 中位无疾病进展生存时间为4个月 ， 起效的患者疗效维持时间较长 ， 其中至少2名患者已经疗效维持时间超过1年 。
用于复发难治的卵巢癌有效率31.4%
卵巢癌 ， 主要靠外科手术、传统化疗以及PARP抑制剂治疗为主 。 一直以来 ， 免疫治疗用于卵巢癌 ， 数据都不算太好 。 近期 ， JCO杂志公布的2期临床试验 ， 数据还不错 。 100名铂类化疗短期内（62%的患者是半年内）就复发转移的难治性晚期卵巢癌患者 ， 接受了免疫治疗 。 49名患者接受的是PD-1抗体单药治疗 ， 51名患者接受的是双免疫治疗 。

文章图片
临床试验显示：PD-1抗体单药治疗组有效率为12.2% ， 双免疫治疗组有效率为31.4% ， 两组的无疾病进展生存期分别为2个月和3.9个月 。 5
用于伴肉瘤样分化的晚期肾癌有效率超60%
肾癌 ， 绝大多数都是透明细胞癌 ， 但是其中也有一部分患者是其他少见病理类型 ， 比如合并肉瘤样分化的肾癌 。 双免疫细胞用于这类特殊类型的晚期肾癌患者 ， 一直缺少大规模数据 。 入组上千名患者的国际多中心三期临床试验checkmate214研究中 ， 可以把伴肉瘤样分化的肾癌患者 ， 专门挑出来分析一样 ， 样本量还不小 。 总人群1096名患者中 ， 有139名中高危的伴肉瘤样分化的晚期肾癌患者 ， 其中接受双免疫治疗的患者有74人 ， 接受索坦治疗的有65人：

文章图片
【免疫治疗“莫贪杯”：并不是药物越多疗效越好，适合病情才最重要！