小时候让梨，长大后争死，伟光正如孔融，也讲过不忠不孝的名言！ _健康小知识

【小时候让梨，长大后争死，伟光正如孔融，也讲过不忠不孝的名言！】古人云：小时了了大未必佳，古代的有许多发生在儿童身上的传奇故事，可惜很多人的巅峰就停留在小时候，比如说曹操的幼子曹冲，此人堪称神童，留下的不少让后人赞许的故事，而且从曹冲称象这类的故事中，我们不难发现曹冲必定智商过人，可惜天妒英才，曹冲还没正常人就夭折了。曹冲若是不夭折，曹魏的江山可能就不是曹丕的了。当然，也有小时了了，长大了也很厉害的。

文章图片
最典型便是司马光，司马光砸缸这事妇孺皆知，情急之下能想出如此破釜沉舟之事，可见司马光不仅胆识过人，其危机处理意识也是相当高的。司马光少时成才，长大后也没陨落，作为神宗朝的重臣，司马光对北宋朝堂还是做过不少贡献的，其才能也得到了世人的认可，留下的传世之作《资治通鉴》，让他的名望能跟太史公司马迁并驾齐驱。但是历史上司马光的形象堪称伟光正，但这大多是后人塑造出来的，真实的司马光也是也有不少让人诟病之处，比如说他跟王安石的过结，让他在王安石死后大肆清算王安石新政，这一点让不少人对他的人品提出了质疑。

文章图片
作为神童，司马光并不是第一个收到质疑的人，质疑声最大还算是北海太守孔融。孔融的背景被特殊，作为孔子的后代，孔融是孔氏的第十九代族长，当然孔融也是恪守儒家教义最好的孔氏门人，这不仅仅是出于他小时候让梨的佳话。孔融作为当时的大儒，社会地位相当高，孔融一生重视名节，讲忠孝知礼仪，即便是嚣张如袁氏兄弟，也对孔融礼让三分。当然，口说无凭，大伙可能都听过孔融让梨，但很少人知道孔融争死的典故吧。

文章图片
话说十常侍之乱中，中常侍侯览跟名士张俭素有过节，侯览得势后找张俭寻仇，张俭见侯览位高权重只好躲起来避祸。因为张俭跟孔褒是至交好友，张俭便躲到了孔褒家。孔褒和孔融是亲兄弟，孔融也十分敬重张俭，但孔融却不知道张俭被通缉。当官兵搜上门来时，孔褒又正好不在家，罪名就安到了孔融头上。孔褒当然不能袖手旁观，于是向官府自首说是自己窝藏的张俭，可孔融也不能看着兄弟赴死啊，于是他就说是自己的责任，与孔褒无关，兄弟俩争着顶罪，这可是死罪啊。

文章图片
后来官府查明真相，孔融无罪孔褒死罪。孔融争死这事可以说感动了天下，世人皆被孔融的忠义所感。这下孔融的形象又高大了许多，但孔融在当时真的如此伟光正吗？也不尽然，孔融曾说过一句不忠不孝之话，被世人诟病：父之于子，当有何亲?论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复莫为?譬如寄物瓶中，出则离矣。孔融说生父跟儿女有什么亲情可言呢，不过是生理上本能的需求而已，生母对于儿女亦是如此。这种观念很符合现代人的价值观，但在封建社会，实属不忠不孝之言，也让孔融饱受非议。返回搜狐，查看更多
责任编辑：