如何评价荆轲

【如何评价荆轲】荆轲是个“刺客”,不是“杀手”,这一点很重要 。刺客的身份是“客”,比较高贵一点,属于士大夫阶层的一种,有政治立场和抱负,有独立人格和社会地位 。刺客则只是杀人工具,冷血的执行者,隐姓埋名不见天日 。作为刺客,他负责整个刺杀活动的策划,包括准备、执行和善后 。荆轲刺秦王之前准备了好几年,等待各种机会,包括樊于期的人头、助手的挑选、匕首的淬毒等 。这是个系统工程,需要高智商、大局观和决策能力 。刺杀失败的原因似乎是荆轲学武不精,这么好的机会竟然没有抓住 。但不可否认,他的整个行刺计划的策划和准备是非常成功的,在他的计划中行刺的执行者本来就不是自己(他应该对自己的武功有自知之明),而是那个未露面的朋友 。秦舞阳的仓促上阵替代成了直接导致失败的败笔 。在秦舞阳被吓得尿裤子的那一刻,荆轲不得不临时接过动手的任务,已经注定失败 。古人对荆轲的评价一般都是“悲情英雄”,赞赏同情和可惜 。他本来将成为扭转历史发展方向的大人物,可惜功败垂成 。古人的态度是可以理解的,因为没有人觉得秦始皇是个历史上最伟大的人物,他虽然结束了战国动乱,但这是以血与火来征服的,全国的种族和人民都被他得罪光了 。而且他开启的秦王朝更加残暴,在战国时代,至少有些君主比较开明,人民生活比较安适的,但到了秦朝,大家都成了政治压迫下的奴隶 。