发展性阅读障碍揭秘( 二 )


既然文字学习的根本任务就是要建立形音配对关系 , 那么一旦形音配对失败 , 就会出现阅读问题 。 英语阅读者读right时 , 如果将i对应的音素配对为/i/ , 那么这个词的发音就会变为/rit/ , 这就是读错的表现 , 这个错误的发生源自i可以对应于两个音素 。 显然 , 字形和语音之间的对应关系越复杂 , 阅读者建立形音配对的难度就越大 。 在有些拼音文字中 , 字母和音素之间是一一对应的关系 , 这些文字的阅读障碍者在字词阅读的准确性上的确会有相应提高 , 但流畅性问题依然存在 。 汉语阅读障碍儿童将“惭愧”读成“jiànɡuǐ” , 是因为“惭”与“渐”字形相近 , 而“愧”的右边念“ɡuǐ” , 说明形近字和汉字的声旁会让儿童产生形音配对错误;“旱子”的错误在于可能只建立了“旱”与hàn的配对;“世”与“界”混淆则表明他们不能将复合词“世界”中的两个单位分别对应于各自的音节 , 建立独立的形音配对;能够流利朗读课文却无法识别课文中多次出现的“中” , 说明儿童没有认识到口语词和书面词存在对应关系 , 这种朗读行为是非典型的 , 主要反映了儿童对课文的语音记忆 , 而非由字形通达语音的阅读 。 至于流畅性问题 , 是因为形音配对建立得不牢固 , 所以看到字形就要花更多的时间去提取在记忆中不够清晰的语音 。
无法成功进行形音配对的原因非常复杂 。 从“形”出发的归因必然与视觉相关 , 这个视角下的解释包括视觉感知缺陷、视觉注意缺陷等;从“音”出发的解释有听觉感知缺陷、言语感知缺陷、语音缺陷等;也有从“形”“音”结合的角度提出的解释 , 认为形音配对不能实现自动化是流畅性问题的源头 。 阅读是复杂行为 , 涉及的因素和过程众多 , 发展性阅读障碍人群内部不会是均质的 , 以上各种解释可能指向的是不同的亚类 。
常见认识误区
第一个误区 , 读写成绩不好是孩子学习动机不强、态度不认真或懒惰导致的 。 这是非常普遍的一种误解 , 发展性阅读障碍儿童常常因此得不到家长或老师的理解 , 而受到来自环境的二次伤害 。 发展性阅读障碍是神经发育障碍 , 在神经多样性视角下看待这种障碍 , 可能就会好理解得多 。
第二个认识误区与第一个有一定关联 , 持第一个观点的人自然也不会把阅读障碍和遗传联系起来 。 发展性阅读障碍有家族遗传基础 , 父母如有阅读障碍 , 他们的孩子有1/4~1/2也会有;反之 , 如果孩子确诊 , 那么这些孩子的父母有1/3~1/2也会被确诊 。
第三个误区 , 聪明的孩子不可能是发展性阅读障碍者 。 许多阅读障碍者具有非常高的智商 , 其中包括爱因斯坦和乔布斯 , 作家、临床医生、研究人员、政治家等不同职业的人当中都有阅读障碍者 。
第四个误区 , 发展性阅读障碍的发生率存在性别差异 , 男性远高于女性 。 曾有研究表明 , 全球阅读障碍男孩的发生率比女孩高4~6倍 , 但后续专门针对性别因素的调查发现 , 男女发生率没有显著差异 , 这种偏差来自学校会将更多的男孩送去测试 , 因为男孩更调皮 , 而这容易让老师认为他们存在行为问题;相反 , 女孩安静礼貌 , 她们的阅读问题会被掩盖 , 老师不易察觉 , 尤其在小学低年级阶段 。
发展性阅读障碍揭秘】如何正确对待发展性阅读障碍儿童
阅读障碍具有持续性 , 但阅读障碍者可以通过合适的干预得到良好的改善 。 重要的一点是要尽早识别 , 并尽早提供帮助 。 儿童早期的语言表现能够在很大程度上预示阅读风险 。 至少一半的发展性语言障碍儿童入学后会发展为阅读障碍者 , 这些儿童没有智力和视听方面的明显缺陷 , 但学前阶段有说话迟、所说词句简单、找词困难等表现 。 学龄前的识别与介入非常有必要 , 因为这个阶段儿童需要弥补的知识比入学后少 , 而且学前能力的评估测试也更单纯 , 如果能在这一阶段实施一定的干预 , 那在很大程度上可以减少阅读障碍的显性发生 , 可防止入学后遭遇重大阅读问题的挑战 。