美团被罚34.42亿，究竟是为何美团被罚款原因 _经验分享

美团470万骑手成个体工商户，美团再被罚100万，饿了么正式发声近年来，外卖行业的崛起让美团成为该行业的龙头企业。而关于骑手的保险问题一直引人热议，据了解，美团想让旗下470万的骑手都变成个体工商户，相反，饿了么对于这个问题已经做出正式回应。不仅如此，美团再次被罚款100万元。这是为什么呢？
【美团被罚34.42亿，究竟是为何美团被罚款原因】 在之前的一档节目中，北京市人力副处长王林体验12小时的外卖员只赚到了41元钱，感慨外卖员的不容易。同时，王林与美团代表就外卖员保险问题进行谈论。据了解，美团的注册骑手能达到1000万，其中的兼职骑手有470万。
拥有这么多的外卖员，美团当之无愧的行业的龙头，但尽管是这样，美团众多骑手的安全依旧得不到保障。据了解，这些骑手都不享受五险一金，就连他们的商业保险也是从佣金中扣除的。而且，现在给骑手送单的时间也越来越少，一些骑手不得不狂奔才能在规定时间送到。
因为一旦超时的话，骑手就要被扣款，那么这单就白忙活了。而美团光是罚款就有50多种名义，并且，对于提前送到的订单，美团也不会给予奖励。这也是为什么王林忙活了12个小时只赚了几十块钱的原因，大多都被平台扣了。
而现在，国内对外卖员的社保问题，比较重视，人民日报还曾对于这件事情，给予美团意见。对此，美团做出一个决定。
随着社保问题愈演愈烈，美团在社会舆论的压力下，决定将美团470万骑手变成个体工商户。本来美团就以没有与骑手签订劳动合同为理由，不向骑手提供保险，现在变换身份之后，就更与美团没有关系了。变成个体工商户之后，骑手就相当于是一个独立的商家，商家与平台之间自然就不存在交保险的关系。
对于美团而言，如果给所有注册的骑手都缴纳相应的保险，那么会加重它的负担，让营收减少。但是改变身份之后，美团的不仅解决了社保的问题，还节省了一大笔的资金。不仅如此，因为两者是合作关系，所以关于服装和配车等问题，就需要骑手资金解决。而且，就算骑手出现安全事故，那么也这个责任也不会追究到平台身上。
除此之外，美团再度被罚100万元，引发人们的关注。而这正是它与同行业之间的竞争引发的问题。要知道，美团和饿了么同为该行业的领先企业，为了让自己争取到更多的商家，都会让强迫商家只在一家平台上经营。
也就是说，只要入驻了其中一家店铺，那么就不能再成为另一个平台的商家。而在近些年，美团因为这个问题，不止一次被起诉。在2020年8月，就曾被饿了么起诉，最后以美团确实存在排他性被要求赔偿100万元。在2021年的4月，不同的地区的美团，又以同样的理由被饿了么起诉，赔偿35.2% 。
不仅如此，在近几年来，美团的市值也有所下降，相比较巅峰时期就下滑了60% 。截止至2021年9月，美团单日的市值已经蒸发了712亿元，而且，在2021年，它已经净亏损了82亿元。
在之前美团要求470万骑手注册个体工商户之后，2021年9月15日，饿了么正式发声，表示不得以任何形式要求劳动者转为个体工商户，来逃避责任。同时，它还表示，现在已经在国内为部分骑手交保险。
饿了么的发声一下子跟美团形成了鲜明的对比，而且，可能让对美团失望的骑手转到饿了么平台，间接的增长市场份额。
美团终于因为强制商家二选一被处罚了
中关村在线消息：之前我们就报道过美团强制要求商户“二选一”的事件，现在美团因为此违法行为被市场监管部门处以罚款处罚，罚金高达25万元。
据了解，美团外卖因涉嫌误导、欺骗，强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或服务，被四川省巴中市通江县市场监督管理局处以25万元罚款，并被责令停止违法行为。
美团外卖因不正当竞争被处罚款
之前我们就曾报道过，扬州多家商户向当地有关部门投诉美团外卖，称其要求商家必须在美团和饿了么之间选择一家，若不退出饿了么，就将对商铺进行强制下架。
事实上美团在这方面已经是“惯犯”了，单单在今年，已经立案的就有海南海口和浙江绍兴两起，而四川这起也是今年首个正式做出处罚的案例。
早在2017年，美团曾因强制商户“二选一”被工商部门处罚，并被列入2017浙江“红盾网剑”专项执法行动十大典型案例之一，被处以了52.6万元罚款。
APP商店搜索中关村在线，看2018年最新手机、笔记本评价排行

美团被罚款18万元，该公司违反了哪些相关规定？此次被罚款是因为美团违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十二条第一款和《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第八条第一款以及第九条，处罚结果是罚款18万元及没收违法所得，而作出处罚决定的则是成都市市场监督管理局，同行业竞争对手饿了吗也收到了一样的罚单。单纯从法律法规的角度来看或许并不明朗，简单来说是美团没有履行对入网商家的审查、公示和及时更新许可证等相关义务，造成这一问题的原因，很可能是入驻外卖平台的商家存在证件不全或者不符合经营要求的情形。
作为外卖平台，不仅是提供给商家便利的平台服务，还要对入驻平台的商家进行相关资质和证照的审查，只有符合相关条件和要求以后，商家才能成功入网成为外卖平台的签约商家。既然美团没有履行审查义务，市场监督管理局作为主管单位给予处罚也就无可厚非，这也从客观角度体现出美团在商家资质方面的确存在漏洞，如果任由发展势必会对消费者的饮食安全产生不利影响。
众所周知，餐饮商家想要通过外卖平台开展业务，必须按照规定办理相关证照，在符合经营条件以后才能在平台上接单经营，而美团作为平台方，在提供服务之前要对商家进行资质审核，这也是作为平台需要履行的义务。既然义务履行不力，自然要为此付出相应代价，只不过18万的罚款，对于美团这样的行业巨鳄来说根本起不到实质性的震慑作用，后续是否会按照要求改进，作为旁观者也只有拭目以待。
正是因为过去对于外卖平台的管理和监督存在不足之处，入网商家资质不全之类的现象才会屡禁不止，随着此类违法行为的查处，相信未来对外卖平台的监管力度会有所加强。考虑到商家资质审查是关乎消费者饮食安全的关键环节，外卖平台一旦在审查工作中存在纰漏，势必会加剧食品安全的危害程度，所以说此次对于美团的处罚还是很有必要的。
美团上被人举报到市场监管局罚款多少
一百万元以上二百万元以下的罚款。美团上被人裂碰举报，对其商品肆宏谈作虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。绝州
美团被罚34.42亿，究竟是为何？在新一轮的网络调查之下，我们的市场监管总局给出了一个重磅大战，那就是表示美团存在着垄断行为，将会对其进行34.42亿的处罚，这是继阿里巴巴180亿处罚之后，第二大处罚案件。这个消息一经发布，立刻就引起了广大网友的热烈讨论，今天我们就跟大家来探讨一下，这一次美团到底是因为什么原因被处罚这么严重。
第一，美团是否是处于垄断企业位置？
从目前的行业分配来看的话，美团基本上占据了70%左右的市场份额，所以毫无疑问的，可以肯定，美团的确是一个垄断公司。当然，垄断并不简单的事，从市场份额来看的，而是在它占据这个市场之后，它会对市场进行定价，从而导致对其他小型企业，甚至同类型的企业形成碾压。对于整个行业而言，一旦形成垄断的话，将会是百害而无一利，所以这一次才会对其进行惩罚。
第二，为什么这一次的处罚如此的严厉？
我们的市场监管总局自然不会是没有任何缘由地对其进行处罚，在这一次的调查过程当中，他们认为美团不仅存在着严重的垄断行为，而且在进行管理的过程当中，他们还非法占有了很多商家的保证金，同时在2020年的时候，他们的国内销售额已经达到了1147亿元。而根据我国的《反垄断法》来进行处罚的话，按照3%的比例，处以的罚金为34.42亿元。
第三，如何评价这一次的处罚？
上一次有阿里巴巴这个庞然大物，这一次又拿美团作为开刀的品牌，在我看来，反垄断已经不再是一个口号，如果很多的互联网公司在以后想要通过垄断来巩固自己的地位，那么在我看来，以后是不可能的事情。虽然他们曾经带动了一个行业的发展，但是时代的要求，他们没有办法满足，必然会被淘汰。
美团被罚款18万元，被罚款的原因是什么？
根据相关部门的解释，某团外卖此次被罚款18万元是因为未认真履行我国《食品安全法》，所以相关部门根据此法对某团外卖做出了罚款18万元的处罚。接下来，我们就仔细看一下这件事吧。
以下内容皆为个人观点，仅供参考！
1.某团外卖被罚的具体原因是什么？
其实就是没有按照相关规定去审核在其平台商户的许可经营证以及相关的信息之类的。这么说大部分人不懂，我就是举个例子，比如有一家食品店，想要做外卖，就跑去某团外卖上开店，然后某团初次审核了其资料就让该食品店上平台，之后就未去抽查或者检查这个食品店的相关资料。也许在我们看来没什么，但是如果懂行的人就会知道，如果在这期间，食品店的许可经营证过期了之类的啊，就是大问题了，所以这次某团外卖才会被罚18万元。当然，某了么也一样被罚了18万元。
2.这个处罚力度是否过重？
我个人认为这个处罚力度不过重，因为这关乎着消费者的饮食安全，如果某团外卖没有尽到自己该尽的责任，那么最后收到损失的就是消费者们。因为我们消费者是最直接的受害者，比如，要是有一些商品使用劣质原材料制作食物，导致消费者食用之后出现健康问题，那就是某团外卖的错，因为某团外卖没有尽到审查或抽查其平台上商户的责任。某团外卖在赚钱的同时，也应该尽到自己监管的责任，如果没尽到这个责任，被罚款也是合理的，而且有一说一，我个人认为18万还少了。
总的来说，某团外卖被罚款18万的原因就是为认真履行我国的《食品安全法》的相关规定，被罚也活该。

关于美团被罚和美团被罚款原因的内容就分享到这儿！更多实用知识经验，尽在 www.hubeilong.com

美团被罚34.42亿，究竟是为何 美团被罚款原因

美团被罚34.42亿，究竟是为何美团被罚款原因