莆田|3天新增76例感染者，莆田疫情暴露了学校这一薄弱环节( 二 ) 莆田|疫情|感染者

目前毒株已经确认为德尔塔毒株，一位流行病专家向八点健闻表示，按照5月份广州的传播速度来看，4天就可以传一代。这也意味着，如果真的从8月26日开始隐秘传播，至9月10日的两周内，也已经传播了3-4代了。
在这种散发的情况下，武汉大学中南医院重症医学科主任彭志勇则担心，如果处理不好，疫情会向外扩散。
从9月12日，莆田发布会公布的详细信息看，该市本轮疫情的感染者，主要是铺头小学和协胜鞋厂两条线，泉州的感染者中也有两个是在莆田鞋厂工作。随着更多溯源结果公布，传播路径和发展趋势也将更加清晰。
需要注意的是，莆田是有名的侨乡，历来有“海上丝绸之路”之称，除了正常进入境人员，非法入境的情况也时有发生。2020年疫情期间，就曾出现过境外人员偷越国（边）境到莆田鞋材厂打工，受重罚的案例。
常荣山认为，这次莆田事件也给国际交往密切的地县级城市乡带来了警示，在入境防控上，仅仅依靠核酸检测，问题还是很大的。最佳的方案是是对入境隔离人员同时进行新冠抗原、抗体、核酸检测，在14天内，最少要4轮，比起漏过哪怕是一个感染者给三、四级城市带来的经济损失，这样的操作还是非常值得的。
真的存在超长潜伏期吗？
此次疫情中，有个不寻常的点：被舆论认为是零号病例的林某杰，历经9次核酸检测阴性、1次血清检测阴性，入境38天后，才首次确诊。
这是否意味着，这一波疫情，如媒体所说拥有超长潜伏期？
从全球各国德尔塔病例的真实情况来看，德尔塔病毒在身体中的潜伏期较短，通常为1~5天发病，甚至有些人感染后24小时就发病。
多位专家都八点健闻指出，德尔塔病毒出现超长潜伏期的情况可能性较低。
彭志勇认为，德尔塔病毒出现超长潜伏期的情况是“少见，甚至罕见的” 。
常荣山也持相同观点，综合国内外已经发表的研究论文，所谓的超长潜伏期导致社区感染感染罕有发生，从流行病防控的角度来说，对单个长潜伏期的感染者的防控也是不可以操作的，这样说是不负责任的。
根据现有的流调信息，多位专家认为多处存在疑点。
而值得注意的是，大多数城市“14+7”隔离政策的要求是，“14天集中隔离+7天社区管理” 。而林某杰在厦门定点酒店集中隔离14天后，于8月19日点对点转运至仙游县集中隔离点继续集中隔离。
进行了严格集中隔离后，林某杰反被感染。多位专家猜测，不能排除林某杰在仙游县集中隔离点被感染的可能。
“不排除隔离区出现感染的情况，既往在隔离酒店曾出现过工作人员感染事件。”彭志勇认为，林某杰在9次核酸检测加1次血清监测的强度下，还未检测出病毒来的可能性是很小的。
美国宾夕法尼亚大学医学院副教授张洪涛告诉八点健闻，虽然林某杰被舆论认为是零号病例，但是实际情况却未必如此，还需要更加详细的流调数据。在林某杰回国后的38天里，他在厦门、仙游住过的隔离酒店，以及居家监测后，也同样有感染的风险。
常荣山也认为，在一同隔离的人员中，是否存在更早的传播者和感染者，是否不止林某杰一人被感染，尚需等待更多的官方流调信息。
一位不愿具名的公共卫生专家也持相同看法，目前尚不清楚环境样本的分布情况，还需要进一步搜罗相关数据与证据进行求证。目前的已有数据，尚无法支撑是“超长潜伏期”或“防疫酒店感染”两者中的任意一项推测。
德尔塔病毒是否存在超长潜伏期，尚待进一步研判。
而当下，另一个延伸问题被公众讨论，也摆在决策者面前——是否有必要延长入境后的隔离时间？