退一赔三车主拒绝特斯拉私下调解一审判决特斯拉构成欺诈,退一赔三 _退一赔三

文章插图

文章插图

之前闹得沸沸扬扬历时甚久的特斯拉车主@ ID_韩潮近日发布长文称，“维权历时755天，我胜诉了，北京二中院维持一审原判，特斯拉存在欺诈，驳回上诉，退一赔三” 。然而事情并没有大家想的这么简单，特斯拉的“回应”很快到了。
9月26日，特斯拉“退一赔三案”车主韩潮在微博再次发文称，自己被特斯拉以侵犯名誉权为由起诉。
韩潮发布的起诉书显示，原告（特斯拉）表示被告（韩先生）应立即停止对所有侵权原告名誉权的行为，删除社交平台发表的内容。被告在社交平台置顶位置连续三十日向原告赔礼道歉。被告赔偿原告经济损失500万元，被告承担原告因侵权行为而产生的合理维权支持5万元，共计505万元。
【退一赔三车主拒绝特斯拉私下调解一审判决特斯拉构成欺诈,退一赔三】据悉，该诉讼已经被受理，具体开庭时间目前还没有确切消息。
·据@ ID_韩潮讲述，其之前在特斯拉官网上购买一辆特斯拉官方认证二手车Model S P85，购买前被销售告知，特斯拉认证车不存在重大事故、水泡、火烧和结构性损伤等。
然而韩先生随后用车中总是发现一些小问题，需频繁去特斯拉服务中心进行维修，后通过第三方机构检测，车辆C柱及后翼子板有切割焊接，一怒之下起诉特斯拉。
2020年一审判决结果是特斯拉需向该车主“退一赔三”，但特斯拉对判决结果不满意选择上诉。2021年9月17日，该车主发布微博称，“二审判决结果是特斯拉存在欺诈，驳回特斯拉上诉，维持原判”，这也就代表着特斯拉将面临“退一赔三”的结果。

退一赔三车主拒绝特斯拉私下调解 一审判决特斯拉构成欺诈,退一赔三

退一赔三车主拒绝特斯拉私下调解一审判决特斯拉构成欺诈,退一赔三