法院仍旧判决不离婚为什么第二次起诉离婚还不判 _生活百科

在很多人的认知中，第二次向法院提起离婚诉讼，法院肯定会判决离婚。第二次起诉离婚，法院真的一定会判决离婚吗？这可不一定！尽管当事人已经第二次向法院起诉离婚，但实际上仍存在判决不离婚的可能性，我们今天就来谈谈这个话题。
一.经典案例回顾
执笔写这篇文章之时，不禁让我想起前不久接待的客户小李（化名）的咨询，大致情况是小李与其丈夫感情破裂，但是小李的丈夫一直不同意离婚，双方无法确定判决离婚的情形。因此，小李已经向法院提起了两次离婚诉讼，但是两次判决均为不准予离婚。
小李前两次的离婚诉讼均没有委托专业的律师介入，而是在网上查询了相关的法律规定，认为只要起诉两次，法院肯定会判决离婚，只是走个程序的问题，没有必要委托专业律师去代理。
一方面，小李没有诉讼经验，也不是法律专业人士，没有收集证据的意识，两次离婚诉讼中小李都没有提交能够证实双方感情破裂的证据。另一方面，小李的丈夫却在庭审上极力挽回这段感情，作出婚姻修复承诺。判决结果让小李觉得很不可思议，小李这才意识到需要聘请专业的律师介入。
其实，在初步了解小李的情况后，我对于两次诉讼离婚，法院均判决不离婚的结果并不意外。只是在小李的认知中，第二次诉讼只是走程序就能达到其离婚的目的。这种错误的思想，导致小李耗费了大量时间和精力后，仍未达到离婚的目的。
二.相关法律规定
为何大家认为两次诉讼离婚就一定会判决离婚？但现实生活中，往往会存在两次诉讼离婚还是会判决不准予离婚的情形。
首先，我们先来看看法律相关规定：
根据《民事诉讼法》第124条第7款的规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由的，原告在6个月内又起诉的，人民法院不予受理” 。
从这一法律规定可以获取如下三个重要信息：
其一，对于判决不准离婚和调解和好的案件，在有新情况或者新理由的情形下，人民法院应当受理其再次起诉的哀求；
其二，对于判决不准离婚和调解和好的案件，没有新情况、新理由的，原告在6个月之后起诉的，人民法院亦应当受理；
其三，人民法院第二次受理离婚哀求，并不代表一定会判决离婚，起诉权是我们每一个人的权利，但最后法院是否支持，则要依据提交的证据和现行法律法规进行判断。
因此，根据我国当前的司法实践及《民事诉讼法》的规定，人民法院在审理婚姻家事案件时，本着调解的原则，对于首次提出离婚的案件且离婚诉请存在争议的，以判决不准离婚为主，而不能简朴依照一方的起诉而草率判决离婚。
离婚诉讼当事人6个月后未和好，婚姻关系确无法维系再诉至人民法院的，能够证实双方感情确已破裂的，法院判决准予离婚。设置六个月的和解期，主要考虑到给予双方更加宽裕的时间充分考虑离婚与否的问题。同时，也给不同意离婚的一方一个挽回夫妻感情的机会。
小李正是了解到了上述的规定，认定二次诉讼离婚肯定会判决离婚。但是，以上只是司法实践的普遍做法，并不代表不存在例外的情形。
诉讼都是存在风险的，在法院判决书下来之前我们谁都无法保证诉讼的结果。唯一可以确定的是，委托专业的律师介入可以大大增加胜诉的概率。
三.相关注重事项
下面我们谈谈第二次起诉离婚，法院仍旧判决不离婚的情形：
最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干详细意见》，共列举了14条来作为认定夫妻感情确已破裂的条件，

法院仍旧判决不离婚 为什么第二次起诉离婚还不判

法院仍旧判决不离婚为什么第二次起诉离婚还不判