法院仍旧判决不离婚为什么第二次起诉离婚还不判( 二 ) _生活百科

其中第7条规定，因感情不和分居已满三年确无和好可能的(注：该内容与婚姻法第三十二条规定的因感情不和分居满二年相抵触，应属于无效)或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
因此，若离婚诉讼当事人在6个月后再次提起离婚诉讼，此时双方的情况并不满意上述“经人民法院判决不准离婚后又分居满一年”的情形，在我国采取离婚限制主义的法律环境下，无其他明显感情破裂的证据，法官在认定双方是否感情破裂有一定的自由裁量权，可引用该条文判决不准予离婚诉请。
事实上，起诉的次数并不是法院判决离婚的依据，法院判决离婚的根据只有一个：双方感情是否破裂。
在仅有双方当事人陈述且陈述的内容不一的情况下，法官如何判定夫妻感情是否确已破裂？
虽然第二次起诉离婚时，已经有了第一次起诉的基础，可作为认定夫妻感情破裂的依据之一，但仍需要结合案件的情况详细判定双方感情是否破裂。
若在6个月的和解期，仍旧与对方共同生活，亲密接触，那么就很有可能会被认定为双方有和好的迹象，夫妻感情尚未完全破裂，而在二次离婚诉讼中判决不离婚。
因此，在第二次起诉离婚时，提供证实双方感情破裂的证据显得尤为重要，在第一次判决不离婚后的6个月和解期期间，应在专业律师的指导下收集好相关证据，同时注重避免与对方有不必要的相处。
主要注意以下几个方面的证据：
第一，双方谈及离婚事宜的微信、短信聊天记录，录音等；
第二，双方长期处于分居的状态的证据；
第三，防止对方收集有关证实双方感情尚未破裂的证据，应尽量避免与对方在公开场合在一起，如一起外出旅游，参加聚会等。
现在很多人认为，第一次离婚诉讼只是为了第二次的起诉做铺垫的，故认为第一次的起诉并不重要。为了节省等判决的时间，在法院判决出来前即向法院提出撤诉。
这种情况，当再次提起离婚诉讼时，人民法院可根据第一次起诉时撤诉的行为，可认为双方仍有和好的可能性，不作为曾经感情破裂的证据，而将二次离婚诉讼视为第一次离婚诉讼进行审理、认定。
因此，诉讼策略很重要，走错一步或者一个细节都可能会影响诉讼的走向，专业律师的价值往往就是在此时体现。
若一方存在特别的情形，如患有精神疾病，而其法定代表人又明确表示不同意离婚的，那么第二次离婚诉讼法官出于维护家庭及社会稳定的考虑而不准予双方离婚。
再如双方对子女抚养问题无法达成一致意见，均放弃孩子抚养权的情况下，法官也会斟酌子女的利益而不准予双方离婚，待双方就孩子的抚养问题达成一致意见后再行判决。诸如此类的特别情形很多，文章篇幅有限，无法一一列举。
文章结语：
看完这篇文章的朋友或许会感叹，第二次起诉离婚竟然还有判决不离婚的可能？特殊《民法典》出台后，协议离婚都需要经过30天的冷静期，当今社会想要离婚或已成为一大难题？
其实不然，专业的婚姻律师有多种诉讼技巧可以做到快速离婚，同时为你争取到最大的权益。因此，若有这方面的业务需求，建议委托专业的律师代理，专业的事情还是交给专业的人做，而不是像文章开头的主人公小李那样，在耗费了大量的时间后才去委托专业律师介入。
【法院仍旧判决不离婚为什么第二次起诉离婚还不判】图片来源于网络

法院仍旧判决不离婚 为什么第二次起诉离婚还不判( 二 )

法院仍旧判决不离婚为什么第二次起诉离婚还不判( 二 )