女人发好人卡竟然隐含如此深刻的好人卡啥意思 _生活百科

原创/王的学习笔记?
说起信用，你想到的是什么？
是个人层面的言而有信、说到做到、君子一言驷马难追？还是国家层面的军事科技实力、政权合法性、法律、金融？
这些都是，也都不是。
信用不同于信奉。
信奉是无条件、不质疑、全接受的相信，不需要也不主张调动逻辑。对于信奉来说，质疑就是错，一定要到内心中不存在任何质疑的念头才算有信奉；信用是有条件、要质疑、质疑之后才选择性接受的相信，需要调动逻辑。对于信用来说，不质疑就是蠢，一定要有实在的证据证明，或者经过证伪才算有信用；
（所以真正的科学家并不信奉科学，只是信任科学；所以用逻辑去质疑别人的宗教信奉，是一种非常不识相的行为）
既然信用需要调动逻辑，那么当然逃不脱人类调动逻辑的两种基本方式：归纳和演绎。
因此信用就存在两种基本类型：归纳式信用和演绎式信用。
所谓归纳式信用，是通过以往发生的事来证实当下的信用状态，甚至预判未来的信用情况。
比如银行放贷款的时候查个人征信、还款记录、银行流水等资料，就是用过去个人的行为证实将来是不是能还款；
再比如很多岗位招聘，要求受聘者提供学历、职业资格、从业经历、业绩……等证实材料确定这个人是不是能胜任。
很多人说：学历不等于能力，一个证书证实不了什么，这当然没错。但是切换到评估者的角度看，除了这些过往经历，还有什么其他东西可以证实？
没有。
要证实的行为在未来，未来是什么谁也不知道，用过去的经历推而广之已经是不得已，假如把过去的经历都排除，实在没什么好办法。
过去当然不代表未来，但过去对未来有贡献、有影响。
这就是归纳式信用能做到的，也是它的局限。
相比之下，演绎式信用就稳定得多。
所谓演绎式信用意思是：基于一些很难动摇的事实，用逻辑层层推演，最后得出一个不论喜不喜欢都必须接受的结论。
比如基于军事实力、世界影响力、国家规模、政府权力等事实，层层推演可以得出人民币具有购买力价值，不会转瞬变为废纸。不管你喜不喜欢、认不认可人民币，它的价值必须相信。
没有谁会在使用人民币的时候会去追问过去人民币有没有公信力，是不是每次都很有信用地完成交换——当然不需要追问，只要军事实力、世界影响力、国家规模、政府权力等事实稳定，那么人民币的信用就稳定。
但是演绎式信用也不是无懈可击，因为论证起点不是真理永恒不变，一旦起点发生动摇，在上面建立的一切都会崩塌，比如津巴布韦币。
一般而言，演绎式信用的起点都是硬实力，或者说武力。“枪杆子里出政权”说的就是这个意思。
武力是人类社会最根本的实力，只要这个实力占有绝对优势，其他实力都可以从此“生长”出来，甚至到后来都不需要武力本身，只需要让对方感觉到有武力即可。美国的一切优势，根源就在于军事实力。

女人发好人卡竟然隐含如此深刻的 好人卡啥意思

女人发好人卡竟然隐含如此深刻的好人卡啥意思