金口诀古代是节气换将吗

金口诀的主要争论在于到底是交节换将 , 还是中气换将?一直以来各说纷纭 。无论是节还是气换将都不乏成功的案例;偶个人认为这个并不奇怪 , 对于一个随机的预测系统来讲 , 这些都是可能存在的;也无意于改变某些“大师”几千年的传承或是仅凭几句话来统一大家的取用观 , 只是粗谈一下愚的管见:


 


从大六壬起法的原理上看 , 预设条件为中气相合之将加时(月建管辖下的分支) , 观察气(将)落到月建的哪一个坐标上 。取节与气阴阳相吸的特性 , 把时间停留在某一个点上(前提条件为两个 , 即节与气的胶合)然后 , 再以日柱为我为用神的特性立四课发三传...


 


而金口诀的起法中我们可以发现 , 在引入地分这个变数之后 , 找地分在月将中的相对位置;在贵神中的相对位置;在60甲子中的相对位置...最后才用阴阳的生克取用神断课 。按节为气交界之分隔符 , 气为节流通之所主 。在某种程度上说 , 地分已经取代了原大六壬中气的位置;如果 , 再引入中气换将的话 , 那么预设条件就变成了三个 。从理法上看 , 不但有违金口诀入式简洁之原旨 , 更使入式信息变得琐碎杂乱 。


 


故在下认为 , 不能因为金口诀脱胎于大六壬就一定是中气换将为正宗 。那么 , 我们在金口诀起将神找地分相对坐标之时 , 在时辰和原始方位(地分)基础上 , 究竟有没有必要再引入中气这个概念呢?在下认为此乃画蛇添足之举 。
【金口诀古代是节气换将吗】