明成祖是谁:明成祖和唐太宗究竟谁的军事能力更强?你怎么看?

明成祖和唐太宗在很多反面与人生轨迹都有类似的地方明成祖是谁 。但不得不说,唐太宗的军事能力还是比明成祖搞出不少的 。因为仅从早年接受的锤炼来看,李世民见过的世面就明显高于朱棣 。

明成祖是谁:明成祖和唐太宗究竟谁的军事能力更强?你怎么看?

文章插图

明成祖是谁:明成祖和唐太宗究竟谁的军事能力更强?你怎么看?

文章插图
李世民和朱棣都是典型的皇二代,也都在早年接受过战争的锤炼 。但相对而言,李世民经历的场面和面对的敌手还是要强于朱棣的 。这也是李世民成名远早于朱棣的原因 。
明成祖是谁:明成祖和唐太宗究竟谁的军事能力更强?你怎么看?

文章插图

明成祖是谁:明成祖和唐太宗究竟谁的军事能力更强?你怎么看?

文章插图

明成祖是谁:明成祖和唐太宗究竟谁的军事能力更强?你怎么看?

文章插图
朱棣在早年基本上还处于一种躺赢阶段 。上有朱元璋指挥,下有徐达、常遇春和蓝玉这批猛将出战 。他自己基本上是一个可有可无的次要位置 。
李世民的早年,已经成为了唐朝势力的顶梁柱 。虽然父亲李渊和哥哥李建成的作用,被后世的史学家做了矮化处理 。但李世民为唐朝拿下了强敌王世充和窦建德,是没有任何问题的 。他在这些战斗中的出色发挥,也让早年的朱棣黯然失色 。
两人的中期轨迹也有非常相似的地方 。李世民发动宣武门之变,搞死了李建成并软禁了李渊,将自己扶上了皇位 。朱棣则在建文帝的逼迫下,发动了史无前例的靖难之役 。朱棣在今天之所以能有拿来和李世民做比较的资格,这场战争的影响是功不可没的 。早年相比李世民的失分,多多少少在靖难之役里捞回了一些 。
只是朱棣在靖难之役中面对的弱鸡明军,还是无法同王世充的隋朝官军和窦建德的河北土豪武装相比 。
【明成祖是谁:明成祖和唐太宗究竟谁的军事能力更强?你怎么看?】当然,两人在大部分心目中真正的巅峰还是在正式成为皇帝之后 。李世民摆平了东突厥汗国,重创了高句丽,并将唐朝的权势推向了整个半岛 。而朱棣则是五出漠北,成就了明朝历史上单个皇帝对蒙古势力的最好看战绩 。还发兵安南,完成了几十年的占领状态 。但即便如此,朱棣的成就相比李世民来说,还是不够看的 。
首先,李世民面对的突厥人,在内部已经趋于分奔离析状态 。但他们依然保有了很大的实力 。这种力量基础不在于某个完全暂时统一的草原帝国,而是分布在各地的突厥化部落 。基本上谁站出来,成可以成为雄霸一时的势力 。这也说明其在最后崛起前,已经具备了足够的实力 。
其次,高句丽虽然在同隋炀帝的三次战争中受过损失,内部也处于君权与相权的冲突 。但由于中原的内乱,以及过去的扩张成果,还是恢复成为了非常强大的地区霸主 。
再看朱棣对付的蒙古势力,其实就是一群挣扎在温饱贫困线的北元部落 。很多地方都还没有从蒙元时期的内战和动荡中恢复出来 。彼此之间不仅势力微弱,还不能联合作战 。一直到后来的也先时代,才刚刚有了一个能够称得上势力的瓦剌出现 。
至于南方的安南,其实是明朝主动介入了对方内战 。在战争的早期,明军不仅具有兵力优势,还有大量的越南带路党指点迷津 。所以不仅打的非常顺利,甚至在很多地方没有遇到像样的抵抗 。但随着明朝政策在当地受到抵制,军事反抗的烈度就逐渐加强 。最后还是逼的明军撤回国内 。
所以,从双方的全盛时期来看,李世民的水平还是在朱棣之上 。这不仅是对手强弱和个人境遇所决定的 。更是两个时代整体实力的对比 。明朝的东亚,已经因为各种原因步入了持久衰退期 。反观唐朝的东亚,则在很多方面都明显好于明朝 。
综上所述,唐太宗李世民的军事能力无疑在明成祖朱棣之上 。