南瓜简笔画,哪一版的朱元璋好看 _南瓜简笔画

谢邀南瓜简笔画。

文章插图
【南瓜简笔画,哪一版的朱元璋好看】历史上的朱元璋究竟长什么样？真的如同《大明风华》中那样奇怪吗？最近，一部描写大明皇族朱家的电视剧热播，剧中不乏有如汤唯、朱亚文、等著名演员。而朱元璋一出场，着实让很多观众吓了一跳，原因在于这扮相，太奇怪、太吓人了，但是屏幕外对朱元璋的扮演者许翔，也分别持两种意见，一种是是认为高度还原了历史上朱元璋的画像，接近真实人物，而另一种就持反对意见，认为朱元璋根本就部长这个样子。一时间，众说纷坛。那么，历史上朱元璋究竟长什么样呢？

文章插图
其实，对于朱元璋的真实长相，有争议的不仅仅是电视剧，无论是官方还是民间，早已就有不同意见。而不同意见的根源，就是在于历史流传下来朱元璋的画像有两种，并且这两种，相差极大，所以导致争议不断。

文章插图
首先我们来看现存于故宫博物馆中两幅明太祖朱元璋的画像。

文章插图
这是朱元璋老年的画像，画面中慈眉善目，双眼有神。除了一种威严之外，更多的是如邻家老爷爷一样的慈祥。

文章插图

文章插图
而这一张，对比之前的画像，风格迥异，整个人物的造型以及样貌，活脱脱的换了一个人一样。这两幅画像是流传最为广泛的的朱元璋肖像，那么，究竟哪一个才更接近于真正的朱元璋呢?

文章插图
除了以上两幅画像之外，在民间，还有流传较广的几幅关于朱元璋的画像。但是以下的两幅，算不得接近真实，图中漏洞百出。
首先是这一张，为什么说漏洞百出呢？先是朱元璋的帽子，帽子正中间有个白色的方块，此物称之为“帽正”，又叫做“帽准”，此物多以玉石、玛瑙、翡翠等材料制成。顾名思义，就是矫正帽子是否带了标准，把它缀在帽子前面，戴上的时候对准鼻尖，故称之为“帽正” 。
但最为关键的是，这种在帽子上镶嵌材料的方式，是到了清朝才有的。在大明朝，是万万不可能会有的。所以可以判定，这幅画像，是经明亡后清朝丑化朱元璋所做无疑。
另外一副则是这般模样，这幅画像，相传是朱元璋的谋士们煞费苦心找画师画下来的。为何会画成如此呢？这就要说到真龙天子一说，自古以来，无论是用何种手段当了皇帝，首先便是要向天下证明自己就是那个天命之人，也就是真龙天子。而真龙天子，就要和普通人不一样，尤其是在长相上，正所谓“奇人必有异貌”，皇帝更是如此。画像中朱元璋脸颊狭长、立眉深目、大耳隆鼻、胡须茂密，这一切都是依照“龙貌”所画，也就是说，为了登基做皇帝，画师们按照龙相，东拼西凑形成了朱元璋这样一幅画像。
目前现存的朱元璋画像，有十三幅之多，但根据多方分析，个人认为最接近朱元璋真实样貌的应属故宫南薰殿的画像：
这两幅画像，一张是朱元璋中年时期，一张是老年时期，不可避免的，在画师在绘画的时候，必定是进行了美化加工，但是应该与真实的样貌相差不大，在加上中年和老年两个时期的对比，无论是脸型或者神态，包括一些面部细节，基本一致，所以基本可以断定，这一张应该是较为接近朱元璋真实的样貌。
这是明太祖朱元璋和明成祖朱棣的画像，包括明朝剩余很多皇帝的画像都可以看出，基本上都是“方面大耳”，一直到了朱元璋孙子的孙子，也就是朱棣孙子的儿子，明英宗朱祁镇，均是这种长相，从遗传学的角度来讲，老朱家的基因，很是强大，因此可以倒退，朱元璋绝对不会是长的如同“地包天”一般。最起码绝对不会是丑陋之相。
由此我们可以得出结论，朱元璋的真实形象，与官方的正常版画像较为接近，而流传较多的所谓“鞋拔子”脸的朱元璋，其一是古人对于帝王将相此类人物必须要是奇人异象的迷信之说，其二就是满清抹黑，要知道满清对于抹黑明朝这件事情上，可是乐此不疲的。