弘历是哪个皇帝,为什么把乾隆的身世说为汉人！这有根据吗？ _弘历是哪个皇帝

乾隆皇帝的身世对雍正皇帝和弘历来说是一把双刃剑弘历是哪个皇帝。

文章插图
先来说说，雍正皇帝时期，弘历的身世为什么会是汉人，雍正皇帝奠基统治的基础主要是皇位继承的封建世袭制。

文章插图
由于雍正皇帝是经过激烈的皇子争夺大战，最后才捷足先登，所以他的很多皇兄皇弟都有些不服气，因此必然造谣生事，也是在所难免的。

文章插图
特别是对弘历来说，直接影响其继承皇位的合法性与合理性。
但是任何事情都是利弊相成的。其实，乾隆皇帝身世的谣言也是一把“双刃剑” ，就看乾隆皇帝如何运用而已。
前面主要说到乾隆皇帝的身世，对乾隆皇帝的害处，现在来说说，这个“汉人身世”对乾隆皇帝的好处。
大清朝到乾隆时期，八旗子弟已经不中用了，战斗力已经不可同日而语，汉族人在朝廷中也形成一种强大的势力，汉族大臣和普通老百姓都希望皇帝是汉族人，一个汉族人的皇帝会满足很多普通老百姓的心理需求。
特别是希望过太平日子的中小地主阶层，他们想通过皇帝的身世之谜来缓和满汉民族之间的“水火不容”的矛盾。
如果乾隆皇帝是汉族人，当然可以充实他的统治基础，毕竟大清的天下主要还是汉族人多。
我们也可以设想，假如乾隆皇帝的身世对乾隆皇帝一点好处都没有，那么他为什么没有“大开杀戒”来阻止谣言的流传呢！
要知道乾隆皇帝也不是“手软”的皇帝，文字狱和“十全武功”才是历史上真正的乾隆皇帝。
乾隆皇帝那可是很有威权的一位皇帝，他没有刻意阻止其身世的谣言，说明这种其身世之谜也是一种绝密武器。
综上所述，乾隆皇帝的身世被说成是汉人，是有深刻的历史背景的，只有历史的看问题，才能够彻底搞清楚是怎么回事。
我是@龚柳辉，关注我，每天带您走近历史空间。欢迎大家评论，点赞，分享！
历史上是如何评价乾隆皇帝的？乾隆皇帝人物评价
总评
正面评价
【弘历是哪个皇帝,为什么把乾隆的身世说为汉人！这有根据吗？】弘历是世界上统治时间最长的君王。有人说，统治纪录的创造者应该归为法国“太阳王”路易十四，此人在位72年之久。然而众所周知，太阳王五岁登基，二十二岁才对统治国家产生兴趣。他的实际掌权时间不过50年。而从胤禛咽气那一分钟起，到弘历自己咽气那一刻，弘历手握专制皇权64年，一天也没有与他人分享。
弘历是世界上运气最好的君王之一。其一，他一生身体健康，没有遇到大灾大病。其二，他在25岁的盛年继位，获得最高权力的过程非常顺利，毫无波折。其三，他在一个恰到好处的历史节点登上帝位。在此之前顺治、康熙和雍正91年（1644年至1735年）的统治，已经给弘历打下了良好的统治基础。
弘历是一个深情而专一的丈夫。他与孝贤皇后伉俪情深，可谓举案齐眉，恩爱无比。皇后不幸于乾隆十三年（1748年）去世后，弘历悲痛欲绝，追念终生，写下数百首悼亡之诗，其辞句感情真挚，令人动容，是他所有诗词中最见真情的上乘之作。弘历还是一个极为孝顺的儿子。
弘历还是世界上产量最多的诗人，他一生作诗41863首（也有说是三万九千多首或者是十万首的，但多不可信），而《全唐诗》作者2200多位，一共才48000余首。不过可惜乾隆虽然博览群书，但是喜欢卖弄学问，为了韵脚甚至不惜造字，让他的诗生僻难懂，还十分拗口。这也有可能是因为他作诗如此之多，却没有一首流传下来的原因。
负面评价
弘历是中国历史上最大的专制者。严重压抑了民众甚至官僚阶层的主动性和创造性，强化了同时也僵化了专制体制，给以后的发展制造了巨大障碍。他对社会进行了前所未有的严密控制，灭了任何不稳定的萌芽。
弘历是中国历史上文字狱制造者之一。乾隆年间的文网之密，文祸之多，是中国历史上文字狱的顶峰，由牵强附会、望文生义、捕风捉影造出的文字狱在乾隆时期，共发生一百三十余案。其中四十七案的案犯被处以死刑。
弘历固步自封，错过了了解西方世界的最佳机会。欧洲这时建造出新式战舰，在各个方面迅猛变革、发展之时，也正是在弘历自我陶醉之际，与清帝国擦肩而过，迅速超越。
弘历浪费奢侈。六下江南花费巨大。原本经过康熙和雍正的努力，国富民强国库充盈，但在弘历的挥霍下国库却变得囊中羞涩。六下江南还对百姓造成了非常重大的灾难。晚年的弘历更是变本加厉，埋下了让清朝从“康乾盛世”极快的转向了“道咸衰世”之后一蹶不振走向灭亡的种子。
史评
《清史稿·高宗本纪》：高宗运际郅隆，励精图治，开疆拓宇，四征不庭，揆文奋武，於斯为盛。享祚之久，同符圣祖，而寿考则逾之。自三代以后，未尝有也。惟耄期倦勤，蔽於权幸，上累日月之明，为之叹息焉。
自评
弘历曾自我总结一生有“十全武功” ，自诩为“十全老人” 。所谓的“十全武功” ，按照乾隆自己说的是：“十功者，平准噶尔二，定回部一，打金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今之受廓尔喀降，合为十。”
前代所以亡国者，曰强藩，曰外患，曰权臣，曰外威，曰女倡，曰宦寺，曰奸臣，曰佞幸，令皆无一仿佛者。