开发商Blix要求在法庭文件中提供App Store垄断的新证据 _知识经验

文章插图
应用程序Followapp和BlueMail的开发者Blix上周五对苹果提出了投诉，称其有新的证据表明，与AppStore中第三方提供的类似产品相比，这家科技巨头更喜欢自己的应用程序。
苹果公司高级副总裁克雷格费德里吉在2019年WWDC发布了《与苹果一起登录》。
这份文件已经提交给了美国特拉华州地方法院，从10月份开始已经提起诉讼，指控苹果侵犯了BlueMail“使用苹果登录”技术的专利。由本和丹沃拉赫创立的Blix也声称，苹果垄断了其各种应用商店，以人为地压制与Mail等应用竞争的应用范围。
根据原始文件，使用AppleApeBlueMail登录已签名的“共享邮件”功能，用户可以使用“可管理的公共交互地址”进行交流，而不会泄露自己的私人信息。互动地址。(共享电子邮件)将生成联系人的“反向列表”，该列表将用户操作与其公共地址联系起来。这项技术可以创建一个数字围栏，通过它，各方可以向唯一的公共帐户发送和接收消息，而不会泄露他们的私人电子邮件地址。
苹果的“用苹果登录”功能包括一个类似的工具，以保护用户免受不必要的电子邮件营销，这通常包含在单点登录认证系统中。苹果的解决方案提供了一个名为“隐藏我的电子邮件”的选项，该选项通过在激活时生成特定于应用程序或网络服务的唯一苹果托管地址来屏蔽私人电子邮件地址。发送到生成的地址的通信将被转发到用户的私人帐户。此外，可以随时禁用中继地址。
在专利侵权诉讼中，Blix声称苹果在看到macOSAppStore的人气大幅上升后，于2018年5月取消了BlueMail 。当时，苹果将删除归因于违反了AppStore审查指南，后来解释了应用程序Blix拥有的TypeApp的重复功能。Blix通知苹果，TypeApp已从应用商店中删除， “在科技巨头接受BlueMail的几周前” 。苹果仍然认为该应用程序不符合开发者指南。
BlueMail被开除后，Volachs给苹果CEO蒂姆库克发了一封公开信，要求CEO以“争取公平”的方式恢复应用程序。苹果对这封信的回应是自6月以来与Blix的第一次沟通，包含在周五的文件中，并声称TypeApp没有从应用商店中正确删除。
要从应用商店中“删除”应用程序，开发人员必须遵循涉及归档标题的特定流程。苹果表示，Blix未能遵守这些应用商店规则。
“对这些变化的解释本身并不可信，有时内部也不一致。苹果公司承认，从AppStore中删除其应用程序的开发者将从销售中删除该应用程序——使其不可用，而不是应用程序商店中当前可用的应用程序。”苹果声称，当苹果拒绝BlueMail时，
此外，修改后的文件称，苹果确实接受了来自同一开发者的“重复”应用，并指出macOS应用商店目前提供“高度相似”的Telegram和TelegramDesktop 。
Blix还质疑苹果最近做出的让自己的应用程序与客户评级不一致的决定。投诉称，该政策保护苹果免受负面反馈，并对其他应用程序面临的常见问题进行了评论。
Blix基于苹果所谓的反竞争AppStore实践，声称iOS版本的在线软件市场旨在阻止用户选择与第一方产品竞争的应用程序。例如，付费广告和AppStore故事占据了搜索结果页面的很大一部分。这与谷歌Play商店和亚马逊Appstore采用的搜索功能形成鲜明对比，后者立即显示了许多选择。
Blix在原文档中引用了《纽约时报》中的一篇文章，声称苹果人为压制了BlueMail，不会出现在AppStore的搜索结果中。报告发布后，据报道苹果更新了搜索算法。因此，在“eMail”等简单关键词的搜索结果中，BlueMail从143位跃升至13位。
布利克斯产品在竞争激烈的应用商店中享有很高的排名，这或许不是巧合。
本沃拉赫周五告诉《华盛顿邮报》:“对这家全球最大的科技公司提起诉讼并不是一个容易的决定。”“Blix及其BlueMail产品是苹果长期受害者中的最新受害者。苹果对应用程序分发的垄断阻止了竞争，伤害了消费者。苹果也伤害了其他应该公平竞争的开发者。”
【开发商Blix要求在法庭文件中提供App Store垄断的新证据】沃拉赫以专利侵权和AppStore非法垄断为由起诉苹果，并寻求禁令、损害赔偿和法律费用。