龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

10、赤鱬龙和蟒的主要区别是什么:“英水出焉 , 南流注于即翼之泽 。其中多赤鱬 , 其状如鱼而人面 , 其音如鸳鸯 , 食之不疥 。”

龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图
鱬 , (音如,rú)目前对赤鱬的说法主要有三种 , 有说是鲵(即娃娃鱼)此说明显与经文不符 , 鲵是有四只脚的;有说是美人鱼(即海牛类) , 这也不符经文 , 而且海牛也不像人面;最权威的说法是银方头鱼 。但我看也不太像 。请看银方头鱼图:(图1)
龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图

龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图
我没有找到银方头鱼的正面图 , 想看看这种鱼的正面像不像人的脸 。不过我却找到了真正的人面鱼 , 这是在韩国市场出现的一种面部极其像人面的鱼 , 这种鱼是通过有鳞鲤鱼和无鳞鲤鱼杂交而生的鱼 , 请看下图(图2) 。
龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图

龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图
再和《山海经》原配的写意图比比看 , 非常像吧(图3) 。
龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图

龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图
请不要一定认为这些都是人为的动物 , 大自然是很奇妙的 , 动物在自然界中 , 也是可能有杂交行为的 , 我甚至认为《山海经》中有很多奇怪的动物 , 大多被描述成二种、三种或几种动物的复合体 。究其成因 , 无非有三种可能形成的 , 其一就是杂交 , 其二就是环境的变异(包括人为的污染) , 其三就是由一种动物逐渐进化成另一种动物时的过渡状态 , 如猿到猿人再到人 , 如上文说的狮虎兽 , 如很多两栖动物 , 它们从水生动物逐渐进化成陆生动物 , 其过渡体形必然就会既有水生动物的特征也会有陆生动物的特征 , 这是一个道理 。《山海经》中有很多动物 , 现在都找不到了 , 这也很正常 , 那是它们在进化过程中 , 有些被自然淘汰了 , 一些是被人的因素被灭绝了 , 一些也可能在进化过程中存在时间很短 , 因而没有被保存下它们的痕迹 , 当然 , 有些也确实是图腾之类了 。
龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图

龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图
【龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物】11、貍力:“有兽焉 , 其状如豚 , 有距 , 其音如狗吠 , 其名曰貍力 , 见则其县多土功 。”
龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图
郭璞《图赞》曰:“貍力力鹜鹕 , 或飞或伏 , 是惟土祥 , 出兴动筑 。长城之役 , 同集秦城 。”说明此动物美善于挖洞筑巢 。《中国古代动物学史》认为它就是猪獾 。看看古本对“貍力”的配图 , 也不难看出确实像猪的形状(见图4) 。
龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图

龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图
但我认为 , 说“貍力”是猪獾 , 不如说它是狗獾更符合《山海经》原描述 。从外形来看 , 猪獾与狗獾差不多 , 但我查看了一些资料 , 发现猪獾的叫声就是一个猪的叫声 , 完全不像狗叫 , 但狗獾的叫声 , 倒有点像 , 所以我认为“貍力”就是现代的狗獾比较确切(见图5)
龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图

龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图

龙和蟒的主要区别是什么:《山海经》中有没有可能真实存在的动物

文章插图
12、长右:“有兽焉 , 其状如禺而四耳 , 其名长右 , 其音如吟 , 见则其郡县大水 。”
长右 , 古语就是长手的意思 , “其状如禺” , 禺 , 就是像长尾猿猴 。可见“长右”就是指长臂猿一类了 。具体来说 , 白颊黑长臂猿最类似了 。这种猿本来作为一个亚种归入黑长臂猿 , 现在又独立列为一种“四耳” , 因为此猿两颊有较长的白毛 , 似乎又是一对耳朵 , 故叫“四耳” 。提到猿 , 我们很自然地会想到李白的名句:“两岸猿声啼不住 , 轻舟已过万重山”了 。的确 , 此猿喜欢鸣叫 , 尤其是在早晨 , 习惯晨鸣 , 叫起来真的很好听 , 尤其它们跳跃在一片林海的树尖上 , 像飞燕一来轻盈 , 边跳边叫 , 那悠长的鸣声 , 回荡在山谷中 , 真的像美妙的歌声 , 完全符合“其音如吟”的描述 。唯一不足的是 , 白颊黑长臂猿没有尾巴 , 不太像“禺”了 , 不过大体上还是符合《山海经》的描述的 。(图6)是原配图 , 
(图7)是现在的白颊黑长臂猿 。
13、鮆鱼:“苕水出于其阴 , 北流注于具区 , 其中多鮆鱼 。”
鮆(音计 , cǐ) , 鮆鱼又名刀鱼 , 鲚鱼 , 鲂鱼 。《尔雅翼》曰:“鮆鱼长头而狭薄 , 其腹背如刀刃 , 故名刀鱼 。大者长尺余 , 可以脍 。”现在市面上有的多是太湖刀鱼 , 海刀或是河刀 , 其口味远远比不上真正长江刀鱼 , 可惜的是 , 长江刀鱼已很少了 , 快要绝迹了 。(图8)是原配插图 , (图9)是长江刀鱼图 。好好保护这些珍稀动物吧 。
14、:“有兽焉 , 其状如羊而无口 , 不可杀也 , 其名曰 。”
(音患, huán),说是羊 , 但是没嘴巴 。可能吗?不可能有这种生物 。但为什么不能换一个思维方式来看呢?有嘴 , 却被藏起来了 。这样一找 , 我还真找到了一种羊是如此的 。就是高鼻羚羊 , 它那高高的鼻子完全把它小小的嘴藏起来了 , 粗粗一看还真的以为它没有嘴巴呢 。再看看《山海经》的原配写意图面(见图10) 。
和现在的高鼻羚羊比比 , 是不是很像啊(见图11) 。可惜 , 高鼻羚羊也是面临绝种了 , 在我国40年代时就灭绝了 。
15、茈蠃;“洵水出焉 , 而南流注于閼之泽 , 其中多茈蠃 。”
茈(音紫zǐ)蠃(音螺 loǔ) , 据郭璞解说 , 就是紫色螺 。可不要小看了这紫色螺 , 古书上经常有记载 , 可现在却很少有记载 , 我只找到了二种紫色的螺 , 一种是锥形的海螺 , 是紫色的 , 一种是淡水里的紫水晶螺 。从《山海经》此处说的 , 我认为应是紫水晶螺 。如(图12)所示 , 就是我国南部鱼场所培育成功的紫水晶螺 , 外貌呈深紫色 , 就好象出生在水中的紫水晶一样 。
16、犀和兕:“东五百里 , 曰祷过之山 , 其上多金玉 , 其下多犀兕 , 多象 。”
犀(音西 xī) , 就是犀牛 , 这没什么可怀疑的了 , 兕(音寺 sì) , 也是犀牛的一类 , 有什么区别呢?先看看原配图吧(图13)
兕是一种与犀牛很相似的动物 , 但确实是有区别的 , 《山海经海内南经》中也有两段记载:“兕在舜葬东 , 湘水南 。其状如牛 , 苍黑 , 一角 。”“狌狌西北有犀牛 , 其中状如牛而黑 。”可见 , 虽然相似 , 但并非完全相同 。
犀在这里指的是爪哇犀 , 特点是它有二只角 , 如图14所示 。
兕在这里指的是印度犀 , 特点是它只有一角 , 如图15所示 。
这二种犀原本都称为中国犀 , 可惜于1922年以后在我国再也见不到它们了 。