三 八字命理百家言


六、配合


原文:配合干支仔细详 , 定人福祸与灾祥 。


原注:天干地支 , 相为配合 , 仔细推详其进退之机 , 则可以断人之祸福灾祥矣 。

任氏曰:此章乃辟谬之要领也 。配合干支 , 必须正理搜寻详推 , 与衰旺喜忌之理 , 不可将四柱干支弗论 , 专从奇格、异局、神杀等类妄谈 , 以致祸福无凭 , 吉凶不验 。命中至理 , 只存用神 , 不拘财、官、印绶、比劫、食伤、枭杀 , 皆可为用 , 勿以名之美者为佳 , 恶者为憎 。果能审日主之衰旺 , 用神之喜忌 , 当抑则抑 , 当扶则扶 , 所谓去留舒配 , 取裁确当 , 则运途否泰 , 显然明白 , 祸福灾祥 , 无不验矣 。


乾造:甲子 戊辰 庚申 壬午

大运:己巳 庚午 辛未 壬申 癸酉 甲戌 乙亥 丙子


此造以俗论之 , 干透三奇之美 , 支逢拱贵之荣 , 且又会局不冲 , 官星得用 , 主名利双收 。然庚申生于季春 , 水本休囚 , 原可用官 , 嫌其支会水局 , 则坎增其势 , 而离失其威 , 官星必伤 , 不足为用 。欲以强众敌寡而用壬水 , 更嫌三奇透戊 , 枭神夺食 , 亦难作用 。甲木之财 , 本可借用 , 疏土卫水 , 泄伤生官 , 似乎有情 , 不知甲木退气 , 戊土当权 , 难以疏通 。纵用甲木 , 亦是假神 , 不过庸碌之人 。况运走西南甲木休囚之地 , 虽有祖业 , 亦一败而尽 , 且不免刑妻克子 , 孤苦不堪 。以三奇拱贵等格论命 , 而不看用神者 , 皆虚谬耳 。


乾造:丙子 己亥 乙丑 壬午

大运:庚子 辛丑 壬寅 癸卯 甲辰 乙巳 丙午 丁未


此造初看 , 一无可取 , 天干壬丙一克 , 地支子午遥冲 , 且寒木喜阳 , 正遇水势泛滥 , 火气克绝 , 似乎名利无成 。余细推之 , 三水二土二火 , 水势虽旺 , 喜无金;火本休囚 , 喜有土卫 , 谓儿能救母;况天干壬水生乙木 , 丙火生己土 , 各立门户 , 相生有情 , 必无争克之意 。地支虽北方 , 然喜己土原神透出 , 通根禄旺 , 互相兹护 , 其势足以止水卫火 , 正谓有病得药 。且一阳后万物怀胎 , 木火进气 , 以伤官秀气为用 。中年运走东南 , 用神生旺 , 必是甲第中人 。交寅 , 火生木旺 , 运登甲榜 , 入翰苑 , 是以青云直上 。


由此两造观之 , 配合干支之理 , 其可忽乎?
按:
原文“配合干支仔细详 , 定人福祸与灾祥 。” , 主旨是讲述什么?原意是什么?
原注将原文得“配合干支仔细详” , 注解成“天干地支 , 相为配合 , 仔细推详其进退之机” , 
此乃颠倒原文之含义也 。
原文“配合干支仔细详 , 定人福祸与灾祥 。” , 实乃结合上文而来 , 所以原文四五六章节连起来则为:
“要与人间开聋聩 , 顺逆之机须理会 。理承气行岂有常 , 进兮退兮宜抑扬 。配合干支仔细详 , 定人福祸与灾祥 。”
所以按照原文之意 , 首先得掌握顺逆、然后了解理之所承之气有所进退、再配合干支;
所以此“配合干支” , 是与前文相联系之配合 , 是使用顺逆、理气的原理来配合“干支”而论八字 。
原注则把“配合干支” , 注解成“干支配合” , 成为干支内部之配合 , 与原意则天壤之别也 。
且即便如原注所言的干支配合 , 原注也未言明干支如何配合 , 而并未注解任何内容 。
所以从几个章节来看 , 原注的注解 , 并没有开人开聋聩之功效 , 只是一味附和原文 , 把短文加长 , 且亦没有理解原文主旨 , 也没有自己的观点 。
所以如果说原注是堂堂一代名儒刘基刘伯温所注 , 当不至于;想刘伯温如果聪明绝顶 , 退一万步讲 , 即便不懂易学 , 也不至于不领会原文主旨 , 所以原注托刘伯温之名之可能很多 , 乃因为自己无名 , 而拖名人之命 , 也实在有辱伯温先贤之大名也 。
再比如任铁樵 , 则托名可能很小 , 因为任铁樵本籍籍无名 , 故无需托名 , 而因为滴天髓而成名;
故有人以名托书 , 有人以书成名 。此题外话 。
此章节又观任铁樵所疏 , 任铁樵又借此再次批判了奇异格局、神杀等之荒谬;也再次批判了以十神的名称凶吉定吉凶得观点 。任铁樵之举例一:甲子戊辰 庚申 壬午 , 为天干透“三奇”之格局 , 如果论奇异格局 , 则此为佳造 , 而任以实例说明奇异格局之不可取 。
任铁樵之举例二 , 则从反面角度 , 看似不佳之造 , 而有美处 。故需要仔细详 。




原文“配合干支仔细详 , 定人福祸与灾祥”.




那么如何的“配合干支”?原文并没有说明 , 原文语言上有似乎在论述大道理之嫌疑 , 简单之理而看不出玄机、论命八字 , 自然需要配合干支 , 这似乎初学者也知道;但又似乎深含玄机 。
而滴天髓原文 , 多此类之语言 , 类似老子之言“太上”之状态 , 真不知道从文中可以学习什么 。
此按照炎黄之推测 , 大致有两种可能性 。
可能性其一 , 即作者就想要由简入深 , 步步深入 , 所以文章初始就比较简单 , 到后文再深入;
可能性其二 , 即作者之滴天髓 , 是传授弟子之用 , 原文之简略 , 只作为提纲之挈领用 , 便于记忆 , 而多则可能是口口传授 , 也未可见 。相较之下 , 以此种可能较多 。
古代风水学 , 由多此类情况 , 比如书传口诀 , 免得口传而误 , 但口诀并不讲解 , 且比较直白简单 , 而内含深机重重 。比如杨公、比如蒋公 。
以炎黄本人而言 , 在本人尚未完成发布得著作《通天眼》中 , 亦有类似的简单口诀 , 如:
“国有大小与远近 , 职有要闲与亲疏 。” , 
“十神本性各不同 , 根本在于生与克;忠不忠心要有数、诱敌克敌要理清 。”
“有无关系乎轻重 , 感应之深浅 。”
“生克乃五行之根本 , 得失乃生克之精髓 。”
此类口诀 , 看似简单明了 , 但如果不是炎黄自注或者口传说明 , 可能外人很少知道炎黄在说什么、要表达什么含义 。
这些口诀的好处 , 一方面是方便记忆 , 一方面则方便和弟子交流 。
外人不知 , 或者简单以为有无只是有无、生克只是生克 , 似乎泛论 , 其实不然 , 其中诸多奥秘 , 以汇聚在口诀之中 。当然 , 炎黄著作不再守密 , 而会和盘托出 , 但著作未发表之前 , 则也不便讲述清楚 , 乃为避免各类是非也 。
此处举炎黄本人例 , 乃说明原文或可能是此类情况 , 当然亦不排除揣度错误而乃以己之心度人之腹之可能 。
原文精简的另外一个因素是古代印刷不方便 , 故言辞多精短 。
任铁樵敢于疏《滴天髓》 , 也不排除他是《滴天髓》原作者的多代传人之可能 。当然此为炎黄揣测之一家言也 。
所以要从原文论如何“配合干支” , 其实颇难 , 只能泛论 , 便如同说“要掌握生克”一样 , 一般人只是理解为广泛含义而已 。
任铁樵则把“配合干支” , 描述为“必须正理搜寻详推 , 与衰旺喜忌之理 , 不可将四柱干支弗论 , 专从奇格、异局、神杀等类妄谈” , 任铁樵的理解就是“干支才是八字之正理 , 奇格、异局、神杀均非正理” , 此是否是在讲述原文之意 , 不得而知 , 但是应该说 , 就任铁樵所疏的部分来说 , 是准确的 , 炎黄以为也是可以这样理解 。
本着抓住主要精髓不论小节的精神 , 四五六章节 , 总体是说要 , 要以干支为根本、分析干支之衰旺、生克 , 为命理学之根本 , 而不要忽视此根本而妄言其他 。此任铁樵已经举例 。
《滴天髓》的一二三章节 , 为一个小节;四五六章节 , 又为一个小节;此六章节 , 又组成一个段落 , 是全文主旨、有挈领提纲之意 , 主要突出论述了天地人三元和生克衰旺干支几个命理学的要点 。所以全文总是需要综合来看 , 而不能断章取义 。
下文的七八九章节 , 又是一个小节、主要讲述“干支”之理 , 应该是在细细分析解剖此章节的“配合干支”之“干支” 。
小结:
此章节强调“干支”之八字分析的主要对象 , 分析的方法则为四五章提及的生克和衰旺 , 为命学正宗 。
任铁樵再次不断强调论命不要走神煞、奇异格局、以十神名字论凶吉的旁门左道 。




七、天干


原文:五阳皆阳丙为最 , 五阴皆阴癸为至 。


原注:甲、丙、戊、庚、壬为阳 , 独丙火秉阳之精 , 而为阳中之阳;乙、丁、己、辛、癸为阴 , 独癸水秉阴之精 , 而为阴中之阴 。

任氏曰:丙乃纯阳之火 , 万物莫不由此而发 , 得此而敛;癸乃纯阴之水 , 万物莫不由此而生 , 得此而茂 。阳极则阴生 , 故丙辛化水;阴极则阳生 , 故戊癸化火 。阴阳相济 , 万物有生生之妙 。
夫十干之气 , 以先天言之 , 固一原同出 , 以后天言之 , 亦一气相包 。甲乙一木也 , 丙丁一火也 , 戊己一土也 , 庚辛一金也 , 壬癸一水也 , 即分别所用,不过阳刚阴柔 , 阳健阴顺而已 。窃怪命家作歌为赋 , 比拟失伦 , 竟以甲木为梁栋 , 乙木为花果;丙作太阳 , 丁作灯烛;戊作城墙 , 己作田园;庚为顽铁 , 辛作珠玉;壬为江河 , 癸为雨露 。相沿已久 , 牢不可破 , 用之论命 , 诚大谬也 。如谓甲为无根死木 , 乙为有根活木 , 同是木而分生死 , 岂阳木独禀死气 , 阴木独禀生气乎?又谓活木畏水泛 , 死木不畏水泛 , 岂活木遇水且漂 , 而枯槎遇水反定乎?论断诸干 , 如此之类 , 不一而足 , 当尽避之 , 以绝将来之谬 。
按:
十干分阴阳 , 按照角度不同 , 阴阳之分法 , 也是不同 。
在八字中 , 或者一般论法 , 以甲、丙、戊、庚、壬为阳 , 乙、丁、己、辛、癸为阴 。此理甚明 , 不需多言 。
然为何五阳以丙为最而五阴以癸为至?至者 , 至极也 , 亦“最”之意 。
原注和任疏均未言明 。原注虽以“独丙火秉阳之精 , 而为阳中之阳”而释之 , 然非真义也;为何独丙火秉阳之精?理不显也 。
而要理解原文之意 , 唯阴阳之理可解也 。
万物均分阴阳 , 阴阳之区分 , 乃多角度 , 而非单角度 。如单以一个角度区分阴阳 , 乃呆法也 。
故甲乙之分 , 而以甲为阳、乙为阴 , 此一行之内而分阴阳也;
而综合五行金木水火土 , 则以木火为阳、而金水为阴;此综合五行之分阴阳也;
木火细分 , 则木为少阳、而火为老阳;
金水细分 , 则金为少阳、而水为老阴 。
而土本身就五行角度 , 乃为中性 , 仍按照本身阴阳而分 , 故戊土为阳、己土为阴 。
所以综合五行分阴阳之结果 , 则为:甲乙丙丁戊为阳 , 己庚辛壬癸为阴 。
此种分类 , 尤其在奇门遁甲之中使用 , 故奇门以甲乙丙丁戊为阳为吉、而以己庚辛壬癸为阴为凶 。
故十干之分阴阳 , 乃有两个角度:
一为单独五行角度:甲、丙、戊、庚、壬为阳 , 乙、丁、己、辛、癸为阴;
二为综合五行角度:甲、乙、丙、丁、戊为阳 , 己、庚、辛、壬、癸为阴 。
故综合两个角度 , 则综合五行之中 , 以火为最阳;而火有丙丁 , 单独五行角度又以丙为阳火;所以丙火为阳中之阳 , 故“五阳皆阳丙为最” 。
癸水同理 , 不复论也 。
此两句 , 主要为下文两句做铺垫 。
任铁樵在文中特地批判了过分以阴阳论五行而导致的失偏情况 , 任铁樵曰:“竟以甲木为梁栋 , 乙木为花果;... , 用之论命 , 诚大谬也 。如谓甲为无根死木 , 乙为有根活木 , ...又谓活木畏水泛 , 死木不畏水泛 , 岂活木遇水且漂 , 而枯槎遇水反定乎?论断诸干 , 如此之类 , 不一而足 , 当尽避之 , 以绝将来之谬 。”
可以发现 , 任铁樵在后段所论 , 乃指出当时“以天干阴阳决定生克结果”的谬误 , 炎黄曰:此诚谬误也;天干阴阳 , 和生克何干?!故支持任铁樵辟谬 。
任铁樵八字:癸巳戊午 丙午壬辰 , 身旺用食伤 , 食伤主破旧立新主言论 , 八字见官杀 , 官杀主规则规矩旧制度 , 任铁樵之食伤为喜用神 , 所以其所发表的破除陈规陋习之言论 , 往往多为有理;而如果其遵从原来之意而不破除 , 则往往容易失误 。
故任铁樵疏 , 破除旧论颇多 , 而得成名 。食伤主成名也 。此顺带之题外话 。
回归任疏 , 炎黄以为 , “甲木为梁栋 , 乙木为花果;丙作太阳 , 丁作灯烛;戊作城墙 , 己作田园;庚为顽铁 , 辛作珠玉;壬为江河 , 癸为雨露 。”此种论述 , 实则不关系“生克” , 而关系乎“类象” 。从类象角度 , 此类论述 , 则为有理 , 不能妄废;从生克论诸如甲木为死木不畏水泛之类 , 均荒谬之 , 尽可废 。
归纳八字精华 , 无非六字 , 即:强弱生克类象 。可推广至所有易学也 。
原文:五阳从气不从势 , 五阴从势无情义 。


原注:五阳得阳之气 , 即能成乎阳刚之势 , 不畏财杀之势;五阴得阴之气 , 即能成乎阴顺之义 , 故木盛则从木 , 火盛则从火 , 土盛则从土 , 金盛则从金 , 水盛则从水 。于情义之所在者 , 见其势衰 , 则忌之矣 , 盖妇人之情也 。如此 , 若得气顺理正者 , 亦未必从势而忘义 , 虽从亦必正矣 。

任氏曰:五阳气避 , 光亨之象易观;五阴气翕 , 包含之蕴难测 。五阳之性刚健 , 故不畏财煞 , 而有测隐之心 , 其处世不苟且;五阴之性柔顺 , 故见势忘义 , 而有鄙吝之心 , 其处世多骄谄 。是以柔能克制刚 , 刚不能制克柔也 。大抵趋利忘义之徒 , 皆阴气之为戾也;豪侠慷慨之人 , 皆阳气之独钟 。然尚有阳中之阴、阴中之阳 , 又有阳外阴内、阴外阳内 , 亦当辨之 。阳中之阴 , 外仁义而内奸诈;阴中之阳 , 外凶险而内仁慈;阳外阴内者 , 包藏祸心;阴外阳内者 , 秉持直道 。此人品之端邪?故不可以不辨 。要在气势顺正 , 四柱五行停匀 , 庶不偏倚 , 自无损人利己之心 。凡持身涉世之道 , 趋避必先知人 , 故云"择其善者而从之" , 即此意也 。
按:
原文重点 , 在于讲述“从与不从弱”、“从旺还是从弱” , 讲述的是从格之理 。
而“从不从弱”的关键之一 , 还是在于阴阳本性 。
阴阳为易学之根基 , 却反易为众人忽视 , 而导致学习中多遇瓶颈 , 而无法迈入高手之列 , 皆基础不扎实之故 , 比如练武不练功 , 而导致花拳绣腿也 。


原文言:五阳从气不从势 , 五阴从势无情义 。


五阳五阴 , 上文已经明言 , 是第一角度之阴阳 。
而文中之“气”为何?“势”为何?
又何以五阳能从气而不能从势?而五阴又何能从势?又为从势则无情义?
此类种种 , 学者当深究之 , 不能忽略也 。
曰:
气 , 有元气之意 , 乃精气神之气 , 有“气节、骨气”之词语 , 大致此意也 , 此意可意会之 。
故文中之气 , 则指“本身、自我”之类含义;
“气”相对“势”而言 , 从“势”的角度来理解气 , 则其理甚明 。
故炎黄先言“势” , 在反之来言“气” 。
势 , 权利权势之谓也 , 乃势利之势 。
从八字角度 , “势” , 狭义而言 , 可以指“官杀” , 势主权势 , 即“官杀”所代表的权势权利职位官职长官等含义也;
势 , 狭义论虽然之“官杀” , 而广泛论 , 则可以指“官杀正偏财食伤” , 即炎黄所言之“弱身阵营”之十神也 , 原则即放弃自我、不利自我之十神 。
有“势利小人”一词 , 可帮助理解 。势即是权势、即八字官杀;利即钱财 , 即八字“正偏财” , 所以势利小人就是指看重权利财富之人 , 此众人皆知也 。
故八字内 , 五阴干 , 即势利小人也 , 如八字内见官杀旺气、或财食伤旺气 , 则易放弃自我的气节而从势 。
那么反过来理解“气” , 则显然也 , “气”乃为有气节的自我 , 所以五阳干 , 则为注重气节自我而不从势之人 。
气 , 狭义论 , 为自我、即为“比劫” , 乃因为“比劫”与日干所代表自我为同五行;而广泛论 , 则可以指“正偏印比劫” , 即炎黄所言之“强身阵营” 。原则是忠于自我之十神 。
“强身阵营和弱身阵营” , 此炎黄对十神一分为二之二分法哲学观也 。仅名词尔 , 无他 。
为何五阴从势即“无情义”?
乃气之所在 , 乃为印为父母长辈 , 父母与我有养育之情;比劫为兄弟姐妹朋友 , 与我有相帮之义 , 即义气 。
而五阴干从势 , 则抛弃父母之情、兄弟之义 , 见对方有权有钱 , 即趋附之 , 乃为势利小人 , 故无情义可言 。此之谓“无情义”也 。
故原文“五阳从气不从势 , 五阴从势无情义 。”之含义 , 则为:
“五阳干能从八字内的印比强身阵营 , 而不从官杀财食伤的弱身阵营 , 非势力小人;而五阴干则容易从官杀财食伤的弱身阵营 , 放弃自我气节 , 而为势利小人而无情义也” 。


需要注意的是:此以干喻人也 , 非八字五阴干多则为势利小人而五阳干多则为正人君子 , 也非日干为阴干为势利小人而日干为阳干为正人君子 , 只是言天干阴阳本身之属性也 , 与人无关 。需要注意区别 。
曰:此句乃此章节之重点 , 主要讲述阴干阳干对从格与否的判断秘诀 。主要指日干而言 。虽指日干 , 而其余三干之得生帮与否 , 亦可同日干之论 。也即又回顾到全文的第二第三章节的坤元是否合德、及人元是顺是悖 。
曰:虽然言“五阳从气不从势 , 五阴从势无情义 。” , 但此仅为判断从格方法之一种 , 而非绝对及全部 , 不能说五阳干就绝对不能从弱、五阴干随意就从弱 , 只是相对而言 , 五阴干易从弱而五阳干不易从弱也 。此为相对性之辩证法 , 炎黄再申明之 , 以免有人矫枉过正 , 过犹不及 。判断是否从弱 , 此仅为条件之一也 。
以上为炎黄对原文而言 , 再对任疏部分 , 任铁樵言:“大抵趋利忘义之徒 , 皆阴气之为戾也;豪侠慷慨之人 , 皆阳气之独钟 。然尚有阳中之阴、阴中之阳 , 又有阳外阴内、阴外阳内 , 亦当辨之...”
虽然直观任疏此部分似乎有理 , 但炎黄以为 , 人之品性 , 主要不在阴阳 , 而在十神之表现;所以查人品性 , 需以八字内十神表现为主 , 而非阴阳 , 而阴阳本身决定十神之属性 , 比如壬对甲为偏印而癸对甲为正印之类 , 故阴阳已在十神中也 。比如后文的“丁火柔中”、“戊土中正”之类 , 均不能断日干是丁戊就命主具备此个性 , 也特地提醒大家注意 。
举例:
阴干易从势例:
性别:女 , 出身地点:大庆 , 1975年 2005年预测
偏印正印日元正财
坤造:乙卯甲申丁亥庚子 (午未空)
起运:命主于出生后10年2个月又13天2小时起运
交运:命主于公历1985年10月23日1时交运

大运:乙酉 丙戌 丁亥 戊子 己丑 庚寅 辛卯
010岁 20岁30岁 40岁 50岁60岁 70岁
始于:1985 1995 2005 2015 2025 2035 2045
按:
此八字日干丁火 , 得年乙卯及月甲木帮扶 , 且木气由年乙卯通过甲木可以顺而流通到日干;似乎当以身弱断 。
然而因为日干为阴 , 本身易从弱 , 丁火见周围均是金水弱身阵营 , 只有一点木印 , 就觉得木有点靠不住 , 所以放弃木、而从金水财官 , 所以八字为从弱格 。即滴天髓说言的“五阴从势无情义”之理 。
故八字反以金水为喜用神 , 而以木火为忌神 。
【三 八字命理百家言】月令为父母宫为财为用神 , 财又主父亲 , 所以本人出生家庭好 , 父亲能力强、为三甲级医院的主任医生 。印为忌 , 有“印”方面之凶 , 印为母亲 , 所以母亲遇过车祸 , 身体不好 。
八字用神旺 , 格局层次还不错 , 所以命主本人是美术老师 。
如以身弱用木断 , 木又被克 , 则差命也 。
阳干不从势例:
性别:女 阴历:1981年辛酉年 2006年预测
劫财比肩日元正印
坤造:辛酉庚寅庚午己卯
起运:命主于出生后4年2个月又27天22小时起运
交运:命主于公历1985年5月19日4时交运
大运:辛卯 壬辰 癸巳 甲午 乙未 丙申 丁酉
04岁 14岁 24岁 34岁 44岁 54岁 64岁
始于:1985 1995 2005 2015 2025 2035 2045
按:
此造类似上造 , 有年上辛酉之金气 , 通过月干庚金流通到日干帮身 。力量之源之地支月日时 , 均不帮身 。
但此造日干庚金因为是阳干 , 所以身弱而不从弱 。
八字以土金印比为喜用神 , 木火财官为忌神 。
官杀为忌神 , 本身本局有婚姻不利信息;
身弱官杀旺 , 则帮身年有姻缘 。实际2004年甲申年 , 申金帮身为喜用年 , 又处于壬辰运印运 , 运年均帮身 , 所以此年结婚 。
2005年大运就交癸巳运 , 旺火官杀忌神 , 丈夫已经出现不吉信息 , 2006年丙戌年 , 官杀得旺年 , 处运年均旺 , 流年戌土和八字也又寅午戌三合火之势 , 发生官杀夫星之凶事 , 所以此年丈夫去世 。
火为忌神、主心脑血管血液之类;午火宫位在日支 , 非年支 , 减少脑血管的可能 , 实际是白血病去世 , 应在血液方面 。
此造也可应证第二章“坤元合德”之理 , 如不知坤元合德之理 , 单独以数量论 , 八字中 , 五个为土金 , 以为身旺无疑 , 则大谬之;或以为八字平衡是好八字 , 亦谬 。可见地支力重 , 天干力轻 。
八字身强弱判断 , 非一语可以说清道明 。
日干为阳不从势
性别:女出生:贵州 2005年阳历 3月己卯月预测.
阳历:1977年12月17日0时5分
阴历:丁巳年(沙中土)十一月初七日子时
正印偏财日元偏财
坤造:丁巳壬子戊申壬子 (寅卯空)

起运:命主于出生后6年8个月又3天6小时起运
交运:命主于公历1984年8月20日6时交运
大运:癸丑 甲寅 乙卯 丙辰 丁巳 戊午 己未 庚申
07岁 17岁 27岁 37岁 47岁 57岁 67岁 77岁
始于:1984 1994 2004 2014 2024 2034 2044 2054
按:
此造唯有年柱帮身 , 气势更弱 , 但因为日干为阳干 , 断不从势而身弱 。
八字用印而印被克且弱 , 所以实际上学历低, 2005年尚在后补自学考大专, 尚未考出 。
印为喜用为母 , 财为忌神为父亲 , 所以本人与母亲关系好, 与父亲关系不好.
感情方面1999年已卯年 , 卯为官星主男子出现 , 所以此年交一男友, 由于身弱不能担 , 所以双方关系始终不密切,处的象一般朋友一样.
2002、2003壬午癸未 , 地支印比火土帮身 , 断其事业尚可;而2004年甲申金旺年、断其事业不好 。
事实也正是如此 。
因为命主2004年工作不顺 , 所以 2005年乙酉年初来上海 , 同时也与男友分手 。八字用神弱而不能担财官 , 所以姻缘不顺 , 无法结婚 。
命主阳历3月己卯月刚找到工作, 炎黄再断其 2005年工作还是不顺易失业 , 结果命主在阳历4月庚辰月就被公司以试用期不合格为由而辞退 , 正是流月庚为食神为忌神旺、克官杀而辰帮水破印导致 。
如果从势的话 , 则2004、2005年甲申乙酉 , 地支金为喜用神旺又感应到夫妻宫 , 结婚生子之年也 。
故曰:“五阳从气不从势 , 五阴从势无情义” , 此诚然也 , 易学者当以谨记 。






原文:甲木参天 , 脱胎要火 。春不容金 , 秋不容土 。火炽乘龙 , 水宕骑虎 。地润天和 , 植立千古 。




原注:纯阳之木 , 参天雄壮 。火者木之子也 , 旺木得火而愈敷荣 。生于春则欺金 , 而不能容金也;生于秋则助金 , 而不能容土也 。寅午戌 , 丙丁多见而坐辰 , 则能归;申子辰 , 壬癸多见而坐寅 , 则能纳 。使土气不干 , 水气不消 , 则能长生矣 。

任氏曰:甲为纯阳之木 , 体本坚固 , 参天之势 , 又极雄壮 。生于春初 , 木嫩气寒 , 得火而发荣;生于仲春 , 旺极之势 , 宜泄其菁英 。所谓强木得火 , 方化其顽 。克之者金 , 然金属休囚 , 以衰金而克旺木 , 木坚金缺 , 势所必然 , 故春不容金也 。生于秋 , 失时就衰 , 但枝叶虽凋落渐稀 , 根气却收敛下达 , 受克者土 。秋土生金泄气 , 最为虚薄 。以虚气之土 , 遇下攻之木 , 不能培木之根 , 必反遭其倾陷 , 故秋不容土也 。柱中寅午戌全 , 又透丙丁 , 不惟泄气太过 , 而木且被焚 , 宜坐辰 , 辰为水库 , 其土湿 , 湿土能生木泄火 , 所谓火炽乘龙也 。申子辰全又透壬癸 , 水泛木浮 , 宜坐寅 , 寅乃火土生地 , 木之禄旺 , 能纳水气 , 不致浮泛 , 所谓水宕骑虎也 。如果金不锐 , 土不燥 , 火不烈 , 水不狂 , 非植立千古而得长生者哉!
按:
此专论甲木之特性、及之后所论的所有十干特性 , 有些类似《拦江网》的著作风格 。
就炎黄看来 , 乃为指点初入门径之易学者套用公式有些类似 , 而非真正精髓所在 , 有让人依葫芦画瓢之嫌疑 , 虽表似而精不附 , 故属于仅供参考之范畴 , 不可视为宝典也 。
十干论述描述了一些十干的本身特性特征 , 此与实际断命的关系不大 , 如果说可以使用于断命 , 则属于有条件的使用范畴 。
就理解十干本身特性 , 或有些许之用 。如果就以此来断命取强弱衰旺、则容易被误导 。
“甲木参天 , 脱胎要火 。”
乃言火为甲木之食伤 , 火燃尽木 , 则脱胎也 , 比如重生;此句 , 一般是指甲木容易从火食伤的情况 。
“春不容金 , 秋不容土 。”
乃言甲木强弱 , 春寅卯月 , 甲木强旺 , 金无力克制木 , 而反容易折损;秋申酉月 , 金旺克木 , 如果有土生金 , 则金更强而木更弱 。
不过这种解释有些牵强 , 因为这样解释、两句话的含义相反而不相辅 , 逻辑上说不过去 。
“春不容金”是言木旺、“秋不容土”则言木衰 , 所以含义对立也;如果由“是否从格”角度理解 , 则“春不容金”可以理解为“春木不从金”;而“秋不容土”当然不能按逻辑推断为“秋木不从土” , 其实秋木是易从土金的 。
所以从逻辑上 , 不排除原文可能是“秋”字有误的可能 , 或为“春不容金 , 冬不容土”则逻辑上符合 , 此自然是炎黄一家言也 。
当然 , 即便“春不容金 , 秋不容土 。”却是此意 , 此也仅从月令论强弱、而非八字全局论强弱 , 所以只是一个角度 , 属于仅供参考的范围 , 不能作为定律 。否则断命则时准时不准也 。
“火炽乘龙 , 水宕骑虎 。”
此是从“燥湿”之角度在论甲木 , 而非强弱平衡之角度 , 故后文有“地润”一句 。
火阳为燥 , 需要辰龙泄火调湿;水阴为湿 , 需要寅虎泄气而调暖 , 寅木少阳也、含丙火而为火长生地 。如果从强弱角度 , 则全然不符合扶抑平衡原则 , 论从格则可成 。甲木见火食伤旺 , 如果再见辰土 , 则无一丝帮身之力 , 只能从弱 , 而燥湿上也符合;而如果甲木见水印旺 , 已经旺气 , 再不见食伤财官杀而见寅木比劫 , 则只能从印比也 , 从印比而水湿气 , 需要寅木中火来调节 , 方成一个好八字 。所以此处不是强弱平衡之论 , 初入门者不要错误套用 , 乃言燥湿也 。
“地润天和 , 植立千古 。”
“地润”还是讲的是燥湿平衡;“天和”讲的是不克战的情况 , 一般是指干和支相生而顺不克的情况 , 或也可理解为天干之间不乱战克一气 。“地润天和”此非仅甲木可用 , 八字五行 , 均可用也 。
“植立千古” , 讲的是甲木是阳木 , 所以有其阳气所在 , 表现男性雄壮气概 , 故“植立千古” , 有些归纳总结甲木特性的意思 , 也在暗示甲木不宜从弱之理 。
此段落 , 主要还是讲甲木本身特性 , 而与具体判断甲木的强弱及实际预测的关系不是很大 , 切不可照套照搬 , 否则谬也 。甲木如此 , 其余九干 , 亦如此 。
现以《滴天髓》本身例子举例:
“脱胎要火、地润天和、火炽骑牛”例
摘自《滴天髓》下、十六章《顺局》例:
乾造:甲午 丁丑 甲午 丙寅
大运:戊寅 己卯 庚辰 辛巳 壬午 癸未
甲木生于季冬 , 火虚而幸通根有焰 , 格取从儿 。木虽进气 , 又逢禄比帮身 , 所谓从儿不论身强弱 , 非身弱论也 。前造过于燥烈 。此则湿土逢燥,地润天和 , 生肓不悖 。联登甲第 , 仕至待郎 。
按:此八字地支午火天干丙丁火 , 火旺而多 , 地支寅木不能帮扶 , 只能顺从 , 所谓从儿不忌身强弱 , 所以从儿格 。此谓脱胎要火也 。地支丑土 , 调和全部火气之燥 , 而使午火顺生 , 晦火反有调节燥枯之功 , 提升八字格局 , 是为“地润”;天干顺气流通 , 不激不战 , 是为“天和” , 此谓“地润天和” 。
文中言火炽乘龙 , 此造没有乘龙 , 而是骑牛 , 亦悠然矣 , 关键在于燥湿 , 乃为本质 。学易贵在抓住本质 。当然 , 丑辰还是有所区别 , 但是对于燥湿左右 , 有异曲同工之妙 。
“脱胎要火、地不润天不和”例
摘自《滴天髓》上、三十章《燥湿》例:
乾造:癸未 丁巳 甲午 庚午
大运:丙辰 乙卯 甲寅 癸丑 壬子 辛亥

甲午日元 , 支全巳午未 , 燥烈极矣 。天干金水无根 , 反激火之烈 , 只可顺火之气也 。初运木火 , 顺其气势 , 财喜频增 , 至癸丑 , 叹刑丧 , 遭挫折 , 破耗多端;壬子冲激更甚 , 犯人命 , 遭回禄 , 破家而亡 。

按:
此造地支全部火土 , 脱胎要火而从儿明矣 。
但八字燥烈而无湿土调和 , 与上造“甲午 丁丑 甲午丙寅” , 格局大有高下 , 只在于八字本身燥润不调之故 。
或有人言:年干见癸岂非调节燥气?炎黄曰 , 此只知其一不知其二也 , 癸水一点 , 与地支成克战 , 反激荡火气 , 全部调燥之功 , 比起丑土顺其流通、其差距不知几矣 , 反成天地之战 , 致“天不和”、庚金亦然 。
故此造 , 本局地不润天不和 , 格局层次差矣 。故癸丑壬子运 , 无调燥之功 , 反生激战之凶、克伐八字火喜用神 , 自然大凶 。
“脱胎要火?差点脱命矣 , 兼火炽乘龙”例
摘自《滴天髓》上、三十章《燥湿》例:
乾造:癸丑 丁巳 甲辰 庚午
大运:丙辰 乙卯 甲寅 癸丑 壬子 辛亥

此与前造只换辰丑二字 , 丑乃北方湿土 , 晦火蓄水 , 癸水通根而载丑;辰亦湿土 , 又是木之余气 , 日元足盘根;庚金虽不能生水辅用 , 而癸水坐下余气 , 竟可作用 。初运木旺 , 帮身护用 , 和平迪吉;至癸丑北方水地及壬子辛亥三十年 , 经营得意 , 事业称心 。
按:
此造八字见两湿土 , 见火而不能从弱 , 喜用神在全在丑辰中之水气印星 , 所以火反而为忌神、耗泄甲木 。八字内巳午火炽 , 甲木恰乘龙辰土 , 所谓火炽乘龙也 , 辰土之功 , 在于晦火、及其中含水印帮身之功 。
大运为印北方水运来帮身 , 克战火气 , 得以事业称心 。
如果行火运 , 则脱胎岂非要命矣 。
故曰:甲木“脱胎要火”之类论述 , 总要综合八字喜忌为主 , 不能套用 , 余均如此 。
“春不容金”例
摘自《滴天髓》上、三十三章《震兑》例:
乾造:庚戌 己卯 甲寅 丁卯
大运:庚辰 辛巳 壬午 癸未 甲申 乙酉

甲木生于仲春 , 坐禄逢刃 , 木旺金衰 , 用土以成之 , 方能化土生金 , 斩削以成真 。初游幕 , 获利纳捐 , 至癸未运出仕;甲申乙酉 , 木无根 , 金得地 , 从佐二升知县而迁州牧 。


按:
此造甲木生于卯月 , 为春 , 春即木旺乎?非定数也 , 乃因此造再得日时两木 , 自然身旺 。
身木旺者 , 不能容金 , 言木旺金弱之理也;
然此造木旺金弱 , 然而八字以土金为喜用神、反喜土金也 , 然本身木旺却不能容 , 此中有辨正之意在 。比如八字比劫旺而克财 , 而财为喜用神 , 如果八字内财有些力、财为父亲妻子 , 则往往父亲妻子对自己好、然而本身比劫旺容易和父亲妻子不睦缘分浅或分离多 , 即此类也 。
文言“春不容金” , 言木旺之意 , 不是不喜金 , 此造木旺比劫旺 , 不容金而喜土金 , 所以甲申乙酉金旺之运为好运而升官 。
故“春不容金”与八字喜忌神无关 。且春木即旺不容金否?亦不尽如 。如下例 。
“春不容金?木反弱不被容矣”例
摘自《滴天髓》上、三十三章《震兑》例:
乾造:丙寅 庚寅 甲申 乙丑
大运:辛卯 壬辰 癸巳 甲午 乙未 丙申

甲木生于立春后四日 , 春初木嫩 , 天气寒凝 , 日主坐申 , 月透庚金 , 丑土贴生申金 , 木嫩金坚 , 用火以攻之 。喜得年于透丙 , 三阳开泰 , 万象回春 , 何其妙也!初运辛卯壬辰 , 有伤丙火 , 蹭蹬芸窗;癸巳运转南方 , 丙火禄旺 , 纳粟入监 , 运捷南宫;甲午乙未 , 宦海无波 , 申运不禄 。

按:
此造甲木生于春 , 八字两寅 , 似乎木旺不容金 , 而其实不然 , 八字反而以金旺木弱 , 非“春不容金”、倒是“春不容木”亦 。
故需救木克金为要 , 八字喜用神在丙火、克制庚金 。故行火运而发、发财当官 。到申金运 , 金旺克木 , 不禄 。
古今多有研究者以得月令即身旺 , 亦有口诀配合 , 比如“建禄生提月,财官喜透天,不宜身再旺,惟喜茂财源” , 以为至宝 , 此其实为套用之呆法也 , 此例即可明证 。此又题外话尔 。
举两例春之甲木 , 正反证明 , 可以发现 , 春不容金之语 , 可以不予理会 , 主要考察八字喜忌神为要 。
“秋不容土?”例
摘自《滴天髓》下、十三章《化象》例:
乾造:乙丑 甲申 甲辰 己巳
大运:癸未 壬午 辛巳 庚辰 己卯 戊寅


年月两干之甲乙 , 得当令之申金、丑内之辛金制化 , 不起争妒之风 。时干己土临旺 , 与日主亲切而合 , 合神真实 , 乃谓真化 。但秋金当令 , 化神泄气不足 。至午运助化神 , 中乡榜;辛巳金火土并旺 , 癸黄甲 , 宴琼林 , 入翰苑 , 仕黄堂 , 庚辰合乙制化比劫 , 仕至藩臬 。


按:
此造甲木生于申月 , 为秋 , 八字从格 , 土反为喜用神 , 何来“秋不容土”之说?土者财也 , 越多越好 , 所以至庚辰运 , 土金均旺 , 喜用神到位 , 故升官也 。
如果不分喜忌 , 套用“秋不容土”之说 , 断人庚辰运大凶 , 岂非妨人升官发财 。
“秋不容土”例
摘自《滴天髓》上、二十一章《官杀》例:
乾造:戊辰 庚申 甲子 甲子
大运:辛酉 壬戌 癸亥 甲子 乙丑 丙寅

此造木凋金锐 , 厚土生金 , 原可畏也 , 然喜支全水局 , 化其肃杀之气 , 生化有情 。至癸亥运 , 科甲连登 , 早蒙仕路之光;丙寅丁卯 , 制化皆宜 。仕路封疆 , 官途平坦 , 生平履险如夷 。


按:
此造甲木生于申月 , 为秋 , 八字内财杀气势旺而身弱 , 喜用在印 , 所以为“秋不容土” , 不宜再见财星土为吉也 , 所以行印比之运 , 一路帮身化杀 , 而官职上升也 。如果行土金之运 , 当阻云程也 。
此为身弱喜印比、不宜在见土 , 符合“秋不容土” 。
“秋不容土”例
性别:女 出身地点:浙江 阳历:1983年癸亥年 2008年预测
正印正官日元正财
坤造:癸亥辛酉甲辰己巳 (寅卯空)

起运:命主于出生后8年6个月又29天12小时起运
交运:命主于公历1992年4月11日22时交运

大运:壬戌 癸亥 甲子 乙丑 丙寅 丁卯 戊辰
09岁 19岁 29岁 39岁 49岁 59岁 69岁
始于:1992 2002 2012 2022 2032 2042 2052
按:
此造甲木生于秋、又见辰土 , 土金旺亦 , 用在水印 , 印既然为用神 , 自然不宜再破 , 故不容土克 。
所以2004、2005年甲申乙酉 , 这两年恋爱 , 一遇到2006年 , 丙戌土来 , 此年恋爱分手 。秋不容土也 , 本质 , 在于克伤印星喜用神、又丙火克官导致;
2007年丁亥 , 水印星来 , 此年又恋爱了 。
详细情况可以参考《炎黄土地预测实例集》 。
举正反例 , 主要在于说明 , 秋容不容土 , 关键在于八字原局整体分析喜忌之结果 , 非甲木一干可以做主 。
“水宕骑虎?开门放狗可以吗”例


摘自《滴天髓》下、十七章《反局》例:
乾造:壬戌 壬子 甲子 戊辰
大运:癸丑 甲寅 乙卯 丙辰 丁巳 戊午


甲木生于仲冬 , 前造坐寅而实 , 此则从子而虚 , 所喜年支带火之戌土 , 较辰土力量大过矣 。盖戊土之根固 , 足以补日主之虚 , 行运亦同 , 功名亦同 , 仕至尚书 。


按:
此造生于子月 , 又见日支子水 , 不可谓不旺 , 为水宕之局 , 水印为忌神太过 , 自然宜克泄为好 , 八字有土制水 , 所以用戌 , 一路火运帮身 , 而吉 。
所以水宕并非要骑虎 , 用狗制水反为正理 。
此造时支辰土 , 为土也为水库 , 所以八字内水气浮泛、辰戌遥远相冲 , 有些伤及戌中之火 , 所以对于此造格局高低 , 炎黄尚有疑问 , 是否能仕至尚书 , 炎黄以为很困难 。所以实际是仕至尚书 , 所以炎黄个人意见此造当为己巳时 , 此题外话 , 不妨碍水宕放狗的结论 。
恰炎黄读书仔细 , 主要是滴天髓看过多遍 , 于是在《滴天髓》上、第十章《形象》又发现同样八字一例 , 可能任铁樵自己也不知道 , 因为遇到八字太多了 。如下:
摘自《滴天髓》上、第十章《形象》
乾造:壬戌 壬子 甲子 戊辰
大运:癸丑 甲寅 乙卯 丙辰 丁巳 戊午 己未

此造水势猖狂 , 独戊土以培之 , 以作砥柆之功 , 不致浮泛也 。然戊土亦赖有戌土而根固 , 若有辰而无戌 , 辰乃湿土 , 见水则荡 , 戊土不能植根而虚矣 。无根之土 , 岂能止百川之源?故此造所重者 , 戌之燥土也 。但寒木无阳 , 必须火以温之 , 则木方可发荣 , 所以运至南方火旺之乡 , 发财数万 , 名成异路也 。


按:
此造与上造尚书造同八字 , 一样是水宕放狗 。行运亦同 。
八字虽然不能完全决定格局层次高低 , 还需要结合地利人和之作用影响 , 但是一个大致程度范围大致可以概括 , 所以就此八字而言 , 运好发财还是没问题 , 要成为尚书、一人之下万人之上 , 怕不至于也 。
今人一较类似可以做一定对比例:
性别:男出身地点:上海阳历:1982年壬戌年
偏印偏印日元比肩
乾造:壬戌壬寅甲子甲戌
起运:命主于出生后7年9个月又18天2小时起运
交运:命主于公历1989年11月28日22时交运

大运:癸卯 甲辰 乙巳 丙午 丁未 戊申 己酉 庚戌
07岁 17岁 27岁 37岁 47岁 57岁 67岁 77岁
始于:1989 1999 2009 2019 2029 2039 2049 2059
按:
此八字印比强旺 , 用在食伤财火土、泄秀耗身为喜用神 。
所以实际2006年丙戌年喜用神到位结婚 , 2007年丁亥印旺之年离异 。2008年戊子离职跳槽又不顺再返回原公司 。
就格局高低而言 , 此造两戌土 , 较古例喜用神力量尚有过之、当然年上戌土被寅木克有所不如 , 此造仅为普通员工 , 姻缘也是短暂 , 可见本身喜用神力量非强 。
当然有一个原因是目前尚未行到好运 。
但是古代造到尚书 , 还是不至于 。辰巳时辰一线之隔 , 相信差异还是很可能的 。
恰论及甲木 , 炎黄也在此聊备一格 。
“水宕骑虎”今例
性别:男阳历:1983年癸亥年
正印正印日元正官
乾造:癸亥癸亥甲寅辛未
起运:命主于出生后4年8个月又28天4小时起运
交运:命主于公历1988年8月19日17时交运

大运:壬戌 辛酉 庚申 己未 戊午 丁巳 丙辰 乙卯
05岁 15岁 25岁 35岁 45岁 55岁 65岁 75岁
始于:1988 1998 2008 2018 2028 2038 2048 2058
按:
此造年月四水 , 可谓水宕 , 坐下寅木 , 恰为骑虎 , 八字印比旺气 , 喜用神在时上未土 , 未燥土也 , 火余气 , 故寅木有些生帮之意 , 而恰因为寅木存在 , 使得水气得以吸纳、转而旺火 , 寅木之功非轻也 , 为八字有些流通之意 。故为名校博士 。
在甲木节 , 特地正反举了很多例 , 希望大家可以明白其中之理 。
后面九干 , 不再如此详细举例也 , 只是大致举例 。
自然是有缘者得之 , 无缘者可能看了也不会细看 。




原文:乙木虽柔 , 刲羊解牛 。怀丁抱丙 , 跨凤乘猴 。虚湿之地 , 骑马亦忧 。藤萝系甲 , 可春可秋 。






原注:乙木者 , 生于春如桃李 , 夏如禾稼 , 秋如桐桂 , 冬如奇葩 。坐丑未能制柔土 , 如割宰羊、解割牛然 , 只要有一丙丁 , 则虽生申酉之月 , 亦不胃之;生于子月 , 而又壬癸发透者 , 则虽坐午 , 亦能发生 。故益知坐丑未月之为美 。甲与寅字多见 , 弟从兄义 , 譬之藤萝附乔木 , 不畏斫伐也 。

任氏曰:乙木者 , 甲之质 , 而承甲之生气也 。春如桃李 , 金克则凋;夏如禾家 , 水滋得生;秋如桐桂 , 金旺火制;冬如奇葩 , 火湿土培 。生于春宜火者 , 喜其发荣也;生于夏宜水者 , 润地之燥也;生于秋宜火者 , 使其克金也;生于冬宜火者 , 解天之冻也 。割羊解牛者 , 生于丑未月 , 或乙未乙丑日 , 未乃木库 , 得以蟠根 , 丑乃湿土 , 可以受气也 。怀丁抱丙 , 跨凤乘猴者 , 生于申酉月 , 或乙酉日 , 得丙丁透出天干 , 有水不相争克 , 制化得宜 , 不畏金强 。虚湿之地 , 骑马亦忧者 , 生于亥子月 , 四柱无丙丁 , 又无戌未燥土 , 即使年支有午 , 亦难发生也 。天干甲透 , 地支寅藏 , 此谓鸢萝系松柏 , 春固得助 , 秋亦合扶 , 故可春可秋 , 言四季皆可也 。

按:
“乙木虽柔 , 刲羊解牛 。”
刲 , 音kui , 是割取之意 。刲羊解牛是言“乙丑乙未”也、乙木盖头克土 , 此句是言乙木虽然是阴木而柔 , 还是可以克制丑未土而不从;虽为刲羊解牛 , 但是否能刲解 , 关系乙木强弱 , 比如刀有快慢 。
“怀丁抱丙 , 跨凤乘猴 。”
是言乙木可以依靠丙丁食伤之火 , 而克制申酉官杀之气 , 而不从官杀也;凤者 , 鸡之美名也 , 鸡即酉 , 猴即申 。此以天干而制地支 , 作用路线上怕力有不逮也 。
“虚湿之地 , 骑马亦忧 。”
乃言乙木见亥子丑辰 , 而见午火也亦堪忧 , 当然乙木无法骑马 , 因为乙木为阴、午火为阳 , 不能组成“乙午”的组合 , 只能它支见午 。此又为燥湿之角度言调侯也 。比如水湿土旺 , 要用火调节湿气 。宗旨还是说虚湿地需要调侯的意思 。
“藤萝系甲 , 可春可秋 。”
即言如果有木来帮乙木 , 乙木得力而可春秋了 。当然炎黄以为此句有误 。
以上主要还是在论述乙木本身特性来说 , 与实际断命只能是有条件的参考 , 不能作为套用宝典 。总要综合八字全局 , 仔细分析 , 方能完善 。
原文中又有矛盾之处 , 即为人所耳熟能详经常引用的“藤萝系甲 , 可春可秋”一句 。“藤萝系甲” , 即言甲木来帮乙木、或者辅以寅木之类 , 总之是比劫帮身 , 我们假设帮身结果是身强 , 则自然可秋而申酉克乙木为吉 , 但既然身已经强、又何能处于春而再得木帮扶?
如果乙木被比劫帮身结果还是身弱 , 自然喜帮扶而“可春” , 然而则不可再处于克制之秋 。
所以两个方面正反论证 , “可春可秋”此句总是错误 。
当然原文可能只是强调乙木得藤萝系甲稍微有些力气了可以自理了、不必看人眼色 。所以是表述身旺之意、所以“可秋”尚可解释、“可春”则有误 。
而如果有人以此为取喜忌神的依据 , 则大谬之 。
“藤萝系甲 , 可春可秋?”例
性别:男出生时间:1974年甲寅年预测时间:2008年12月
劫财正印日元伤官
男命: 甲寅壬申乙巳丙子
起运: 命主于出生后2年1个月又15天14小时起运 , 
交运: 命主于每逢公历年尾数为 6 之年10月17日13时交运
大运:癸酉甲戌乙亥丙子丁丑戊寅己卯 庚辰
岁数: 2岁12岁22岁32岁42岁52岁62岁 72岁
按:
此造乙木日干 , 见年上甲寅 , 是为“藤萝系甲” 。
如果以为此八字可春可秋 , 则谬也 。
实际八字喜用在火 , 所以以火年最好 。而春之木年、及秋之金年 , 均不算很好 。
1998戊寅木年 , 为春 , 此年工作平平 , 相亲恋爱 , 谈了几个月分手 , 感情不热烈 。
1999己卯木年 , 为春 , 平平之年 , 也无恋爱 。
2000年庚辰工作一般 , 没有什么感情的事 。
所以命主2001年辛巳年 , 巳火出现 , 此年开始恋爱 , 一直恋爱到2003年癸未年 , 三年火年均在恋爱中 , 当然感情不算深;
2004年甲申年 , 为申为秋 , 此年恋爱分手 。
2005年乙酉年 , 为酉为秋 , 此年没有恋爱 。
2006年丙戌年 , 火燥土喜用神来 , 此年和意中人恋爱结婚 。
2007年丁亥年 , 水克制火喜用神 , 工作被压制 。
2008年戊子 , 水克制喜用神火 , 此年破财 , 戊土克制月干壬水 , 解放丙火 , 同年得子 。
故“藤萝系甲 , 可春可秋” , 仅供参考 , 不足为批命依据 , 还需要综合八字全局出发 。
“怀丁抱丙 , 跨凤乘猴?”例
性别:女 出身地点:江苏 出生时间:1983癸亥年
偏印伤官日元偏官
坤造:癸亥丙辰乙酉辛巳 (午未空)
起运:命主于出生后3年0个月又5天18小时起运
交运:命主于公历1986年5月3日3时交运

大运:丁巳 戊午 己未 庚申 辛酉 壬戌 癸亥 甲子
03岁 13岁 23岁 33岁 43岁 53岁 63岁 73岁
始于:1986 1996 2006 2016 2026 2036 2046 2056
按:
此年月干见丙 , 坐下酉金 , 即符合“怀丁抱丙 , 跨凤乘猴”的条件 。
那么 , 是否抱丙就能跨凤呢? 炎黄说 , 这需要综合全局八字看 。
如果说抱丙就能跨凤乘猴 , 则命主2004、2005年甲申乙酉年、当能顺心如意而恋爱 , 一方面按照原文能不忌凤猴、一方面凤猴为官杀主男子主姻缘 。
实际本命在2003年癸未年初恋 , 当年分手 。在2004、2005年甲申乙酉官杀年 , 偏偏没有好的姻缘 , 这两年一直有男的追 , 不过自己都没有感觉 , 在这两年也无法对2003年的初恋释怀 。
到2006年丙戌年开始恋爱 , 当然恋爱对象实际在2004年就认识 , 但是就是不能跨凤乘猴恋爱成功 。此造金太强 , 所以如此 。
所以八字需要全局看 , 不能照搬宝典照搬 , 则呆法也 。
“坐猪跨凤乘猴”例
摘自《滴天髓》上、第二十七章《刚柔》
乾造:戊辰 辛酉 乙亥 甲申
大运:庚戌 辛亥 壬子 癸丑 甲寅 乙卯

乙木生于八月 , 财生官杀 , 弱之极矣 , 所喜者 , 坐下印绶引通官杀之气 , 更妙甲木透时 , 谓藤萝系甲 。出身虽寒微 , 至亥运入泮 , 壬子联登甲第 , 及壬癸运 , 早遂仕路之光;丑运丁艰 , 甲寅克土扶身 , 不次升迁;乙卯仕至侍郎 。此造之所喜者 , 亥水也 。若无亥水 , 不过庸人耳 。然亥水必要坐下 , 如在别支 , 不得生化之情 , 功名不过小就耳 。
按:
此造凤猴俱全 , 为忌神也 , 八字不见丙丁 , 难道不能发福?无丙丁而有亥猪在 , 化泄申酉 , 不亦乐乎 。如果以无丙丁而为差八字 , 则谬矣 。故八字贵在综合全局分析 , 不能硬搬公式 , 此炎黄之箴言也 。






原文:丙火猛烈 , 欺霜侮雪 。能煅庚金 , 逢辛反怯 。土众成慈 , 水猖显节 。虎马犬乡 , 甲木若来 , 必当焚灭(一本作虎马犬乡 , 甲来成灭) 。







原注:火阳精也 , 丙火灼阳之至 , 故猛烈 , 不畏秋而欺霜 , 不畏冬而侮雪 。庚金虽顽 , 力能煅之 , 辛金本柔 , 合而反弱 。土其子也 , 见戊己多而成慈爱之德;水其君也 , 遇壬癸旺而显忠节之风 。至于未遂炎上之性 , 而遇寅午戌三位者 , 露甲木则燥而焚灭也 。

任氏曰:丙乃纯阳之火 , 其势猛烈 , 欺霜侮雪 , 有除寒解冻之功 。能煅庚金 , 遇强暴而施克伐也;逢辛反怯 , 合柔顺而寓和平也 。土众成慈 , 不凌下也;水猖显节 , 不援上也 。虎马犬乡者 , 支坐寅午戌 , 火势已过于猛烈 , 若再见甲木来生 , 转致焚灭也 。由此论之 , 泄其威 , 须用己土;遏其焰 , 必要壬水;顺其性 , 还须辛金 。己土卑湿之体 , 能收元阳之气;戊土高燥 , 见丙火而焦坼矣 。壬水刚中之德 , 能制暴烈之火;癸水阴柔 , 逢丙火而涸干矣 。辛金柔软之物 , 明作合而相亲 , 暗化水而相济;庚金刚健 , 刚又逢刚 , 势不两立 。此虽举五行而论 , 然世事人情 , 何莫不然!
按:
“丙火猛烈 , 欺霜侮雪 。”
指丙火为阳中之阳 , 所以见“霜雪”即水、水来克猛火反而无力而自取其辱 。此当然是形容丙火之阳性 , 并非只八字内水无力克火 。
八字内部衡量的话 , 需要综合考虑“水、火”各自的力量强弱 , 火强水弱 , 则欺霜侮雪 , 无论丙火丁火;水强火弱 , 则见水为受害 , 丙火亦然 。
“能煅庚金 , 逢辛反怯 。”
是指丙火克庚金 , 而遇辛金则被合 , 辛为丙妻 , 所以丙被合而丧失刚猛之性 , 所以谓反怯 。丙辛合 , 最终还是丙火克辛 , 比如男子见妻子 , 稍温柔之 , 但不是成了妻管严 , 所以“反怯”是相对“煅庚金”的无情而言 , 为有情 , 故如果“逢辛反怯”改成“逢辛有情” , 或更恰当 。
“土众成慈 , 水猖显节 。”
土众 , 而火气被泄 , 就不刚猛了 , 火为土之母亲 , 顺而生土 , 为慈母之心 , 而不犯刚猛之性 , 所以成慈;
水官杀旺 , 则我为阳中之阳 , 自然不从官杀 , 即五阳从气不从势之谓 , 所以显出真我节气 。
“水猖显节”和前文的“欺霜侮雪”有些矛盾 , 前面说丙火见水而能反辱之 , 此处言自卫为不降 。当然目的均为描述丙火阳刚之性 。
“虎马犬乡 , 甲来成灭 。”
乃指寅午戌火太旺 , 再见甲木之印 , 则印比木火太旺 , 比如刚愎自用而阳太过 , 所以自我毁灭也 。此描述“阳”太过必然走向灭亡之理 , 预示阴阳均不能太过 , 平衡为好 。当然 , 实际八字中原局遇到这种情况 , 则会成为从旺格;如果八字本身是丙火身旺而大运流年遇到虎马犬乡 , 则遇到甲木寅木之类 , 则成灭亦 。需要区分来看 。
此章节主要讲述丙火的本身特性 , 主要叙述其老阳之性 , 和实际预测有较大区别 , 需要区别看待 。
“丙火猛烈 , 欺霜侮雪 。能煅庚金 。虎马犬乡 , 甲来成灭 。火炽乘龙”例
摘自《滴天髓》上、第九章《干支总论》例:
乾造:癸巳 丙辰 丙午 庚寅
大运:乙卯 甲寅 癸丑 壬子 辛亥 庚戌

此东南之阳暖 。天干金水 , 似乎无根 , 喜月支辰土 , 泄火蓄水而生金 , 庚金挂角逢生 , 则庚金可用 。癸水即庚金之喜神 。初运乙卯甲寅 , 金绝火生而水泄 , 孤苦不堪;一交癸丑北方阴湿之地 , 金水通根 , 又得巳丑拱金之妙 , 出外大得际遇 , 骤然发财十余万 。阳暖逢寒 , 配合之美也 。


按:
此造丙火见八字内木火旺 , 逐成丙火之烈 , 年干癸水一点制丙 , 癸水本身无力、得些辰库之帮 , 丙火则有欺霜侮雪之意 。若表现在现实生活中 , 癸为丙官、为领导 , 此人当与领导不和、领导无法管束、且有反辱领导之意 。此为表现 , 故下属如果比劫旺而官杀弱 , 做这种人领导不好做 。此命主也只能自己单干 。
领导官杀尚且自取其辱 , 时干庚金之财自然克之不待言 , 此即“能煅庚金”也 。
故比劫旺克尽财官 , 只剩下一个孤零零的自身 , 少年又走乙卯甲寅 , 再加旺木 , 此即符合“虎马犬乡 , 甲来成灭”之条件 , 八字内虎马木火旺 , 再遇到木运 , 自然大凶 , 所以孤苦不堪 。
八字所用者 , 辰土也 , 为八字宝贵之神 , 是谓“火炽乘龙” 。
或有人言:“火炽乘龙”不是描述甲木的吗?
故曰:学习之道 , 需知其然而知其所以然 , 易学亦然 。“火炽乘龙”、无非调燥至润之理 , 非甲木独用 , 丙火亦然;非甲丙可用 , 乙丁亦然;非甲乙丙丁可用 , 十天干均可用也 。
所以此造用在辰土 , 到癸丑运帮土生金 , 又帮癸水克丙 , 所以发达 。
此造“丙火猛烈”例 , 非因其为丙火也 , 乃综合八字全局衡量衰旺而火旺也 。
比劫太旺之命 , 往往起伏较大、一生财来财去、内疏而外亲 , 内六亲欲帮而反与六亲缘浅、外比劫为忌而反好交友最终为友所累 , 即此类也 。不过往往能成大事 , 也能大败 。
“不欺霜侮雪”例
摘自《滴天髓》上、第九章《干支总论》例:
乾造:己巳 癸酉 丙寅 庚寅
大运:壬申 辛未 庚午 己巳 戊辰 丁卯

此日主两坐长生 , 年支又逢禄旺 , 足以用官 。癸水官星被己土贴身一伤 , 喜得官临财位 , 尤妙巳酉拱金 , 则己土之气已泄 , 而官星之根固矣 。所以一生不遭凶险 , 名利两全也 。


按:
此造依然身旺 , 用在金水财官 , 金水处于月柱 , 力量旺也 , 故虽然丙火旺、且有年干己土克癸 , 依然无法欺霜侮雪 , 而用霜雪 , 癸水坐酉强宫力足也 。
“虎马犬乡 , 无甲反灭”例
摘自《滴天髓》上、十七章《衰旺》例:
乾造:戊寅 丁巳 丙寅 甲午
大运:戊午 己未 庚申 辛酉 癸亥 壬戌

此造丙火生孟夏 , 地支两坐长生而逢禄旺 。火旺极者 , 似土也 。初运虽不逢木 , 喜其南方火地 , 遗绪丰盈 , 读书过目成育;一交庚运 , 即弃诗书 , 受嬉好游 , 挥金如土;申运家破身亡 。此造若逢木运 , 名利两全也 。
按:
此造丙火在八字遇到虎马乡 , 木火旺 , 八字从旺格 , 以木火为喜用神 , 所以反喜欢木火来 , 木火不来而金来 , 反灭矣 。
故“虎马犬乡、甲来成灭”之类 , 均非经典 , 或有条件使用 , 最终还是需要综合八字全部综合考察为要 。






原文:丁火柔中 , 内性昭融 。抱乙而孝 , 合壬而忠 。旺而不烈 , 衰而不穷 , 如有嫡母 , 可秋可冬 。






原注:丁干属阴 , 火性虽阴 , 柔而得其中矣 。外柔顺而内文明 , 内性岂不昭融乎?乙非丁之嫡母也 , 乙畏辛而辛抱之 , 不若丙抱甲而反能焚甲木也 , 不若乙抱丁而反能晦丁火也 , 其孝异乎人矣 。壬为丁之正君也 , 壬畏戊而丁合之 , 外则抚恤戊土 , 能使戊土不欺壬也 , 内则暗化木神 , 而使戊土不敢抗乎壬也 , 其忠异乎人矣 。生于秋冬 , 得一甲木 , 则倚之不灭 , 而焰至无穷也 , 故曰可秋可冬 。皆柔之道也 。