演义小说的斗将描写 , 总是会出现很多含糊其辞的说法 , 什么大战百十回合 , 五六十合不分胜负已经成了常态描写 。 由于作者不直接点明两武将的武力高低 , 读者要想分出结果 , 必须靠自己去猜 , 这样一来 , 就使真相变得扑朔迷离起来 。
以《水浒传》呼延灼大战秦明为例 , 这段斗将描写具有普遍讨论的意义 , 在各大演义小说里具有典型性 , 值得大书一笔 。
两人大战的背景设定是这样的:呼延灼引兵攻打三山 , 宋公明闻讯后派兵攻打青州 , 呼延灼回师救驾 , 宋公明出马与呼延灼单挑 , 打了四五十合不分胜负 , 为此 , 作者还准备了一首《西江月》来描绘当时的交战场景 , 目的很明确 , 就是为了强化两人正是对手 , 旗鼓相当 , 如果是一方较弱 , 一方较强的话 , 是不可能出现这种诗歌描绘的 。
文章插图
【秦明与呼延灼到底谁的武力更高 秦明和呼延灼谁更厉害】但是从两人斗到四五十合之后 , 慕容知府恐呼延灼有失 , 便鸣金收兵来看 , 场面似乎是秦明略占上风 , 但是令我们不解的是:呼延灼回马入城之后 , 对于慕容知府的忽然鸣金收兵之举有些不满 , 他甚至带着责备的口吻对慕容知府说道:“小将正要拿那秦明 , 恩相何故收兵?”慕容知府一番解释后 , 谁知呼延灼拍着胸脯道:“恩相放心 , 小将必要擒此背义之贼 , 适间与他斗时 , 棍法已自乱了 。 来日教恩相看我力斩此贼!”
乍看呼延灼的神态和语气 , 真的是信心满满 , 十拿九稳的样子 , 好像拿下秦明很轻松一样 , 那么事实真是这样吗?
我们不妨反问一下 , 事实的真相真如呼延灼所说 , 秦明棍法已自乱了的话 , 为什么四五十回合不见一点场面上的优势呢?至少在这四五十回合里面 , 两人是旗鼓相当 , 有《西江月》为证 , 容不得他人狡辩 。
文章插图
从慕容知府的反应情况来看 , 如果呼延灼占据优势 , 慕容知府怎么可能鸣金收兵?他应该亲自擂鼓助威 , 激发呼延灼的斗志 , 将秦明一举拿下 , 更何况慕容知府坑杀秦明家属之先 , 两人之仇恨不共戴天 , 慕容知府断不可能在呼延灼占据上风 , 取胜有望的时候鸣金收兵 。
综合分析来看 , 慕容知府与呼延灼两人之间有一人在说谎 , 而这个人正是呼延灼 。 呼延灼作为青州的支柱 , 对战局有着举足轻重的影响力 , 他不能认怂 , 必须坚定而自信 , 青州将士才不至于因怯战而速败 , 如果呼延灼夸赞秦明武艺 , 灭了自家的威风 , 那以后的仗还怎么打呢?
所以小编觉得呼延灼的话并不可信 , 毕竟只是他的一面之词罢了 , 宋江等人都没有就此事作出一点表态 , 秦明打完后也像没事人一样回去 , 对呼延灼毫无印象 。
文章插图
当局者迷 , 旁观者清 , 呼延灼与秦明作为当局者 , 未必知晓真相 , 但是作为旁观者的慕容知府才是具有发言权的 , 两人大战四五十合之后还是平手 , 慕容知府眼见呼延灼拿不下秦明 , 担心“两虎相争必有一失” , 提前鸣金 , 才是最合情合理的解释 。
秦明呼延灼到底谁更强?答案其实已经写在了那首《西江月》里 , 就是典型的平手盘格局 , 双方都很难做出让步 , 就像英格兰对战意大利一样 , 无论是哪边做出的让球 , 都是很难的很难的 , 如果硬要分出两人武力强弱的话 , 只能说两人武艺的侧重点是有所不同的 。
秦明更加勇猛 , 强于进攻 , 而呼延灼更加全面 , 攻守兼备 , 注重防守 。 这就是两人的区别 , 那么您怎么看呢?
- 细数:绿发晶的功效与作用
- 戊戌日与戊子日配吗 戊戌日柱与戊子日柱是否适合
- 戊寅日与丙寅日配吗 戊寅日柱与丙寅日柱是否适合
- 八字与富贵的命理是怎样的
- 菠萝蜜核怎么吃的功效与作用 菠萝蜜核怎么吃
- 金钱树怎么养护与浇水 金钱树怎么养
- 五行与神煞的联象 四柱取象思路分析
- 官星与日主有情 何知其人贵官星有理会是什么意思
- 伤官和食神都有制杀的功用 食神制杀与伤官驾杀有什么区别
- 身体部位的五行属性 五行与身体部位的对应