本文转自:家庭杂志近日|“超级长寿分子”10年临床结果出炉,来头很大,哈佛抗衰教父力荐

本文转自:家庭杂志
近日 , 国际知名科研期刊《TheJournalsofGerontology:SeriesA》上发表的一项关于“超级NAD+前体”的人体临床结果 , 引发科学界瞩目 。 “抗衰教父”辛克莱更是在个人社交账号上为这项研究站台宣传 , 作为NAD+前体功效的发现者 , 辛克莱此前曾表示不会为任何品牌做宣传 。 如此反差之举 , 不免令人对此项研究更为好奇 , 究竟是什么才使得这位科学家“自打脸”?
本文转自:家庭杂志近日|“超级长寿分子”10年临床结果出炉,来头很大,哈佛抗衰教父力荐
文章图片
据了解 , 该实验由Metrobiotech公司与哈佛医学院联合开展 , 是两者10年合作来的第一篇研究论文 。 其采用严谨的随机对照双盲形式 , 受试者为32名超重或肥胖的老年人(年龄介于55~80岁之间) , 按照性别随机分成3组 , 12人每天服用1次1000mg的MIB-626(类似流行于国内京-东的“爱沐茵”核心分子);另12人每天服用2次 , 剂量高达2000mg;其余人则服用安慰剂 。 连续14天后 , 3组受试者出现显著差异 。
研究结果显示 , 根据服用剂量的不同 , 受试者血液中的NAD+水平及其代谢组发生了不同程度改善 , 且无严重副作用 。
本文转自:家庭杂志近日|“超级长寿分子”10年临床结果出炉,来头很大,哈佛抗衰教父力荐
文章图片
值得一提的是 , 本次实验中服用的剂量高达2000mg , 是迄今为止所有临床之最 , 且在如此高剂量下 , 仍未发现NAD+前体对人体造成副作用的迹象 , 再次验证了该分子的安全性和竞争力 。 不过除此之外 , 该实验并未发现更多对人体的增益性效果 , 不免显得有些乏善可陈 。 毕竟此类研究我国早有出现 。
本文转自:家庭杂志近日|“超级长寿分子”10年临床结果出炉,来头很大,哈佛抗衰教父力荐】2021年7月 , 在我国广州体育大学进行的NAD+前体β-烟酰胺人体临床实验结果正式出炉 。 该实验采用了最高规格的随机、双盲、安慰剂对照、四臂临床试验的方法 , 以及全酶法生产的港基因原料 , 纯度极高 , 将实验的干扰降到最低 , 是目前证据等级最高的NAD+前体研究之一 。
并且该研究参与者全部都是位于27~50岁的普通中年人 , 更符合当下“爱沐茵”等NAD+前体补剂的消费人群 。 据京-东后台数据显示 , 此类产品已累计触达20万人 , 90%是来自一线城市的高净值群体 。 实验结果不仅验证了该分子在提升机体能力方面的有效性 , 同时也没有负面作用 。
如此相比较之下 , “超级NAD+前体”之名似乎有点显得名不副实 。 事实上 , 对于MIB-626这一分子 , 早已有过争议 , 其本质上是一种特殊晶体形式的β-烟酰胺 , 但是此前辛克莱和MetroBiotech曾一口咬定MIB-626不是β-烟酰胺 , 而是一种比它更加优秀的NAD+前体 。
然而这种口头上的强调似乎并不能取信于人 , 更何况 , 尽管辛克莱自己多次强调MIB-626的“超级地位” , 说“效果非常好” , 但其本人吃的依旧是另一前体β-烟酰胺分子 。
本文转自:家庭杂志近日|“超级长寿分子”10年临床结果出炉,来头很大,哈佛抗衰教父力荐
文章图片
不过 , 仔细了解该分子的背景后 , 辛克莱的种种行为也不难理解 。 该分子来头惊人 , 是Metrobiotech公司在美国特种作战司令部的资助下研发的 , 希望借助其延缓衰老、受伤带来的机能衰老 , 从而强化国家防线 , 而辛克莱是该公司的科学委员会主xi和联合创始人 。
此外 , 有报道称 , 2017年 , 辛克莱曾给美国食品药品监督管理局写信 , 表明MIB-626是一种“专利形式的β-烟酰胺” , 已经被承认是药物 , 因此要求FDA下架市场上所有的相关补剂 。 如果此举成功 , 辛克莱将获得巨大的利益 , 毕竟该市场在全球可达千亿规模 。 在巨大的利益面前 , 科学家也坐不稳“钓鱼台” 。