l【醉仁心胸】咽部局麻能否减少气管镜检查后咳嗽？一项前瞻性、单盲、多中心临床研究( 二 ) 病例|丰台|定点医院|影像学|临

Appendix A, Figure A2
）。大多数情况下，进行了两次或两次以上的干预。两组在气管镜检查的时间、丙泊酚用量、术中和术后生命体征监测和吸入氧浓度之间差异无统计学意义。

文章插图
两组患者的累积咳嗽时间差异很大，不符合正态分布。（
Figure 1
）
显示在监护室前10min内的累计咳嗽时间的中位数（秒）。S1组的咳嗽累计时间为61s,S2组的咳嗽累计时间为38s。两组间差异无统计学意义（P=0.24）。

文章插图
Figure 1
. 观察拔管后10min内的咳嗽累计时间（秒）。每个点代表一名患者的咳嗽时间（秒）。S1（+LAP）有咽部局部麻醉，S2（-LAP）无咽部局部麻醉。
为评估咳嗽随时间的进展，将10min分为5个2min，咳嗽累积时间的中位数显示，与S1组相比，S2组的咳嗽累积时间更短，但差异无统计学意义(
Figure 2
)。

文章插图
Figure 2
. 在10min内，每间隔2min的咳嗽累积时间中位数。S1（+LAP）-红色，S2（-LAP）-绿色），时间单位：秒。
【 l【醉仁心胸】咽部局麻能否减少气管镜检查后咳嗽？一项前瞻性、单盲、多中心临床研究】将咳嗽分为单次咳嗽和咳嗽群（
AppendixA, Figure A1
），以分析不同的咳嗽特征。（
Appendix A, Figure A3
）显示了10min内单次咳嗽的累积次数（A）、咳嗽群的累积次数（B）以及两者的总和。两组在10min内单次咳嗽的累积次数的中位数相同（n=3）。咳嗽群的累积次数的中位数（LAP: n=9；无LAP: n=7）较低，但差异无统计学意义。

文章插图
F
igure A1
.(A)-单次咳嗽：一次咳嗽或多次咳嗽，总持续时间

文章插图
Figure A3
. 箱形图显示了每位患者在10min内单次咳嗽（A）、咳嗽群（B）和两者之和（C）的中位数和四分位数，S1（+LAP）-咽部局部麻醉；S2（-LAP）-无咽部局部麻醉。
（
AppendixA, Figure A4
）显示了由医生、技术员和患者评估关于两组术后的问卷调查（呼吸困难、呕吐和咳嗽）。两组患者在咳嗽、呕吐或呼吸困难方面无显著差异。

文章插图
Figure A4
. (A–C) 术后并发症-咳嗽（A）、咽喉炎（B）和呼吸困难（C）。(A)对病人咳嗽的评估，由患者本人、调查员(医生)和助理技师以5级量表进行半定量分析。等级从0（无-浅色）到4（最大-深色）。(B) 评估患者吞咽情况，由患者本人、调查员(医生)和助理技师以5级量表进行半定量分析。等级从0（无-浅色）到4（最大-深色）。(C) 评估患者呼吸困难，由患者本人和助理技师以5级量表进行半定量分析。等级从0（无-浅色）到4（最大-深色）。
咳嗽持续时间作为主要结局指标的多因素变量分析（考虑研究人群的基线特征、分组、镇静和围手术期监测）显示年龄是一个独立变量，与咳嗽持续时间缩短相关（p=0.013）见（
Figure
3
）
。

文章插图
Figure 3
.观察术后前10min，与患者年龄有关的咳嗽累计时间（秒）。图中所示两组（S1和S2，无论是否给予LAP）的累计时间，每个点代表一名患者。
对术中及术后发生的不良事件进行了评估(