对于SARS-CoV-2感染 , 如果不可避免 , 或许可以积极治疗 。
撰文|刘凤玲
随着2019年新冠(SARS-CoV-2)的出现 , 国内新冠肺炎疫情防控措施随着病毒的变异而做出相应的改变 。 从开始的“隔离”“封控”到现在的“短兵相接” , 我们或许与新冠的距离已经从安全距离变成了“零距离” 。 加上如今SARS-CoV-2的变异毒株奥密克戎(Omicron)具有更强的传染性 , “阳过”或许不可避免 。
我们如果不能躲过感染SARS-CoV-2 , 那就尽可能降低新冠肺炎后遗症风险 。 虽然接种疫苗可以减少新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的住院风险或重症和死亡的风险[1] , 但是有研究表明 , 这只能降低部分死亡和急性后遗症的风险[2] 。 这表明依赖疫苗作为唯一的缓解新冠肺炎后遗症的手段 , 可能不是最理想的方案[2] 。
该研究强调 , 预防SARS-CoV-2感染和突破性感染同样重要 , 需要继续将重点放在SARS-CoV-2突破感染的预防上 , 并将此作为公共卫生政策的目标 。 面对“阳过” , 该如何降低新冠肺炎后遗症带来的风险?曾发表在《柳叶刀呼吸医学》的STOIC研究表明 , 短期吸入糖皮质激素——布地奈德可能是治疗成人早期COVID-19的有效方法[3] 。 STOIC研究具体是怎样设计的 , 一起往下看 。
文章图片
图1:论文《吸入布地奈德治疗早期COVID-19(STOIC):一项2期、开放性、随机对照试验》首页
一项2期、开放性、平行组、
随机对照试验
STOIC研究是在英国牛津郡的社区进行的一项2期、开放性、平行组、随机对照试验 。 试验的招募标准是:符合年龄18岁以上、7天内出现COVID-19症状(新发咳嗽、发烧或嗅觉丧失 , 或两者兼有)的成人 , 才可被纳入条件 。 如果受试者最近(7天内)使用吸入或全身糖皮质激素 , 或他们已知对吸入布地奈德过敏或布地奈德为其禁忌症 , 则被排除在外 。
研究共招募了167名受试者 , 并进行了资格评估 , 其中21人不符合资格标准 , 被排除在外 。 最终146名受试者被随机分配至常规治疗组(n=73)和布地奈德组(n=73) 。
文章图片
图2:研究设计
在随机分组中 , 每位受试者都通过脉搏血氧计和温度计记录每日的症状 。 在第0天、第7天和第14天 , 由护士在受试者家中收集鼻咽部采集的拭子样本 。 在第28天 , 所有受试者都在试验中心进行血清SARS-CoV-2抗体检测 。
治疗长期新冠 ,
这些数据或许可以给出答案
STOIC研究结果显示:与常规治疗组相比 , 布地奈德组的临床恢复时间缩短1天 , 布地奈德组中位数为7天(95%CI6-9) , 常规治疗组为8天(95%CI7-11) , 具有统计学意义(p=0.007);布地奈德组不仅前14天发热的平均天数比例(2%)低于常规治疗组(8%) , 而且至少发热1天的比例也低于常规治疗组 , 且需要退热药物的天数更少(27%VS50%;p=0.025) 。
文章图片
图3:布地奈德组和常规治疗组的临床恢复情况
文章图片
图4:布地奈德组和常规治疗组合并峰值(最高)温度的小提琴图
文章图片
图5:使用FLUPro问卷调查的14天内的每日平均得分
注:(A)总症状;(B)全身症状;(C)鼻部症状;(D)喉咙;(E)胸部;(F)眼睛;(G)胃肠道
STOIC研究结果同时还表明 , 与常规治疗组相比 , 布地奈德组治疗后的第14天和第28天出现持续症状的情况更少(95%CI0.075-0.334;p=0.003) , 出现新冠肺炎后遗症的受试者更少;而且布地奈德组普通感冒问卷(CCQ)和流感患者报告结果问卷(FLUPro)在14天内的平均总分变化也明显优于常规治疗组(CCQ:95%CI-0.21-0.02 , p=0.016;FLUPro:95%CI-0.21-0.00 , p=0.044) 。
- 女性朋友常喝红糖水,可能收获3个好处,早了解早受益
- 这种消毒枪火了 蓝光+喷雾真能强效杀菌吗?
- 【天眼关注】优化预检分诊流程,开设“新冠中医康复门诊”,黔西南州中医医院中西医并用确保患者诊治
- 推进第二轮扩容增能!嘉定社区卫生服务中心输液室实现全覆盖
- 肾损伤及透析患者使用5种新冠药物剂量调整建议
- 少做这些事情,能有效避免雌激素快速下降,建议了解下
- 发挥基层“网底”作用,张文宏教授在杨浦开展新冠病毒感染基层救治专题培训
- 真假难辨的新冠口服药:正品一药难求,仿制药甚至添加维C充数
- 最新版!新冠病毒感染诊疗方案公布
- 无锡开出首张新冠药物Paxlovid处方