文章插图
大家好,很多朋友不了解海报观潮丨景区、商拍与“立规矩” , 下面内容是小动在网上替朋友找到的相关内容,希望能够帮助大家排疑解惑!
海报新闻评论员 徐坤杰
近日 , 武汉黄鹤楼附近的红墙 , 成为新晋网红打卡地 , 多个摄影团队在此占地经营 , 扎堆商拍,游客吐槽免费打卡点成了商拍场所,影响旅游体验;而位于济南、坐落于大明湖景区的超然楼爆火出圈后,摄影小摊“攻占”超然楼广场并趋于饱和 , 问题也逐渐浮现……
事实上,类似商业拍摄霸占各大景点以及文博等公共文化场所,进而影响正常游览秩序和游客观游体验的商拍事件并不在少数 。作为备受公众关心的公共议题,景区特别是热门景区与商拍之间的关系困境亟待突破和解决 。
景区与商拍
当下,某个景区一旦火了 , 网红打卡的主力军中 , 除了有络绎不绝的游客,也有云集而来的商拍摄影队伍 。
【海报观潮丨景区、商拍与“立规矩”】对这一相伴相生的现象 , 我们似乎本无可厚非 。
其一,部分游客打卡景点,有自己个性化的摄影需求,希望留下更专业精美而非千篇一律的景点合照,以供自己欣赏或者在自己的社交平台上“晒一晒”;其二,摄影和旅游也是一个双向带动的过程 , 一些景区精美摄影合照在社交平台上传播开来,也有利于景区吸引更多游客;其三,商业摄影作为一项正当生意,已经有一定的市场规模和成熟的产业链,很多摄影从业人员也需要以此来赚钱生活 。
但凡事有度,过犹不及 。当携带大量服装、大型摄影器材以及营地车等道具和载具 , 不顾周围游客,长时间霸占景区热门打卡位置进行拍摄 , 长时间占用参观通道进行化妆、换装或者聚集、拉客……正常的旅游秩序被影响,甚至遭到破坏,问题便开始逐渐出现,一些景区也不再“沉默” 。
问题与规矩
旅游景点变成了商拍场所,摄影师长时间占据公共空间和公共设施,造成道路拥挤,影响其他游客的观游体验,有时甚至在游客与游客之间引发矛盾冲突,引发一些安全问题 , 更不用说商拍过程中发生一些不文明现象,如随意踩踏、攀登、触摸等,极易造成景点环境、名胜、古迹等不同程度的破坏……
一些过度商拍行为,给游客“添堵”,破坏景点设施,带来安全隐患,引起游客吐槽,引发景区担忧,很多景区开始不再沉默,出招禁止商拍 。
如北京环球影城、上海迪士尼等主题场馆都明令禁止未经允许的商业拍摄,这一方面是出于保护自身IP以及版权,另一方面也有利于保证其他游客良好的游玩环境和体验 。
日前 , 故宫发布了《故宫博物院参观须知》及《故宫博物院禁止携带物品目录》,其中,对自媒体直播和商业拍摄也进行了明确限制 , 对不文明参观行为说“不”,严重违规者将被纳入“不文明游客信息” 。
无规矩不成方圆 。景区作为管理方 , 制定规范条例,立下“规矩”,对保证景区的服务质量、旅游秩序和游客体验 , 确有必要,这也关系到景区的长久可持续发展 。
误伤与平衡
立下“规矩”,听到广泛叫好声的同时,也要听到部分摄影人的担忧声 。
一些商拍从业者和摄影爱好者担心立下规矩的同时,还会产生“误伤”,一些人认为,“有些本来冷门的景点或角落是被摄影爱好者发掘的,如果禁止专业摄影者未必是好事” 。
我们看到,一些景区对“商拍”说不、立下规矩的同时,也有一些景区并未采取禁拍措施,毕竟不是所有的景区都有“商拍”的烦恼,甚至有些景区反而希望被“商拍”,借此以被更多的人发现,这与景区实际知晓度和客流量相关 。
而且 , 商拍也并非只关系到商家的盈利 , 其背后也有很多游客追求美好、展示自我的多元化摄影需求 。
这些担忧不无道理,有些需求也应被看见 。“规矩”如何立得更合理,以兼顾多方需求,在追求公共利益的实现上找到最大公约数 , 相关景区管理部门还需进一步探索、细化 , 以做好平衡,一刀切、一禁了之并非最优解 。
如提前预约、登记;根据客流量等实际情况 , 对合理的商拍需求,制定细化相关方案、规范和要求,包括时间、地点、具体携带物品等;景区也可以自己主动或者与第三方合作,以提供类似摄影服务,在实现更有效管理的同时,也能满足和兼顾部分游客正常的商拍需求 , 等等 。
总之,现实的商拍需要与当下的景区管理并非势不两存、水火不容 , 细致合理地立规矩,共同遵守,文明旅拍,美景和美照也可兼得 。
文章来源:海报新闻
- 秦岭有哪些风景区
- 哈利路亚山在张家界哪个景区
- 焦作青龙峡风景区 焦作青龙峡风景区民宿
- 韶关九峰山风景区在哪里
- 海报观察丨“诈骗”“失联”风波后,缅甸还好吗?
- 望仙崖在哪里
- 喀什旅游景区
- 四川广安有什么好吃好玩的
- 北戴河景区 北戴河景区地图
- 随州到大洪山风景区怎么走