累计投票制累积投票制和多数投票制的区别 _知识经验

【累计投票制累积投票制和多数投票制的区别】

文章插图
大家好,小跳来为大家解答以上的问题。累积投票制和多数投票制的区别，累计投票制这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、公司法第106条规定：“股东大会选举董事、监事，可以根据公司章程的规定或者股东大会的决议，实行累积投票制。
2、本法所称累积投票制，是指股东大会选举董事或者监事时，每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，股东拥有的表决权可以集中使用。
3、” 累积投票制指股东大会选举两名以上的董事时，股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权，股东既可用所有的投票权集中投票选举一人，也可分散投票选举数人，按得票多少依次决定董事入选的表决权制度。
4、这样做的目的就在于防止大股东利用表决权优势操纵董事的选举，矫正“一股一票”表决制度存在的弊端。
5、按这种投票制度，选举董事时每一股份代表的表决权数不是一个，而是与待选董事的人数相同。
6、股东在选举董事时拥有的表决权总数，等于其所持有的股份数与待选董事人数的乘积。
7、投票时，股东可以将其表决权集中投给一个或几个董事候选人，通过这种局部集中的投票方法，能够使中小股东选出代表自己利益的董事，避免大股东垄断全部董事的选任。
8、举个例子：某公司要选5名董事，公司股份共1000股，股东共10人，其中1名大股东持有510股，即拥有公司51%股份；其他9名股东共计持有490股，合计拥有公司49%的股份。
9、若按直接投票制度，每一股有一个表决权，则控股51%的大股东就能够使自己推选的5名董事全部当?。渌啥廖藁坝锶?。
10、但若采取累积投票制，表决权的总数就成为1000×5=5000票，控股股东总计拥有的票数为2550票，其他9名股东合计拥有2450票。
11、根据累积投票制的原理，股东可以集中投票给一个或几个董事候选人，并按所得同意票数多少的排序确定当选董事，因此从理论上来说，其他股东至少可以使自己的2名董事当?。?而控股比例超过半数的股东也最多只能选上3名自己的董事。
12、可以看出，采取累积投票制度确实可以缓冲大股东利用表决权优势产生的对公司的控制，增强小股东在公司治理中的话语权，有利于公司治理结构的完善。
本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

累计投票制 累积投票制和多数投票制的区别

累计投票制累积投票制和多数投票制的区别