“反科学言论”下,电子烟的真相是什么?( 三 )


这也意味着 , 英国绝大部分电子烟用户仍为烟民 , 电子烟不是非烟民的“第一口烟” 。
在英国青少年身上 , 电子烟的“入门效应”也并未显现 。
英国癌症研究中心提到 , 在英国 , 尽管近年来青少年尝试使用电子烟的情况有所增加 , 但经常使用电子烟的情况仍然非常少见 。 2020年 , 英国面向11-18岁青少年展开的一项调查显示 , 在1926名从不吸烟的群体中 , “每天使用电子烟”的人数为零 。
另一种隐患在于 , 尝试过电子烟的青少年以后更有可能吸香烟吗?
英国癌症研究中心提到 , 这里面的因果关系问题很难说清楚:有些青少年是先吸烟 , 后用电子烟;有些青少年 , 被专家指出“更愿意尝试酗酒、吸烟等危险行为” , 他们是主动吸烟 , 而非受电子烟诱导被动吸烟 。
自英国推广普及电子烟以来 , 青少年的吸烟率及对吸烟的接受度都在显著下降 。 这至少可以证明 , 电子烟的推广普及 , 并未影响青少年吸烟率的下降趋势 。 “同时 , 目前没有证据表明电子烟会诱导青少年吸烟 。 ”英国癌症研究中心提到 。
“反科学言论”下,电子烟的真相是什么?
文章图片
图源英国癌症研究中心官网
基于以上科学研究 , 一些事实已经被探明:吸烟是导致癌症的首要元凶 , 英国多数研究机构认为 , 电子烟相对香烟而言危害性较小;电子烟可以作为辅助烟民戒烟的重要方式;电子烟中含有尼古丁具有一定成瘾性 , 非烟民尤其是未成年人不应使用 , 但在英国没有迹象表明 , 推广电子烟而诱发了非烟民的“入门效应”问题 。
电子烟还是一个新兴事物 , 大众的担忧与顾虑还需要更多专业机构研究解决 。
英国癌症研究中心也提到 , 电子烟是新事物 , 在不断向前发展 , 目前的十年求索依然短暂 。
这个新兴产业也还需持续探索边界 , 包括销售渠道的管控、对制假售假行为的打击、监管细则的落实等 , 在各方的努力下 , 电子烟行业将朝着更好的方向发展 。