教育的生物起源说、心里起源说、劳动起源说的代表人物和观点是什么 教育的生物起源说


【教育的生物起源说、心里起源说、劳动起源说的代表人物和观点是什么 教育的生物起源说】
沛西能是什么起源说
沛西能是生物起源说的代表人物,他将教育行为等同于动物的本能行为 。
沛西能认为教育从它的起源来说,是一个生物学的过程,不仅人类社会,甚至在高等动物中间,也有低级形式的教育 。教育是与种族需要相应的种族生活的天生的而不是获得的表现形式,是扎根于本能的不可避免的行为 。
生命起源理论的观点
生物起源又叫生命起源理论,是一种研究地球生命如何产生的过程的学说 。关于生命起源,自古以来就有过多种臆测和假说,包括:生物起源论、神创论、自然发生论、宇生说、热泉生态系统、折叠化学起源说,其中最为著名的是化学起源说 。
生物起源论者认为,人类教育发源于动物界中各类动物的生存本能活动;神创论认为生物界的所有物种,以及天体和大地,都由上帝创造出来;自然发生论认为生命是从无生命物质自然发生的;化学起源说认为地球上的生命是在地球温度逐步下降以后,在极其漫长的时间内,由非生命物质经过极其复杂的化学过程 。

教育的生物起源说、心里起源说、劳动起源说的代表人物和观点是什么?生物起源说:代表人物:法国社会学家利托尔诺
英国教育家沛西·能
利托尔诺观点:动物是基于生存与繁衍的天性本能而产生了把“经验、”“技巧”传给小动物的行为的,这种行为便是教育的最初形式与发端 。
沛西·能观点:起源归之于动物的本能行为,
归之于天生的、像动物本能那样原本具有的生物行为,教育过程即按生物学规律进行的本能过程,这就完全否认了人与动物的区别,否认了教育的社会性 。
心里起源说:代表人物是美国教育家孟禄
观点:原始社会的教育“普遍采用的方法是简单的无意识的模仿 。”在这种原始共同体中,儿童对年长成员的无意识模仿就是最初的教育的发展 。
劳动起源说:代表人物:毕歇尔、希尔恩、马克思德索、普列汉诺夫 。
观点:劳动产生了文学活动的需要 。人的活动都伴随一个自觉的目的,这一目的源于某种需要而设定 。再次,劳动构成了文学描写的重要内容 。
教育的生物起源说、心里起源说、劳动起源说的代表人物和观点是什么?生物起源说:代表人物:法国社会学家利托尔诺
英国教育家沛西·能
利托尔诺观点:动物是基于生存与繁衍的天性本能而产生了把“经验、”“技巧”传给小动物的行为的,这种行为便是教育的最初形式与发端 。
沛西·能观点:起源归之于动物的本能行为,
归之于天生的、像动物本能那样原本具有的生物行为,教育过程即按生物学规律进行的本能过程,这就完全否认了人与动物的区别,否认了教育的社会性 。
心里起源说:代表人物是美国教育家孟禄
观点:原始社会的教育“普遍采用的方法是简单的无意识的模仿 。”在这种原始共同体中,儿童对年长成员的无意识模仿就是最初的教育的发展 。
劳动起源说:代表人物:毕歇尔、希尔恩、马克思德索、普列汉诺夫 。
观点:劳动产生了文学活动的需要 。人的活动都伴随一个自觉的目的,这一目的源于某种需要而设定 。再次,劳动构成了文学描写的重要内容 。
教育的生物起源说、心里起源说、劳动起源说的代表人物、观点
神话起源说
是关于教育起源的最古老的观点,所有的宗教都持有这种观点,我国古代的思想家也有人持有这种观点 。
这种观点认为,教育与其它万事万物一样,都是由人格化的神(上帝或天)创造的,教育的目的就是体现神或天的意志,使人依于神或顺从于天 。
这种观点是根本错误的,是非科学的,之所以如此,主要是受到当时人类社会起源问题上认识水平的局限 。
生物起源说
代表人物是法国社会学家、哲学家勒图尔诺与英国的教育学家沛西·能 。
主要观点是:教育活动不仅存在于人类社会之中,而且存在于人类社会之外,甚至存在于动物界;
人类社会的教育是对动物界教育的继承、改善和发展;
教育从它的起源来说,是一个生物学的过程,生物的冲动是教育的主要动力 。
生物起源学说是教育学史上第一个正式提出的有关教育起源的学说,看到了人类教育与其他动物类似行为之间的相似性,比起神话起源说来,是一个大的进步,标志着在教育起源问题上开始从神话解释转向科学解释 。其根本错误在于没能区分出人类教育行为与其动物类似行为之间的质的差别 。
3、心理起源说
代表人物为美国教育史家孟禄 。
主要观点是,教育起源于日常生活中儿童对成人的无意识的模仿 。
这种观点不同于生物起源说,但是仔细考虑,却也离生物起源学说不远 。因为如果教育起源于原始社会中儿童对成人行为的“无意识的模仿”的话,那么这种“无意识的”模仿就肯定不是获得性的,而是遗传性的,是先天的而不是后天的,也就是说,是本能的,而不是文化的和社会的 。只不过,这种本能是人类的类本能,而不是动物的类本能 。
以上三种教育起源学说大致反映了人们认识教育起源的历史过程:从神话起源到生物起源到心理起源,具有一定历史的进步性 。但这三种学说没有能建立在科学的方法论基础上,没有揭示出教育起源的内在动力和社会原因 。
教育的劳动起源说也称教育的社会起源说,它是在直接批判生物起源说和心理起源说的基础上,在马克思主义历史唯物主义的理论指导下形成的 。前苏联的教育史学家、教育学家以及我国的教育史学家和教育学家大都认可这一观点 。
“劳动起源说”的直接理论依据和方法论基础是恩格斯的著作《劳动在从猿到人的转变过程中的作用》 。主要观点可以概括为:第一,人类教育起源于劳动或劳动过程中所产生的需要;第二,教育是人类特有的一种社会活动;第三,教育产生于劳动是以人类语言和意识的发展为条件的;第四,教育从产生之日起其职能就是传递劳动过程中形成与积淀社会生产和生活经验;第五,教育范畴是历史性与阶级性的统一 。
生物起源说的代表人物是谁?主张生物起源的代表人物有利托尔诺、沛西.能等 。
法国社会学家利托尔诺(Charls Letourneau,1831一1902)在其所著《动物界的教育》一书中认为,教育是一种生物现象,教育起源于一般的生物活动 。
英国教育家沛西.能(Sir Thomas Perey Nunn,1870-1944)1923年在不列颠协会教育科学组大会上的主席演说词《人民的教育》中指出:“教育从它的起源来说是一个生物学的过程,不仅一切人类社会有教育,不管这个社会如何原始,甚至在高等动物中也有低级形式的教育 。
关于生命起源的学说:
1、神创论(没解决神从何而来,也没有试验证明)
2、生生论:非生命物质绝对不能随时自发地产生新生命,生物只能来源于生物 。(雷迪实验和巴斯德鹅颈烧瓶实验证明) 。但未解决最初的生命从哪里来 。
3、宇宙生命论:认为生命来源于其他星球 。有现象支撑,但五实验验证 。
4、化学进化学说(解决了最初生命从何而来,有一定的实验支撑 。是目前最为支持的生命起源观点 。):生命是由非生命物质在原始地球条件下通过漫长地化学途径进化而来 。
生物起源说的代表人物有哪些?
沛西·能 。
沛西·能(Thomas Percy Nunn),英国教育家 。曾任伦敦师范学院、伦敦大学教育学院教育学教授、副院长和院长 。在《教育原理》中,阐述了教育生物学化的观点,认为教育乃生物学过程,动物界亦有教育,教育源于生物的冲动 。
主要贡献:
在《教育原理》中,阐述了教育生物学化的观点,认为教育乃生物学过程,动物界亦有教育,教育源于生物的冲动 。
将教育视为扎根于本能行为和种族生活的天生、自发的表现,主张一切教育的根本目的在于帮助儿童尽可能达到最高度的个人发展,把个性的自由发展作为评价教育计划的最高准则,并大量援引当时生理学与心理学的研究成果加以证明 。还著有《代数教学法》等 。

关于生物起源说的代表人物和教育的生物起源说的内容就分享到这儿!更多实用知识经验,尽在 www.hubeilong.com