评论：如何写好评论评论怎么写容易被点赞 _经验分享

评论：如何写好评论
第3章日常实用写作
3.4　评论：如何写好评论
3.5　论文：如何写好论文
3.6　报告：如何写好报告
???????????????
3.4　评论：如何写好评论
好的评论应该针对性强、视角独特、客观公正、令人信服。
?四个常用的第二类评论
???
要有自己独特的视角。
?评论相比记叙文和议论文都有所不同，记叙文要更多地偏重客观描述，议论文更多的是主观想法，评论则介于这两者之间。
?一篇评论必须有主观看法。（人们在看别人评论什么时，就是想看到你的主观看法和想法是什么。如果你自己没有主观看法，也就让评论变得没有意义，人云亦云的评论没有什么参考价值可言。）
要看到对方独特的地方
?看到对方独特的地方，特别是别的观察者看不到的地方。
?写评论时，如果能从一般人看不到但是又非常重要的地方入手写，这就迈出了写精彩评论的第一步。（看到别人看不到的精彩之处，从这个方面去评论，就是写好评论的第一步。）
非凡的结论要有非凡的证据
?很多人为了一鸣惊人或者其它的目的，刻意要标新立异，发表与众不同的观点，甚至做一些歪曲事实的评论。??这就有悖了评论最基本的原则——那就是以主体的事实为依据。（评论要实事求是，不要为了标新立异去博人眼球，发表一些扭曲事实的评论，那就违反了评论的基本原则，进而本末倒置了。）
3:7分配原则
?评论通常有篇幅限制，长篇大论也不会有人爱看。??在有限的篇幅内，要把自己的看法说清楚，而且不能太空洞，就要平衡轮廓的描述和细节的描写。
?用30%的篇幅给读者画一个轮廓，然后用70%的篇幅写一个侧面。??（不管在任何时候不要轻易写负面评价。一旦写下就会留有痕迹，当别人看到后，或者多年后回忆起，这都会是件不好的事。）
?特别不能为了让自己显得有见识、了不起，故意去贬低别人。常玩刀剑的人最后会死在刀剑之下。笔有时也是一把刀，用起来要小心。（管好自己的笔，不要轻易给别人写负面评论。）
?如果想给别人写一分的负面评论，就要有10分的证据，而不要像有些人，有一分的证据，给人写十分的负面评论。
???????????????
3.5　论文：如何写好论文
论文类写作是对自己做的创新类工作的汇报，而报告类写作是对客观上已经存在的，通常是对别人做的工作的分析和总结。
写正式的工作汇报，或者成果汇报，如果用到一些写论文的技巧，能让自己的报告看起来更专业。（巧用技巧，提升汇报质量。）
四个部分??
要重视研究综述
?论文报告的是一个未解决问题的研究结果，你也别觉得新观点、新发现最重要。????这个问题的来源，用文献综述的方式交代清楚更重要。而且要放在论文开头。
?论文是写给同行的，也就是学术共同体看的，那些大而空的话就不是有的放矢了。（清楚知道论文是写给谁看的，有些无关急要的话就可以省略掉了。）
要重视呈现研究方法
?做研究写论文的直接目的，是要告诉大家你的新结论。
?但结论不能凭空得出，方法和过程要写清楚。??对于方法的描述在论文中非常重要。
要重视比较工作
?不能光顾着说自己的研究，好的论文，不仅要得到自己的结论，还需要比较自己工作和相关工作的优劣。
要为N+2指明方向
?论文的完结，不应该是一个句号，而是一个省略号。（写论文不是自己的个人舞台，光自己一枝独秀，秀完就结束了表演，长江前浪推后浪，后辈们肯定会超越你的，你需要给他们指明一条道路，后辈们就能跟着这个大致方向去研究，去探索出自己的路来。）
???????????????
写论文的三不做
???
过分拔高自己
故作惊人之语
次要的、相关性不大的工作
???????????????
3.6　报告：如何写好报告
能够写好报告，是一个人职业上升很必要的高级技能。
综述报告要关注不同水平的读者。
综述报告要求覆盖面全。
?论文强调的是重点突出，而综述报告要求覆盖面要全。
综述报告强调内容的对等性。
?报告写不好最常见的问题就是忘记了对等性的原则，不同层次的内容放到一起写，这让听众和读者感觉非常混乱。（这一点很重要，不要把对等性的原则忘记了，不同层次的内容不要放在一起去写，这样只会混淆视听，让读者看得云里雾里的。）
报告不重过程，只重结论。
?论文的可信度来自于事实和严密的推理，而综述报告的可信度来自于报告人的信誉。
?一个好的综述报告，要让读者在不长的时间里对一个领域的情况有全面的了解。（这就是综述报告的目的所在，所以和这个目的无关的细节都可以省略掉了。）
???????????????
研究报告的针对性需要非常强，结论一定要清晰，不能因为怕说错话而模棱两可。
四个要点
???
分析要中立、客观。
要做好横向和纵向对比。
注意证据的充分性和数据规范化。
对数据要做解读，甚至做可视化处理。
评论文怎么写
一、怎样写评论文
评论文，顾名思义，是对一段论证的评论。评论文，重在“评” 。然而，令人遗憾的是，在过去的一年当中。全国很多辅导老师，考生都把评论文当成了驳论文。
让我们一起来看看大纲：
评论型作文
试题陈述一个论证，要求考生对这一论证作出评论．评论的内容由考生根据试题的内容自己决定，可能但不一定包括：论证在概念界定上是否清楚；论证方法是否正确；论据是否成立；论据是否足以支持结论；有无支持结论的更为有力的论据；推理有无错误或漏洞；论证的成立是否需要另外的条件；有无另外的解释反对或削弱该论证，作何种修改可以使论证更为有力等。
应该说，大纲已经讲得比较清楚了。
第一点，我们面对的材料是“一段论证”，而不仅仅是一个观点，也不仅仅是一堆论据。而是一个从结构上来说，比较完美的一段论证。它既有论点，也有论据来支持它。
第二点，我们可以从以下这些方面来着手：
1．评它在问中使用的关键概念：概念是否清晰，概念是否被偷换。
2．评它的论据：论据是否成立；论据是否足够；论据是否与结论相关；有没有更有利于结论成立或削弱结论的论据。
3．评它的论证方法，论证逻辑：该论证方法是否合理。
4．评它的论点：论点有何影响。（该点由本文作者补充而来,仅供参考）
以2003年的真题为例，我们来看看评论文到底该如何写。
蜜蜂和苍蝇
如果昏暗中你把6只蜜蜂和同样多的苍蝇装进一个玻璃瓶中，然后将瓶子平放，让瓶底朝着窗户，你会看到：蜜蜂不停的想在瓶底上找到出口，一直到它们力竭倒毙或饿死，而苍蝇则会在不到两分钟之内穿过另一端的瓶颈逃逸一空。事实上，正是由于蜜蜂对光亮的喜爱和它们超群的能力，才使得它们走上灭亡。
在我们周围，很多企业现在仍然充当着蜜蜂的角色，这不能不说是一种悲哀。
企业的生存的环境可能随时变得不可预期、不可想象、不可理解，企业中的蜜蜂们随时会撞上无法理喻的“玻璃之墙” 。企业领导者的工作就是赋予这种变化以合理性，并带领企业找到做出困境和危机的办法。“组织”的本意是稳定自身的直接环境，从混乱中理出秩序，但在一个经常变化的世界里，不断的试错比有序的停滞好得多。
在不违背原文意思的前提下，我们来简化一下上述论证：有一实验表明，在瓶底面向光亮的环境下，长于试错的苍蝇能求得生路，而不会试错的蜜蜂只有思路一条。因此，处在复杂多边的环境下的企业应当像蜜蜂一样不断试错，以求得生存。
按照大纲的要求，显然，我们可以从这些方面来写。
1．评它的论据：实验未必可靠；即使可靠，它也很不充分，不足以支持文中的观点。
2．评它的论证方法，内在逻辑：内在逻辑显然有问题---苍蝇试错活了下来，所以企业也应该经常试错。人毕竟不同于苍蝇，它们的生存环境不同，“智慧”也不相同。
3．评它的论点：论点有何正负影响。强调试错的观点在带来更多创新的同时，会增加企业成本。
评论文章怎么写
楼主好
先把对方文中的优点写出来，接着在写出你认为不怎么好的一部分
加上自己的感受。最忌讳的就是评论文字写得过于华丽
却没有实际价值
。
就想人说话一样
，只不过换个形式吧你想说的用写的方式记下来，选好自己的论点，论点确立时要注意切入点要小，抓住矛盾的关节点进行论证。论据应事实和理论相结合，论说清楚有说服力，尽量做到深入浅出。还有就是要尽量符合时代的要求。
散文类的，重点评述文章感情线，华丽辞藻的运用，散中找到作者的主旨思想。如果是记叙文类型，要考虑文章结构，分析作者采用这种结构的好处，然后从这篇文章故事中，你获得了什么启示或者感动。如果是议论文类型，就得把握作者针对这个问题采取了什么论证方法，用了哪些证据证明，分析其合理性。当然，评论文还得有自己的感受，当然价值观之类的也可以
评价文章的针对性，鉴赏性，文学性，幽默性。
评论怎么写评论怎么写啊
　写开头语，提出核心论点，分角度论证，联系实际，结尾处重申论点。评论性文章角度可以从以下角度描写。1、时间角度：历史、现实、未来等。2、空间角度：地方、国内、全球等。3、因果角度：先例举现象、分析原因。4、正反角度：先正后反或先反后正。5、先外后内、由浅到深的角度：先分析现象、再揭示本质。
评论，针对于事物进行主观或客观的自我印象阐述。评论易让人听到不利于自己的一面，因此评论的话语容易产生对方的逆反心理。但由于可以较快的表达自己的想法及感受，广为被大众所使用。
评论最重要的在于“评”，只有“评”的准确、精彩，“论”才有价值，才有可能出彩。评得不深入、不到位，则很难具有说服力，也自然失去了评论的真正功能和意义。
“评”是“论”的前提和基础，它为“论”提供必要的价值判断。“论”则是“评”的补充和延展，它是为“评”服务的，为其寻找一定的理论参考或事实依据。

评论文章怎么写？
首先要看什么题材，如果是散文类的，重点评述文章感情线，华丽辞藻的运用，散中找到作者的主旨思想。如果是记叙文类型，要考虑文章结构，分析作者采用这种结构的好处，然后从这篇文章故事中，你获得了什么启示或者感动。如果是议论文类型，就得把握作者针对这个问题采取了什么论证方法，用了哪些证据证明，分析其合理性。当然，评论文还得有自己的感受，当然价值观之类的也可以的。。。
人们常说，人生第一次撒谎从小学作文开始。写评论文章，也是如此。很多写手、博主的IT评论文章，大多是从“编”开始的，看看每篇最后一段就知道了。
如果你不知道咋评论，那就瞎编吧，门户网站的编辑经常这么干，虽然经常被骂，但还乐此不疲。人家不怕，你怕什么？但要“编”的靠谱，能给大伙做出正确的判断即可。
拐着弯说话，拐着弯说话有两大好处。第一：引起思考。第二：和谐。
写的“俗”点，你喜欢看新闻联播吗？如果不喜欢，就“俗”点吧。
说你想说的，即使你评论的观点不对，但你很想说，别介意，那就说吧，这是你的地盘。
当然，如果真要写出有内涵的评论文章还需要以下几点：
第一：评论文章需要一定知识
这点很重要，评论文章不是胡思乱想出来的，每天去关注你所喜欢的领域是必不可少的，有了新闻你才有话题的评论，才能使你对某件事有自己的想法和看法，但光看新闻还是不够，你应该还需要一点点基本的文字表达能力。
第二：写作文要“总—分—总”
这是通过的文字表达方式，写一篇评论文章常用的思路和写作文一样，都是由（总—分—总）这样的套路来写作的。大体路子是，开篇的（总）：引用或描述某一件事。（分）：对这件事进行拆分，用各种观点，尤其是自己的观点来进行描述、佐证。（总）：也就是文章最后的总结，发表些个人感悟、总结、猜想等等。
第三：要有自己的观点
我看过很多博客直接引用了一段视频，放在博客里，没有说明。有些有说明的就直接说：这是我很喜欢的一段视频，大家来看看啊。除非你是老徐，不然没人会在意你的喜好。这是我最忌讳的文章，没有自己的想法和观点，我还不如看新闻联播。
评论怎么写
导语：评论怎么写?评论，针对于事物进行主观或客观的自我印象阐述。评论易让人听到不利于自己的一面，因此评论的话语容易产生对方的逆反心理。但由于可以较快的表达自己的想法及感受，广为被大众所使用，实则是说者过瘾，听者闹心。
评论怎么写
首先，选点要准，即能透视作品的主要意义或能表现作品的主要写法。选点的角度宜小不宜大，以免下笔力不从心而流于空泛。其次，行文时笔墨要集中，语言要简洁。我们知道，对作品的评价是论点，对作品的具体分析则是用论据论证论点。如果笔墨分散，语言拖沓，势必无法用极其有限的篇幅比较深入地评析作品，论证论点。
第三，结构要明快。对作品的评价最好在开头直接提出，下文加以证明，形成总分结构。如果有必要加上总结性文字以收束上文，那就形成总分总结构，但不可勉强，以免画蛇添足。
第四，要有文学评论味，尽量用形象化的语言评价和分析作品，把观点渗透到富有魅力、给人以美感的文字之中。同时恰到好处地使用一文学评论的术语，增浓文学评论味。
评论怎么写
想哭不一定有泪
--评《乡愁》中的`借代 ---评写作手法
《乡愁》的一大特色是运用借代修辞手法，表现浓郁的乡愁。诗人独具匠心，用"小小的邮票"、"窄窄的船票"、"矮矮的坟墓"、"浅浅的海湾"来借代"小时候"、"长大后"、"后来"、"现在"等不同时期的乡愁，使之实物化。乍看起来很有些"挥手自兹去"的洒脱，但多读几遍，你会感觉到诗人的哭腔，你定然会被母子深情、夫妻恋情和游子对祖国统一的渴望之情所打动。正是邮票、船票、坟墓、海峡表明诗人无时不颠沛在离愁之中;在哭，无泪，借代使之然也。
总评：
这三篇微型文学评论，有的评《乡愁》的思想内容，有的评其艺术特色，颇合法度。它们都只抓住一点来写，角度不大，评价中肯，笔墨集中，分析在理，言简意赅。至于结构明快，一目了然，自不必说;层次清晰，语言流畅，也是共同的特点。在行文中恰如其分地用上一些文学评论的术语，更具文学评论的特色。另外，每篇的标题都拟得相当艺术，也给微型评论增添风采。
评论怎么写
悠悠海峡情
--评《乡愁》所蕴含的深义 ---评内容
《乡愁》这首诗涵义丰富、深刻，以特有的笔调倾述了海峡彼岸的人们思念大陆故土的悠悠情怀。
诗的开头三节，作者就已渲染了浓浓的思乡情调。到了诗的末节，作者笔锋一转，巧妙、恰当地把乡愁比作与大陆相隔离的海峡，从而寄托了作者在垂暮之年思念大陆故上和亲人的悠悠的乡愁。由于前三节诗的渲染铺垫，这种"乡愁"的味儿就更浓烈了，而且我们不难品味出其中带着几分苦涩的味儿，即由于种种原因未能如愿以尝的失望的情绪，从而深化了诗的主题，收到了很好的艺术效果。

【评论：如何写好评论评论怎么写容易被点赞】关于评论怎么写和评论怎么写容易被点赞的内容就分享到这儿！更多实用知识经验，尽在 www.hubeilong.com

评论：如何写好评论 评论怎么写容易被点赞

评论：如何写好评论评论怎么写容易被点赞