目前锐龙和英特尔处理器对比一下,双方的优点、缺点有哪些?请行家说的详细一点 处理器对比工具


目前锐龙和英特尔处理器对比一下 , 双方的优点、缺点有哪些?请行家说的详细一点英特尔处理器性能更好一些 , 适合有作图需要的人群;而锐龙属于性价比高一点的 , 适合各种人群 。
以锐龙5和英特尔酷睿i5为例 , 优缺点分析:
1、功耗和价格方面对比:
基本差不多 , 没有什么太大的差别 。而就价格而言 , 英特尔酷睿i5的价格比锐龙5高出很多 , 这就使得很多人倾向使用英特尔酷睿i5 , 毕竟它在多线程性能方面领先 , 而且价格更便宜 。
【目前锐龙和英特尔处理器对比一下,双方的优点、缺点有哪些?请行家说的详细一点 处理器对比工具】2、游戏性能方面对比:
英特尔酷睿i5是占据一定优势的 , 锐龙5在这方面落后一点 。如果是在多线程应用方面 , 锐龙5是占据一定优势的 , 远远领先于英特尔酷睿i5 。因为目前多线程是计算机应用的主流 , 所以锐龙5在市场上还是非常受欢迎的 。
3、从配置主机和笔记本用途对比:
一般来说做一些比较专业方面的应用的话 , 锐龙5给用户的体验更好一些 。如果是家用的话 , 可以选用英特尔酷睿i5 , 相对而言它的游戏性能好一点 , 兼容性更强一点 。
4、跑分方面对比:
英特尔酷睿i5得分在531-548左右浮动 , 锐龙5在523-540左右浮动 , 英特尔酷睿i5还是比锐龙5更强一些的 , 综上 , 二者之间选择英特尔酷睿i5更好 。
扩展资料:
正确选择处理器:
1、看参数:cpu性能主要看主频 , 睿频 , 核心 , 线程 , 缓存 , 支持的最大内存 , 处理器位数等 。一般情况下 , 这些数据数值越大 , 性能越强悍 。
2、选系列:现在市场上流通的主要是i3 , i5 , i7 , 性能嘛一般是i7>i5>i3 , 对于每个系列 , 一般是五代>四代>三代 。
3、选择电压:同一个型号 , 有M , U , M就是标准电压 , 功耗大 , 主频高 , 性能相对较强 , 而U则是低压 , 功耗低 , 但是性能相对较差 , 部分型号还有H , 那就是强化版 。
4、选择插槽:笔记本跟台式机插槽不太一样 , 所以选择也是有区别的 。
从麒麟810到麒麟990 5G全系列麒麟处理器性能对比测试

麒麟CPU不只是华为的骄傲 , 更是国产的骄傲 , 一直以来都想搞这么一个测试 , 看看从“神U”810到现在的990 5G , 到底进化到了什么样的程度 , 网上虽然也有一些资料 , 但是都不太完全 , 针对CPU的测试来说 , 想要真正的做到绝对的公平 , 我也没有那么多钱去买配置基本一致的手机 , 所以只能在现有的条件下 , 尽可能的把要表现的东西写出来 , 给大家参考 。
帖子写的很费功夫 , 测试的过程也是很漫长 , 没有功劳也有苦劳 , 请各位下手轻拍 , 看帖回帖 , 谢谢 。
▼参与测试的手机列表以及对应的处理器型号:

是不是算比较全面的了 。
▼处理器型号参数对比统计:


是不是够全面?欢迎勘误哈 。这些信息均来自于官网和度娘的查找 , 选择尽量可靠的信息进行的统计 。手机型号 , 对应的处理器、不同的RAM和ROM以及操作系统的版本还有不同的分辨率 , 想要真正公平的来评测真的很难 , 也希望各位不要太过较真哈 , 全当参考 , 真不好找完全一致的手机 , 我这样搜集才拿到这些 。

咱们的测试正式开篇!
▼安兔兔跑分测试:
全程的性能模式才能更好的发挥华为\荣耀系列手机处理器的性能 , 兔兔的跑分也基本能够反映一部手机的综合性能 , 这些分数中 , 大家尽量对比CPU、GPU方面的得分 , 就可以清晰的看到CPU的提升情况 , 而综合得分则考验的是一部手机的综合性能 , 相信结果大家都知道了 , 我就不多废话了 , 直接上表 , 上图!

麒麟810的神U之名真的不是吹出来的 , 性能很强 , 性价比很高 , 尤其是9X , 一个4G+64G的低配版本 , 性能刚刚的 。更不用说刚出道的820了 , 提升自是非常明显 , 追上上一代的980旗舰U了 。

用图表或许会更清晰一些 。

都是990为什么跑分还有这么大的差距呢?和操作系统的优化以及辅助硬件的提升是分不开的 , 虽然是一样的U也能在综合体验上分出高低 。
▼安兔兔AI跑分测试:
麒麟比较牛的地方就是AI , 那么AI进化到了什么程度了?有多大的差距 , 各位有对比过吗?看图!



这就看出新一代处理器的优势了吧 , 麒麟810垫底 , 紧跟其后的就是上一代的旗舰麒麟980了 , 麒麟820的AI成绩甚至都要追上麒麟985 , 820可能又会搭着X10的春风火一把 。
▼鲁大师跑分测试:
使用APP进行测试 , 多采用几款才能更客观的反映出手机的综合性能 。鲁大师的版本也不一样 , 但是没有进行具体的统计 。



和安兔兔跑分虽然数据上不同 , 但是整体的趋势是基本一致的 。图表一对比 , 哪款手机更强就一目了然了 。
▼流畅度跑分测试:
鲁大师在上个月发布了一个榜单 , 性能跑分最高的是骁龙系列 , 但是在流畅度上 , 华为和荣耀的手机直接霸榜!这也充分表现出华为软硬件搭配和研发实力的高低了 , 其实和上一代的手机的对比 , 也能看出 , 系统的升级对于流畅度的改善也是非常直观的 , 不管你有多大强大的CPU , 如果系统优化不好 , 一样也不会有好的实际体验 , 而华为做到了 , 不仅流畅度极佳而且功耗控制能力也相当不错 。



搭载麒麟810和980都是上一代的典型机型 , 采用的系统均是以安卓9为基础打造的EMUI9和MagicUI2的版本 , 在流畅度上远不及新一代U的手机机型的表现 。虽然9X我已经升级到了android10的版本 , 但是毕竟廉颇老矣 , 看看820的流畅度 , 还是要落下一大截的 。当然这是有对比的来说 , 如果单独拿出9X来说 , 接近160的流畅度跑分还是能够排上名次的 , 使用起来也是非常流畅的 。
▼极客跑分单看CPU能力:
这个跑分似乎才真正体现出CPU的性能 , 但是还是那句话 , 一部手机不只是要看CPU , 还要综合的研发能力获得最佳的平衡 , 好马还要配好鞍就是这个道理 。



这个阶梯状的表现肯定大家都想到了 , 820几乎追平上一代旗舰980 , 而990则是遥遥领先 。
▼3DMARK看看GPU的变化:

上一代荣耀20PRO和P30Pro当时没有跑3DMARK , 所以没有跑分信息 , 就没有罗列上来 , 请谅解哈 。
好了 , 本期的关于麒麟这款国产“神U”的横向测试就告一段落了 , 从上面的测试可以清晰的看出 , 选择高端必然就是990系列 , 而中低端机型则必然是820 , 至于820的竞争对手们如何 , 你们可以自己搜索一下看看 , 至少在当前 , 骁龙的中低端还是远远不够看的 。
神U测试完了 , 大家有没有兴趣看看各款机型的拍摄同一场景有没有什么差距呢?算了 , 不能给自己挖坑了 , 先这样吧 , 看时间吧 , 如果时间上允许 , 还可以整一期不同机型随手拍同一场景的对比 , 那是不是就更有意思了?好了 , 先到这里了 , 谢谢您的阅读 , 别忘了发帖不易 , 测试更不易 , 要回帖哈 。
2020手机旗舰处理器性能对比 , 谁是性能之王? 随着下半年iphone 12和华为mate 系列的发布 , 二零二零年三款旗舰soc 麒麟9000苹果A14和骁龙865正式集齐 。那么目前这三款量产的顶级其soc 性能孰强孰弱呢 , 实际上性能又如何?
首先理论性能方面 , mate 40rs 安兔兔接近七十五万 , 位列第一 。iqoo5pro 和vivo x 50 pro+支持g p u 的超频跑分达到了六十七万 , 分列二三位 。由于g p u 超频基本仅限安兔跑分 , 所以骁龙865的真实实力应该在六十万左右 。综合性能上看 , 麒麟9000比865高了近十五万分 , 约25%左右 。相比于麒麟905g 提升43.5% 。在GeekBench5的c p u 性能上 , 12pro max 多核得分4258 , 位列第一 , mate rs 得分3737 , 位列第二 , iqoo pro 得分3398 , 位列第三 。
单核性能上A14得分1606 , 依然霸榜 。麒麟9000得分1014 , 略高于865的iqoo pro 。整体c p u 性能上麒麟略强于高通 。但是和A14还是有较大差距 。
在g p u 的性能方面 , 我选取了1080p曼哈顿离屏测试 。
12pro max 平均204fps 位列第一 , mate 40rs 169FPS , 位列第二 。小米10 Ultra平均124fps , 整体来看a14这边比865性能强了65% , 麒麟9000仅次于14 , 比865强了近36% , 提升非常明显 。
最后一个是影响手机soc 综合性能的一个因素 , 也就是 读写速度  , 
其中持续读取上mate 40rs 高达两千兆每秒 , 霸榜第一 , 一众865机型大差不差 , 都在1700兆每秒左右 。12promax 则垫底 , 持续读取1488兆每秒 。
在持续写入上 , mate40rs依然霸榜 , 高达1481兆每秒 , 略领先12pro max 的1420七兆 。两个基本是一个水平 , 都是骁龙865机型的两倍 。
随机读写上RS 则依然一枝独秀 , 达到367兆每秒 , 一众865机型和A14则在200+附近大差不差 , 在随机写入方面RS546 , 小米10 Ultra265 , 其他机型都在两百兆每秒左右 , 12pr max 这边随机写入仅64兆每秒 。
华为推出的sfs1.0储存芯片表现非常不错 , 吊打iphone 和安卓机型 , 纸面完了咱们看实际测试 。小白测评数据库新20款应用两轮打开测试总榜单 。
搭载A14芯片iPhone12 mini用时九十五秒 , 位列第一 。865芯片最好目前是小米10ultra , 一共是九十六秒 。
麒麟9000 , 华为mate40pro用时一百一十秒 , 可能目前还没有优化好吧 。不如麒麟990 5g的华为p40 。
天玑这边则要慢了许多 , 最好的是x7pro 用时一百二十七秒 。期待后续优化 。
和平精英HDR高清+极限60帧 。
麒麟9000和骁龙865平均之力都在五十九以上 , 波动也都在一帧以内 , 表现非常稳定 , 唯独supermax 实际体验较差 , 平均帧率58.54 , 波动达到了20.07 。发热方面 。mate40 pro ,  魅族17pro 和小米10utral 机身最高43.4摄氏度 , 表现较好 , 其他865机型都控制在四十五度以内 , 仅iPhone12 max 发热最大温度达到了47.6摄氏度 。双层主板 , 夹心饼干 , A14散热确实有点费力 。

总体来看 , cpu 理论性能上A14毫无疑问跑分最强 , 麒麟9000第二 , 骁龙865第三 。
在实际的 游戏 体验上 , 865弯道超车 , 极限性能大幅领先麒麟和A14芯片 。只是在面对大众 游戏 上 , 骁龙和麒麟基本没什么差距 。唯独搭载最强A14芯片的iphone 还需要继续优化 。毕竟玩吃鸡都掉帧对于A14芯片来说确实不应该 , 综上所述 , 跑分只能决定soc 的理论性能实际能不能发挥出来 , 还得看机身 。材质 , 硬件搭配散热堆叠及系统调教等等等等 。总之在买手机之前提前了解一下还是很有必要的 。
天玑1200和麒麟985区别对比 , 哪个性能更好? 天玑1200和麒麟985作为中端机型搭载的处理器 , 大家对于天玑1200和麒麟985处理器都非常关注 , 那么天玑1200和麒麟985相比哪个处理器性能更好呢?我为大家分享一下关于天玑1200和麒麟985的区别对比 , 欢迎查看 。
1、天玑1200处理器
天玑1200采用6 nm的制造工艺在上一代的基础上带来了更强的制造工艺 。天机1200采用“1 3 4”八核架构 , 最大一核A78 , 主频3.0GHz , GPU采用G77架构 , Mail-G77 MC9 。
天玑1200极客bench5中 , 单核分886 , 多核分2948 。
天玑1200将采用6nm工艺 , CPU核心频率为3.0GHz , 早在2020年就有报道称联发科将推出两款5/6nm芯片 , 其中一款是采用6nm技术、ARM Cortex-A78架构的MT6893 。
目前天机1200很可能就是年前曝光的MT6893 。
.
天玑1200除了6nm工艺和A78核心外 , 还将采用“1 3 4”的主流设计 。GPU模块是Mail-G77 MC9 , 定位高端 。
根据之前GeekBench网站公布的数据 , 天机1200的单核评分是4022 , 多核评分是10982 。这个成绩已经超过了天吉1000Plus , 和Snapdragon 865还是有一定差距的 。
但据数字博主@数字聊天站介绍 , 官方数据是 , 理论性能方面 , 天机1200可以用普通频率玩Snapdragon 865 , 但“这部分推广靠的是高频” 。
可见天玑1200的实际表现应该比之前网上曝光的跑步成绩要好 。此外 , 天机1200在融合5G技术和ISP模块方面也取得了进展 。
2、麒麟985处理器
由于麒麟985 5G SoC采用的是集成5G工艺以及7nm的制程工艺 , 所以相较于目前市面上类似于高通865处理器这样的外挂基带处理器 , 天生拥有着功耗低、体积小、性能强的优势 , 并且麒麟985处理器的CPU部分由一颗2.58GHz的A76超大核+3颗2.4GHz的A76大核+4颗1.84GHz的A55小核构成 , GPU采用Mali-G77 , 双核NPU , 综合性能极高 。
麒麟985处理器支持AI RAW技术 , 能够实现照片深度降噪 , 几乎不存在噪点 。而且麒麟985处理器还支持AI实时矫正画面边缘 , 能够轻松解决拍照边缘成像变形的问题 , 让成像更加真实!
麒麟985处理器不仅跑分高 , 在实际体验的时候依然非常出色 。受益于荣耀多年来对于核心技术的苦心钻研 , 麒麟985处理器的5G速率、信号抗干扰能力、高速移动场景下的联网能力、时延稳定性等5G技术领域均保持着技术领先 , 为用户提供更好的5G体验 。
安兔兔曝光了荣耀30的跑分成绩 , 约为38.6万分 , 这个成绩只比麒麟820略高一些 , 引得小米卢伟冰吐槽“是麒麟990 Lite还是820+?”日前 , 麒麟985在性能模式下的跑分成绩也被曝光 , 为411593分 , 相比普通模式略有提升 , 但仍比较有限
麒麟985采用的1+3+4的CPU结构、最高主频仅为2.58GHz , 性能偏低是非常正常的 。然而问题时 , 麒麟985的定位略显尴尬 , 从荣耀30的价格来说 , 麒麟985定位3000元机型 , 竞争对手主要是骁龙865 , 但在骁龙865手机安兔兔跑分普遍超过58万的情况下 , 麒麟985真的称不上“旗舰” 。
总结
通过麒麟985和天玑1200处理器对比 , 我认为天玑1200会更好一点 。
(旷世 科技 数码 , 点击关注查看更多)

电脑处理器i3和i7的区别有哪些酷睿i3和i7性能差多少应该有很多人不是很清楚吧 , 可能还有用户对于酷睿这两款电脑处理器还不是很清楚 。以下是我为大家整理的处理器i3和i7的区别大吗 , 希望你们喜欢 。
睿i3和i7性能相差的数据
i3和i7的主要区别:i3双核四线程 。不支持睿频 。i7四核八线程 , 支持睿频 。
1 , 酷睿i3可看作是酷睿i5的进一步精简版 , 将有32nm工艺版本(研发代号为Clarkdale , 基于Westmere架构)这种版本 。
2 , 酷睿i7可看作是酷睿i5的进一步扩展版 , 四核模拟八核心(即八线程) 功耗大 性能强 。
主要参数对比如下:
i3和i7的区别
仔细从规格上分析一下 。
默认情况下 , 目前主流台式SNB/IVB核心 , I3为2C4T(2核心4线程) , I5为4C4T , I7为4C8T 。主频方面默认情况下差距也就是零点二零点三的区别 。所以理论性能上 , 整体性能I7比I3高一倍多一点(主频和睿频的因素 , I3没有睿频自动超频能力而I5/I7有) , 而I5则因为没有超线程技术 , 所以性能比I7在8个以上线程高负载的情况下低20-30% 。
笔记本主流SNB/IVB核心,I3 m和I5 m都为2C4T,区别主要在I5主频高一些也而且有睿频.I7 m则是货真价实的4C8T,整体性能比I5 m高一倍.
特例就是台式机的K系,支持随意调节倍频(其他I5和I7只能向上超4个倍频),以一般2500K和2550K超频到4.5GHz为例,这个频率的I5足以秒杀默认状态下的I7.
另外I7超线程技术的优势在应用中不容易表现出来.比I5多出的4线程经常没有任何作用,比如在几乎所有单机游戏时.这种情况下I7多出的超线程技术反而变成了累赘,导致I7的单机游戏性能还不如I5.但是有的时候超线程技术能完全发挥作用造成巨大提升,比如渲染和压片.I5 和I7之间怎么选择需要根据用途决定.这就是intel的定位策略.
酷睿i3/i5/i7处理器的区别
自从Intel推出酷睿系列处理器以来 , i3、i5、i7处理器成为家喻户晓的品牌 , 这是商品很流行的一种根据级别定位命名的方式 , 即数字越大 , 代表相应产品价格越贵、性能越好 。不过很多消费者并不十分清楚他们之间的具体差异 , 更不要说确定自己到底该选择哪一款了 。下面笔者将为各位简单进行一些说明 。
在台式机系列产品中 , Intel Core i7系列定位为发烧级、高性能用户专属 , 他们拥有4核心+8线程(Extreme系列则拥有6核心+12线程)、高主频、超大容量三级缓存等特性 , 性能是最强的 , 当然价格也是最贵的 。游戏玩家、图形、设计工作者、视频编辑、多任务处理等对电脑性能有着最苛刻要求的用户 , 在资金充裕的前提下 , 首选i7系列处理器 。
那么Core i5系列产品则可以看作i7的降低规格版本:i5系列多为4核心+4线程的规格 , 缓存容量和处理器频率略低于i7 , 取消了多线程特性 , 这一点的主要影响在于多任务的处理、大型设计、3D软件的优化上 。而对于此外的大部分游戏、程序来说 , i5和i7的运行效率差异并不大 。也就是说 , 如果不是确定自己常用的应用需要超线程技术 , 那么i5处理器会是比i7更加有性价比的选择 。
Core i3的定位则更加贴近主流用户 , 它的规格可以看作是i7的一半:双核心四线程 , 缓存也容样缩减 。我们应该知道 , 至今仍有很多游戏和软件仅仅对双核处理器有优化 , 而有部分程序有所优化 , 也很难发挥出四核心、八线程CPU的潜力 , 那么实际上双核四线程的i3的性能已经被完全榨干 , 当然 , 它的价格也仅仅不到i7处理器的一半 。因此 , 对于主流用户来说 , 对PC性能没有过高要求 , i3处理器完全可以满足日常的需求 。
酷睿产品的主要特征
全新的Core架构 , 彻底抛弃了Netburst架构
制造工艺为65nm或45nm
全线产品均为双核心 , L2缓存容量提升到4MB
晶体管数量达到2.91 亿个 , 核心尺寸为143平方毫米
性能提升40%
能耗降低40% , 主流产品的平均能耗为65瓦特 , 顶级的X6800也仅为75瓦特
前端总线提升至1066Mhz(Conroe) , 1333Mhz(Woodcrest) , 800Mhz(Merom)
服务器类Woodcrest为开发代号 , 实际的产品名称为Xeon 5100系列 。
采用LGA775接口 。
Xeon 5100系列包含两种FSB的产品规格(5110采用1066 MHz , 5130采用1333 MHz) 。拥有两个处理核心和4MB共享式二级缓存 , 平均功耗为65W , 最大仅为80W , 较AMD的Opteron的95W功耗很具优势 。
台式机类Conroe处理器分为普通版和至尊版两种 , 产品线包括E6000系列和E4000系列 , 两者的主要差别为FSB频率不同 。
普通版E6000系列处理器主频从1.8GHz到2.67GHz , 频率虽低 , 但由于优秀的核心架构 , Conroe处理器的性能表现优秀 。此外 , Conroe处理器还支持Intel的VT、EIST、EM64T和XD技术 , 并加入了SSE4指令集 。由于Core的高效架构 , Conroe不再提供对 HT的支持 。
猜你喜欢
1. 电脑i3和i7的区别
2. 酷睿i3和i5以及i7有什么区别
3. 记本的cpu中,i3,i5,i7有什么区别
4. 笔记本电脑i3和i5和i7的cpu有什么区别
5. 酷睿i5和i7有什么区别
处理器r系列和i系列哪个好?1、你说的R系列和i系列是不是指AMD的Ryzen(锐龙系列) , 还有Intel的酷睿i系列(i9、i7、i5、i3系列)处理器?
2、如果是的话 , 那就要看二者具体型号对比了 。一般情况下 , 同价位的AMD Ryzen(锐龙系列)、Intel的酷睿i系列处理器对比 , 二者性能基本上差不多(AMD的散片处理器涨价了) 。
3、如i5-11400F合Ryzen 5 3600散片价格差不多 , 性能也差不多

关于处理器对比和处理器对比工具的内容就分享到这儿!更多实用知识经验 , 尽在 www.hubeilong.com