请问作为国家的主人为什么景点不对国人免费开放

如果不收费 , 全国旅游的人数将会变多 , 名气大的景区更可能面临游客超纲的情况 , 游客多 , 假期出行也许会更堵车 。素质有高低 , 游客基数变大其中素质较低的游客相对的也会增多 , 景区被破坏的几率就会变大 , 那么之后的维护费用就是一笔不小的成本 。
景区免费后加重对破坏景区者的惩治 , 但若是某些游客扔了垃圾 , 垃圾需要清洁工收拾 , 清洁工的工资的开销从罚款中来的话 , 就需要浪费人力去寻找扔垃圾的人 。而有的景区收费也有弊端 , 不收费也有弊端 , 但相比较而言 , 不收费的话 , 一些问题就无法解决 。
收费的话 , 景区将景点维护好 , 环境保护好 , 游客可以看到更美的景色 , 若体验度不佳或门票过贵 , 游客可以去投诉或者公开 , 而政府也将加大景区审核力度 。点不需要人工破坏 , 自然的风雨侵蚀都会导致它破损需要维修 , 所以景区的维护将是一个大问题 。
【请问作为国家的主人为什么景点不对国人免费开放】收费有弊端 , 不收费也有弊端 , 但相比较而言 , 收费能解决很多的问题 。