中国狂犬病防治真的走错路了？疫苗到底该给人打，还是给狗打？ _健康小知识

狂犬病是一种非常特殊的疾病，特殊在哪儿呢？
一方面，狂犬病一旦发病，几乎没有可以治疗的手段，其死亡率无限接近100%；
另一方面，狂犬病又是最容易防治的疾病之一，因为只要接种狂犬病疫苗，预防的成功率也接近100% 。

文章图片
狂犬病的现状
按理来说狂犬病疫苗这么厉害，那么狂犬病早就该和天花一样被人类消灭了吧。但是实际上，目前在全球范围内，每年至少还有3万人因为狂犬病而失去生命。
我国是受狂犬病危害最为严重的国家之一，仅次于第1名的印度。狂犬病报告的死亡人数一直位居我国法定报告传染病前列，威胁着我们的身体健康。它甚至还被列为乙类传染病，是我国最为严重的公共卫生问题之一。

文章图片
【中国狂犬病防治真的走错路了？疫苗到底该给人打，还是给狗打？】尽管近些年来，我国对狂犬病防控工作不断加强，每年的发病率和死亡率有了大幅，但是到2021年为止，全国发病人数仍有157人，还无法做到完全控制和消灭狂犬病。
但是在防治狂犬病上也不乏有优秀案例，比如西欧、加拿大、日本、马来西亚和少数拉丁美洲国家都已经消除了本土的犬狂犬病。那为什么其他国家可以做到，我国却难以消除呢？
我们知道，疫苗是现在对付狂犬狂的唯一有效手段。而狂犬病疫苗又分为两种，一类是给人打的，一类是给狗打的，而且两种疫苗都有很好的防治效果。

文章图片
但是付出的代价和得到的结果却并不相同，据中国青年报2016年的报道，在全球大约150个有过狂犬病病例报告的国家或地区中，至少有一半的国家和地区致力于为狗接种疫苗。而采用这种方法的国家已经基本消灭了狂犬病，约50个国家或地区多年来病例报告保持为零。
对此，全世界的专家或许都在奇怪，为什么只有中国在防治狂犬病的时候，会把大量疫苗用在人身上，而不是像他们一样把疫苗用在狗身上。

文章图片
付出巨大代价
有人说中国用了最大的代价防治狂犬病，但是收效甚微，属于是用了笨办法。说中国为防治狂犬病付出了巨大代价确实没有问题，但要说收效甚微我认为是不正确的，至少最近10年来，我国狂犬病发病率不断下降，从10年前的上千人减少到了现在的100多人，是取得了巨大进步的。

文章图片
当然也不可否认，为了减少狂犬病的发病率并且取得如今的成绩，我们国家做出了很多努力，也付出了巨大的代价。
首先就是疫苗的产销率，根据央广网和环球网的相关报道，我国平均每年有1200万到1500万的狂犬疫苗被接种，并且绝大部分是对人接种的，犬类疫苗的接种率微乎其微。

文章图片
其次是消耗了大量的资金，我国平均每年在狂犬疫苗的生产和使用上要花至少30亿元，
兽用狂犬疫苗的价格和人用狂犬疫苗的价格相差不止十倍，兽用疫苗单只的成本价格在10元左右，而打一针人用疫苗大约需要100元，甚至有人在打完一个疗程的疫苗后往往会花费上千元。

文章图片
那么我们试想一下，如果把给人打疫苗换成给狗打疫苗，那么我国的生产成本是不是会大大减少，甚至只要坚持几年就能完全消灭狂犬病毒了呢？我只能说想象很美好，但现实情况或许更为复杂。