科学禁区,现代科技这么发达为什么一些人还是迷信？ _现代科技

谢谢悟空问答的邀请科学禁区！
这个问题非常好，首先简答：关键肯定在于绝大多数人还缺乏科学思维。那什么是科学思维呢？下面是科学思维的36句话：
1、科学，不仅是一种知识体系，更是一种思维方式；
2、科学思维不分东西方，是全人类共同的智力财富，是人类智慧的结晶；
3、科学思维是从西方古典哲学中逐渐分离出来的；
4、科学思维的诞生到今天只有短短的 3、4 百年，是逐步成形的，不是突然从天而降的；
5、科学思维的总纲是逻辑和实证；
6、奥卡姆剃刀原理：如无必要，勿增实体；
7、休谟公理：非同寻常的主张需要非同寻常的证据；
8、科学不分类型，没有所谓的“经验科学” 。经验是经验，科学是科学；
9、科学是认知，技术是应用。技术有禁区，科学没有禁区；
10、科学研究的对象都是可测量的，且可以被量化；
11、没有测量就没有科学；
12、科学理论中的所有概念都必须是明确的、唯一的；
13、科学理论的重要特征：可证伪性（更容易理解的表达是：可验证性）；
14、科学理论可以被独立验证且可重复；
15、科学理论不是真理，所有的科学理论都有适用范围；
16、经过验证的科学理论在适用范围内永远适用，且必须 100% 解释这个适用范围内的所有现象；
17、在同样的适用范围内，互相矛盾的两个科学理论只有一个是正确的；
18、科学讨厌求同存异；
19、新理论必须是对旧理论的修正，新理论不但要能解释旧理论解释不了的现象，更要解释所有旧理论能够解释的的现象；
【科学禁区,现代科技这么发达为什么一些人还是迷信？】20、事实需要信源、观点需要论据；
21、用统计的眼光看现象，不要被个例蒙蔽；
22、相关性不等于因果性；
23、前后关系不等于因果关系；
24、因果性还分多因一果、一因多果、多因多果，片面强调部分原因或者部分结果都是不对的；
25、对待科学问题，我们相信主流的权威意见，但这里的权威指的是科学共同体而不是具体某个人；
26、科学在逻辑上就不可能被迷信，只有“迷信科学家”才是错误的；
27、证据为王；
28、不能证明不存在不等于必定存在；
29、谁主张、谁举证；
30、我们只能发现自然规律，不能改变自然规律；
31、在相同的条件下，能够一次次精确重现的才是规律，科学的目的是发现规律；
32、大样本、双盲、随机、对照实验是检验有效性的金标准；
33、爱因斯坦认为现代科学的两块基石是公理演绎和系统实验；
34、科学的精神是求真；科学的目的是认知；科学的语言是数学；科学的范式全世界都相同；
35、大胆假设，小心求证；
36、妄想，就是没有证据却坚称真理。
注意到已经好几位老师正面回复了这个问题，正好读到怀疑探索者的《为什么网上大多数人都反对的事，科学家却置若罔闻？》，好似从另一个角度回复了这个问题，特转发在此：
我觉得，不要天真的认为“人多就是真理” 。恰恰在无数的历史时刻，证明了人多并不代表了真理和正确。这些在历史上有无数次的证明。
曾经的日本，在历史上狂热的发动了一系列对外侵略战争。对于侵略扩张的行为，当时日本国内的民众反对的人很少，支持的人很多。
但是，他们这样做正确吗？我们看见其结局是，美国在日本本土投下了两颗原子弹。正是两颗原子弹，炸醒了日本的“绝大多数人” 。
不说这些远的，就说说近年来的事情。曾经有过一场全民抢购食盐的运动。当时，很多人四处奔走相告，说海水盐场被核废料污染了，马上食盐要提价100倍云云。
这些事情想想也不可能。福岛核电厂那么一点核污染，能把整个大洋都污染了？即使沿海盐场不能用了，可是我们还有很多内地的盐场。国家也不会坐视不管。食盐是重点物资，关系社会稳定，国家绝对不会坐视不管，让它提到如此高昂的价格，一定会出手干预。所以，仅仅从推理上，就不可能发生食盐提价100倍的事情。
还有很多人无条件的支持崔“教授”，认为支持他就是“支持正义” 。理由是“几亿人都支持他” 。他的一言一行，好似真理一般，比几百万科学家说的还牛逼。
他要是真理，还要科学院干什么？干脆科学院别开了，关门打烊，以后遇见了问题就全民一起投票决定，投票的多，就是真理。
用投票数字代取科学决策，你们认为可行否？
要让我来实话实说：
支持正义，真的是有门槛的。
智商不及格，知识也没有，只能迷信不三不四的自媒体，根本分辨不了什么是正义（对于他们来说，个人的喜好就是正义，而不用仔细分析道理），又哪有资格妄言支持正义？
骗子随便伪装一下，也能忽悠你们。说一句难听的话，一颗大白兔奶糖就可以把你们骗跑了。
你们支持的恰恰不是正义，而是正义的对立面。
所谓的“科学家和专家置若罔闻”，更是一种污蔑。但凡重大国计民生事件，知识分子都会表达自己的观点。只不过是有些观点不与某些人符合，这些人就会假装没有听见。
我做了一些观察，往往某些自媒体（比如“健康卫视”）用耸人听闻的标题做歪曲报道，立即有几百万阅读量，几万人点赞，上演反智大表演。而《科技日报》《中国之声》这类正规媒体的正儿八经、有理有据的辟谣文章，就门庭冷落，留言区冷清稀少。
那些被不良自媒体带偏的人，由于长时间接触不到有效的信息，久而久之就被忽悠瘸了腿。他们已经不会正常走路了。
这些瘸子即使看见科学家和专家做了严肃的科普，也一概不能理解和接受，反而用屁股思考，认为全世界科学界都被“利益集团”“收买了” 。他们还洋洋得意的说，“群众的眼睛是雪亮的，这么多人反对你们，恰恰说明有问题！”我就纳闷了……
总之，如果群众的眼睛真的是雪亮的，人类做海上的渔民做了几万年，这几万年来的群众为什么从来就不知道地球是圆形的呢？
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！