以前我大概大二大三时候吧 ， 比较迷恋这个作者 。感觉比较惊为天人的一个作家心理学家 。
咋说咧 ， 感觉是一个很神奇的一全知全能的心理学家 。
后来感觉不对劲 。。。怎么说呢
这个玩意什么都爱扯上童年
差不多是这个样子 。
你自卑 ， 这玩意就说 。。。呀呀呀肯定是你童年母亲关系不好导致自卑 。。
假如你说我都没母亲
他肯定说童年丧母 ， 肯定潜意识是很思念母亲滴 ， 所以还是童年问题
假如是吴亦凡 ，
他肯定事后诸葛亮说 ， 是童年和母亲关系不好 ， 母亲强盛控制力 。。。导致没有自我 。。
反正 ， 哪怕今天拉屎裤裆上 ， 他也可以马上回到他主题 ， 童年过得不好 。
这个和方舟子的辩证有异曲同工之妙* ， 主管癔症很强 。。
还是就是 。。夸夸其谈
比如这玩意都没结过婚
就一大顿结婚生子的理论 。。不是我不尊重啊 ， 确是是想开开眼 。。
就好比炮都没打过的处男 ， 可能避孕套都不会用的情况下 ， 就夸夸其谈怎么教人完美sex一样 。。。差不多一个道理 。。
教人结婚生仔相处之道 。。至少你要结过婚有个孩子吧 。。。
不然完全没有说服力啊 。。。
反正 ， 武志红的书 ， 初看惊为天人 。。
感觉咋有这么通灵玉的人咧 ， 在看多50篇 。。
码的 ， 全都是千篇一律扯童年 。。
我被车撞了 ， 扯童年 ， 摔跤了扯童年 。。
完全毫无逻辑的 ， 什么谁知道 ， 什么抱拥 ， 抱持这些 。。一开始看感觉很厉害 。。
看多几次终于明白 ， 原来人的才华是真的非常有限的 ， 武志红 。。。也就这三板斧了 。。
【武志红书单 武志红的书为什么下架】 不看也罢?