上将是什么级别的干部:民国时期的“中将加上将”是个什么样的军衔？你怎么看？ _上将是什么级别的干部

在我国历史上，每个朝代都有一套对应的军衔制度上将是什么级别的干部。到了民国时期，国民政府也制定了一套军衔制度，共分为六等，分别是将、校、尉、准尉、军士和士兵，未设立元帅军衔。

文章插图
当时的将官共分为五级，分别是特级上将、一级上将、二级上将、中将和少将。这套军衔制度也与美国的军衔制度颇为相似，特级上将对应美国五星上将，一级上将对应美国四星上将，以此类推。

文章插图

文章插图
（国民政府的军衔制度）
尽管这套军衔制度看起来十分完备，但在抗战中，有不少将军却是“中将加上将”这样的奇葩军衔，这是怎么回事呢？
所谓“中将加上将” ，是中华民国陆军的一阶军衔，其全称是“陆军中将加上将衔” 。简单来说，就是让中将拥有上将的职权，但并不予以授星，薪俸也是按照中将的最高标准来给。
那么，既然让中将得到了上将的权力，为什么不直接授予上将衔，反而还那么麻烦地搞出一个不伦不类的“中将加上将衔”呢？
实际上，国民政府在1935年就颁布了铨叙条例，该条例特别规定，陆军上将的名额有限，不管出现何种情况，都不能再扩编。从铨叙条例的安排来看，陆军特级上将有1人，一级上将8人，二级上将12人，共计22个名额。
当时的具体分配情况是这样的：
特级上将：蒋中正。一级上将：冯玉祥、何应钦、张学良、陈绍宽、李宗仁、朱培德、唐生智、陈济棠、阎锡山。二级上将则是包括了白崇禧、刘湘、顾祝同等在内共12人。
（一级上将何应钦）
对于军人来说，想要晋升就必须得积累战功，一步步向上爬。虽然在抗战中有不少二级上将都拥有了足够晋升的战功，但由于国民政府限定死了名额，因此这些人只能老老实实待在自己的位置上，等待一级上将之中有人去世，才能够取得晋升的机会。
比如白崇禧，就是在一级上将朱培德病故之后，才补位晋升成功。
但对于国民政府来说，由于当时的国内环境并不平静，再加上占据东北的日本人也渐渐表现出了入侵的态势，上将名额开始显得有些不太够，而且国军部队中不少将领都已经有了晋升资格，却苦于名额限定，迟迟不能得到晋升。因此在多重压力下，国民政府于1936年补充了《陆军中将加衔暂行条例》，创造出了“中将加上将”这一特殊军衔。
在条例出台之后，国民政府就立即拟定了一批获得“中将加上将”的将军名单，他们包括：陈诚、张治中、卫立煌、薛岳、钱大钧、张发奎等人。
（一级上将白崇禧）
而国民政府之所以向他们授衔，实际上是在向他们传达一个信息：你们几位的战功、资历实际上早就已经够得上上将了，但由于政策原因，只能暂时授予你们这样一个意义重大的军衔，一旦上将位置出现空缺，你们就是优先替补的将军。
国民政府在逃往台湾之前，共将该军衔授予了55名将军。到了台湾之后才停止了授衔。虽然听起来是类似于“准上将”这么一个意思，但不少人始终觉得是拿着中将工资，操着上将的心，并不愿佩带这个特殊军衔。
值得一提的是，刘湘在1938年死后也被追授为陆军一级上将，虽然国民政府的上将名单有着名义上的人数限制，但死去的将军被追授为上将衔，却是不受到影响的。
（参考资料：《中华民国史》）
有上将，有中将，少将为什么不称下将？现代军衔制度公认起源于欧洲，虽然逐渐基本成形了“将、校、尉”三级军官的结构（元帅那是衍生出来的），但其实每个国家和地区的具体称谓是不尽相同的，这里有翻译的问题，也有语言特点的问题。比如二战日军就把校官特别称为“佐官” ，而又把所有少尉以上军官统称为“将校” ，你有什么办法？

文章插图

文章插图
所以各国普遍遵循的是军衔的基本等级制度，而不是各自语言的字面和发音，尤其是东西方的称谓和字面意思差距更大，这是首先要明确的一点。就级别来说，少将一般为副军长和师长的编制军衔，因而起初在一些国家称少将为 “师将” ，现在法文的少将仍由“将军”和“师”两词组合而成，因此你读不出来任何“少”的意思，这是种本质相同而外在不一的体系，别走进误区。
世界各国的将官设置中，一些国家以少将为最低的一个级别，另外一些国家则以准将为最低级别，也是不尽相同。中国近代军衔始于民国建立的1912年，当时只有简单的三等九级，而从那个时候起，军官的军衔称谓就基本固定下来了：上（将校尉）、中（将校尉）和少（将校尉），而日本由于受中国文化影响较深，所以字面大同小异，比如他们就是大将、大佐和大尉，但对等意思相同。
为什么用“少”字呢？这是中国古代就传承下来的尊称，比如很早就有“三公九卿”的职务级别，其中三公多指“太尉、太师、太傅” ，而在九卿里面就有“少师、少傅、少保”的官职名称，也就是对“次一级官员”的尊称。所以在上将和中将之后，就以少将来固定名词，这是中国古代语言文化的传承，我们听过“太子少保”的职务，如果称“太子下保”那是什么东西了。
同时“少”字在古代官职中，也有“协助正职”的含义，我们知道满清的军衔有“正、副、协”的三级设置，比如正都统、副都统、协都统，再比如正参领、副参领、协参领等等。所以清军实施的军衔制度，到民国初年就被改制为：“都统”对应将官， “参领”对应校官， “军校”对应尉官；而其中的正、副、协分别对应上、中、少各级，以后也就沿用了下来。
因为“下”这个字在汉语中绝非褒义，什么下等、下流、下级、下贱等等，用于作为军队中军官的衔级名称和前缀修饰，显然是不合适的。下将、下校、下尉？既难听又不雅观，要知道军官在部队中的地位是很高贵的，别说一名少尉排长，就是一个军士，在大头兵面前也是吆五喝六的，军中阶级，那是泾渭分明，官大一级压死人。
但是对于士兵就不需要考虑“尊贵”的问题了，其实在早期的军队中士兵的地位是很低下的，所以出现下士、下等兵的称谓一点也不稀奇。北洋军制中即已将士官定为上士、中士、下士三级，士兵定为上等兵、一等兵、二等兵等三级。到1931年4月，国民政府颁布《陆军军官佐及士兵等级表》，基本沿用北洋政府时期的军衔制度，衔级和衔称都保持不变。
不过这还处在军阀混战时期，国民政府远远未完成军政的统一性，南京方面和各地方势力、军阀都可以给自己的部队官兵授衔，即便是南京政府这一边，国民政府可以授， “国民革命军”总司令部可以授，军事委员会可以授，甚至一些军政机构的长官也可以授，于是出现了“中将多如狗，少将满地走”的乱象， 1933年老蒋讲话时说：“军队战斗力特弱而将官特多，上将都数不清了”！
【上将是什么级别的干部:民国时期的“中将加上将”是个什么样的军衔？你怎么看？】直到中原大战把大小军阀基本打服以后，国民政府军事委员会才有时间有条件成立了“铨叙厅” ，对全国军队的军政和军衔进行整顿和重新授予， 1935年3月颁布了新的军衔等级条例，将官被正式分为特级上将、一级上将、二级上将、中将和少将五档。