触电责任怎么划分关于意外触电死亡的赔偿的问题 _经验分享

近年来，触电责任纠纷在整个侵权责任纠纷中占据较大比例，触电事件一旦发生，受害者极难生还。触电事件发生后，对于受害者家属来说，当务之急是获得足额赔偿。笔者结合最近办理的一起触电身亡纠纷，结合对该类案件的案例检索，对该类纠纷中责任主体以及责任划分比例进行分析。
一、基本案情
一名工人受雇于他人，在扛木头过程中不慎触碰道路上方高压电线，当场身亡。根据派出所现场勘查，高压线路距离道路垂直距离仅5.5米，工人身高1.64米，木头长度为5.55米。
二、责任主体
触电人身损害赔偿，是典型的侵权责任纠纷，根据《民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。在本案中，责任主体存在三方，一方是雇主，一方是高压线路管理方，在受害人自身存在过错的情况下，其也是责任主体。
三、责任比例
在触电人身损害赔偿纠纷中，一般存在两种情况。第一种是高压线路经营者（当地电力公司）存在过错，另一种是经营者无过错。
（一）经营者者、管理者无过错情况
在经营者无过错情况下，经营者需要承担无过错责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。该条是针对特殊行业，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具致害责任的规定，即从事上述行业的主体，在作业过程中致人损害，应当承当无过错责任。在受害人存在过错的情况下可以减轻责任，因受害人故意或不可抗力造成损害的，不承担责任。
在司法实践中，电力公司作为无过错方，承担无过错责任。根据笔者检索的上百份案例，全国各地法院对此类案件中，经营者承担的责任比例集中划分在20%–40%，多数情况下法院判决运营方承担30%的责任，上述责任比例划分，全国法院基本达成共识。
（二）经营者存在过错
在触电身亡纠纷中，经营者存在过错的原因一般有以下几种：未设置警示标志；警示标志不够显眼，不足以警示民众；高压线路架设不符合国家标准（《66KV及以下架空电力线路设计规范》）。
在为设置警示标志以及警示标志不足以警示民众的情况下，经营者存在过错，但并非重大过错，运营方承担责任但比例一般在40%–50%，通常情况下不会超过50% 。但高压线路不符合国家标准，属于经营者存在重大过错，经营者承担责任的比例一般在60%—80% 。
四、追偿问题
作为雇主，在承担赔偿责任后，可以向相关责任主体进行追偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条：“提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。”在笔者办理的触电身亡案件中，雇主先行承担民事赔偿责任，其后再向高压线路经营者进行追偿。
【触电责任怎么划分关于意外触电死亡的赔偿的问题】根据《66KV及以下架空电力线路设计规范》的公告明确载明，12.0.16条即架空电力线路距离道路的最小垂直距离不得低于7米的规定为强制性条文，必须严格执行。但案发派出所现场勘验笔录显示，案发路段高压线路距离道路的垂直距离仅为5.35米，不符合国家标准，经营者存在重大过错。当前案件审理还未结束，具体裁判还需等待。

触电责任怎么划分 关于意外触电死亡的赔偿的问题

触电责任怎么划分关于意外触电死亡的赔偿的问题