唐朝以胖为美,唐代的男性也是越胖越好看吗？ _唐朝以胖为美

唐朝的男性也是以胖为美吗？很显然并不是，但是唐朝的男人也基本都很健壮，如果用胖来形容，那就有点过分了唐朝以胖为美。有些人可能看过唐朝时期男子的画像，那不过是比较夸张罢了，拿皇帝的画像来说，谁敢把皇帝画成瘦小的样子？但是唐朝时期的男子如果稍显健壮，那就说明家境非常好，相反的如果太瘦小就显得此人很穷。

文章插图
大家之所以认为唐朝的男人也是以胖为美，那是因为先入为主的观念导致的，唐时期的女性评判是否是美人有一个标准，那就是胖。现代人可能认为胖了就不好看了，实际上并不是这样，代表人物便是杨贵妃了。野史中记载的她是高1.64米，体重接近140斤，当然这个数据的真实性并不高，具体多胖还真没人知道。

文章插图
那么唐朝为什么会以胖为美呢？首先第一个原因，唐朝政治稳定，经济也是非常的繁荣，在这样的大环境下，人们肯定会吃胖了。生活条件好。也有人认为是，古代人民的生活条件一般，所以胖子很少，物以稀为贵所以胖女人就吃香，第二个条件，众所周知之，唐朝是对外开放，并且是高度开放，随着一些外人的涌入，比如西域之人，都是人高马大的，所以渐渐的审美观便被改变。第三个原因，李家本身就带有北方鲜卑族血统，身材都很高达，自然是喜欢一些身材高大的女子。
如果仔细观看一下唐朝时期留下的一些女子画像，或者是瓷器，石刻等等，你都会发现他们有一个共同点，那就是女子体格都不小，而且很多有双下巴。
值得一提的是，也有人认为唐朝女子以胖为美都是误传，目前各方专家都是争论不休，各自有各自的看法，但是无论怎么说，唐朝的男人并不是以胖为美的。
《妖猫传》的杨贵妃是否是真实的模样？唐朝到底是不是以肥为美？妖猫传中的杨贵妃肯定不是真实的样子，肯定进行了艺术加工。
至于唐朝是否以肥为美，这是有争议的，也是很容易让人误解的，这里的肥应该不是肥胖，你想想一个几百斤的女的，能好看吗？当唐朝的人傻吗？这里的肥应该是丰腴，丰满，但绝不是以肥胖为美。
另外在唐朝著名画家阎立本的《步辇图》和周昉的《簪花仕女图》两画中的宫女、仕女，根本说不上肥胖。《步辇图》中的九个宫女，簇拥着李世民缓缓而行，有抬辇子的，有打伞盖的，有举扇子的。看起来都有一把子力气，决非弱不禁风的病态美女。但是，看她们的身材，实在都是相当纤瘦的。《簪花仕女图》中的女子大约是身份较为高贵、年龄稍大一些的缘故，身形略显丰满，所以从一些文物上可以佐证一下观点。
白居易和杨贵妃不在同一个时代。杨贵妃公元756年就被勒死在马嵬坡，白居易公元772年才出生。在妖猫传中，这两个人强扯关系。
整个电影表达的东西有点浅薄啊。
为什么有人说盛唐以胖为美？首先明确一点，这个胖不是真的大胖子，而是指体态比较丰腴，就比较喜欢清瘦的一样，但真的瘦的跟排骨一样也是没人喜欢的。那在唐朝之所以比较喜欢丰腴的女子，跟当时的社会经济条件还有统治者的喜好都是相关的。

文章插图
接下来我们就来具体分析一下：
【唐朝以胖为美,唐代的男性也是越胖越好看吗？】

文章插图
经济繁荣，不愁吃穿，心宽体胖从当时的社会经济条件来看，盛唐是我们中国古代历史上最繁华的一个时期，国家繁荣昌盛，老百姓也丰衣足食，以前大家都是吃不饱穿不暖的，现在都有条件了，生活好了，可以吃饱穿暖。在当时的环境下老百姓又不用担心战乱，然后就心宽体胖，自然就长的比较丰腴。想想我们现在也是的，一到过年或者一放假，大鱼大肉好吃好喝，然后体重就蹭蹭蹭的上来了。

文章插图

文章插图
来自游牧民族血统的统治者的喜好另一个原因就跟当时的国家统治者有点关系了，因为当时唐朝的统治者是李氏家族，然后这个家族是有北方游牧民族鲜卑族的血统的。游牧民族嘛，对身体要求是很高的，女人长得丰腴一点，壮实一点，代表她健康，而且好养育孩子。

文章插图
我们也可以从历史上李世民的画像看出来，这位皇帝也是长的身宽体胖的，或者叫身宽体壮。他们作为北方少数民族吃羊肉喝羊奶，所以人都长得人高马大。当时的皇帝李世民也是受到自己少数名族血统的影响，所以他就会选那些长得比较高大丰腴的妃子。像比较出名的杨贵妃啊，武则天啊，都是这样的美女。
正因为上面这些原因，导致了当时的社会形成了以胖为美的观念。
不过有一点要说的就是，之所以现代人觉得盛唐以胖为美，都是来自当时流传下来的画，大部分看起来都是比较丰腴的，所以我们就根据这些画推断出来唐朝是以胖为美的，但要知道这些能有画像的女子在古代基本上也算是封建贵族阶级了，基本都是贵妇不愁吃穿，自然长得就比较丰腴一点，目前好像还没有真正的史料明确地表明说唐朝以胖为美的。如果有看到史料记载的，也欢迎大家分享。
月古史话，欢迎大家一起多角度畅谈历史文化，欢迎大家【点赞】和【关注】。