不可沽名学霸王的霸王是谁:项羽为什么输给刘邦 _不可沽名学霸王的霸王是谁

为什么不可沽名学霸王的霸王是谁，项羽会输给刘邦，是军事才能不行吗？

文章插图
【不可沽名学霸王的霸王是谁:项羽为什么输给刘邦】题主好，首先项羽骁勇善战，军事才能是很高的。

文章插图
破釜沉舟、背水一战的成语大家都熟悉，项羽以少胜多消灭了秦的主力，秦才得以很快灭亡。在彭城之战中，刘邦率五路诸侯， 56万大军，东伐楚，攻下彭城。正在伐齐的项羽领三万精兵回救彭城，汉军大败，死伤二十多万人，吕后和太公都成为了项羽的俘虏，足见项羽之能战。垓下之围，项羽料定不能脱身，他对身边的人说：“吾起兵至今八年矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。”项羽对他的作战能力深信不疑，这也是天下人的共识。

文章插图
项羽一生就打了一次败仗，结果丢了江山，也丢了性命；刘邦和项羽开战，就打了一次胜仗，结果得了天下。项羽作为一个失败的英雄，让天下后世为之唏嘘感叹，项羽输给刘邦的原因又在哪里？

文章插图
一句话：“得人心者得天下。”项羽的失败，就在于丧失了天下人心，刘邦的胜利，就在于得到了天下人心。

文章插图
项羽自矜功伐，刚愎自用，虽尊范增为亚父，但对他的正确主张和建议听不进去，就这一个重要谋士，最后还是含恨离他而去。项羽不识人，也不会用人，陈平、韩信都是从项羽账下，流失到刘邦麾下的人才，就连最后取项羽首级的吕马童，也是项羽的“故人” 。此项羽不得人心一也。
项羽有妇人之仁，但缺少心怀天下的胸襟。他关爱军士，但该赏赐的钱物常随意减少，该封的官职舍不得封，这是他帐下人才流失的一个重要原因。项羽宰割天下，分封诸侯，他并不以天下公心出发，不以如何安定天下为出发点来分封诸侯，而是把六国故王的好地方，分封给自己的群臣诸将，把诸侯故王封在偏远贫瘠的地方。所以项羽一回彭城，齐、赵先叛，汉王刘邦又开始攻打三秦。几年间，诸侯尽叛，而且合力攻打项羽，项羽虽能征惯战，但也是疲于奔命。此其失人心二也。
项羽最失人心的就是他的残暴。秦因其暴政而失天下人心，刘邦入关约法三章，三秦父老无不感戴。项羽坑杀秦降卒20万，秦人怨恨；杀义帝，诸侯心散；引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，这样一个暴君形象，天下人能不失望吗？
加上项羽目光短浅，不以山河四塞，土地肥沃的关中咸阳为都，却说：“富贵不归故乡，如衣锦夜行，谁知之者？”都彭城也好，鸿门宴上放刘邦也好，其实都深刻的反应出项羽沽名钓誉的一面。
司马迁在《史记项羽本纪》最后评价说：“自矜功伐，奋其私智而不思古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟而自责，过矣。”看来长治久安不是靠暴力来维持的，打天下需要力争，治天下需要的是仁义。
这“三王”的共性严格来说就是没有确立建立政权的目的。
霸王的个人主义，闯王的享乐主义，天王的权力主义，他们无不都是从自身利益出发，都想独步天下，称人间第一人也的自私自利的想法。从有史以来看，凡是“普天之下莫非王土”观点的朝代或者是帝王，在其统治之下的时间里，都不是风平浪静的，这其中最大的一个原因就是政权建立在“私权”之上，采用专制专政的手段来统治人民。
一个伟人已经用历史的经验总结出“哪里有压迫哪里就有斗争，哪里有剥削哪里就有反抗”放之四海而皆准的论断，这个已经告诉我们“三王”失败的根源！