半部论语治天下这句话是谁说的,半部论语治天下这句话该如何理解？ _半部论语治天下这句话是谁说

题主好半部论语治天下这句话是谁说的，这句话是宋代开国宰相赵普留下的名言，此话意味深长。

文章插图
赵普在陈桥兵变中扮演了重要角色，帮赵匡胤得了天下，又给赵匡胤出谋划策，通过杯酒释兵权，巩固了赵匡胤的皇权，因此深得赵匡胤的信赖，被重用做了开国宰相。

文章插图
赵普属于武人做宰相，有点“中书省内坐将军”的味道，赵匡胤也曾批评赵普“不学无术” ，赵普一生读得最多的也就是论语了，他说自己用半部《论语》帮赵匡胤打天下，用半部《论语》帮赵匡胤治天下。这话一方面是对自己打天下和治天下很有功的夸耀，另一方面也是对自己读书少的自谦。“半部论语”不是读一半的意思，是自己只能读到似懂非懂的程度。
当然这句话中也包含了对《论语》的高度赞美，似乎打天下，治天下的宝典莫过于《论语》了，后世儒家推崇这句话，也是因为这句广告词太好用了。
那么《论语》对打天下、治天下到底有用没有？
《论语》是一部政治伦理哲学，其内容涉及到为政理民，孔子是站在统治阶层的角度来设计如何治理天下的，后世以儒家思想为道统就在于它有利于秩序的建立，当然赵普所言半部《论语》治天下是没错了。
至于打天下，《论语》并不直接涉及用兵之道，但它对如何作人有重要价值，做好人是领好兵的基础。当年，齐国和鲁国开战，鲁国出战的三支军队，只有冉有所领的一支打了胜仗，季氏问冉有领兵打仗的本领是跟谁学的，冉有说都是根孔子学的。孔子只讲做人，从不讲领兵打仗的事，从这里可以看到赵普所言用半部《论语》帮赵匡胤打天下也是有道理的。
只要人还是人，《论语》这本书就有它存在的重大价值，任何诋毁都是无济于事的。
谁能解释“半部论语治天下”这句话？为什么这么说？半部《论语》治天下。该典故出自宋代罗大经《鹤林玉露》卷七:宋初宰相赵普，人言所读仅《论语》而已。太宗问其故，赵普曰“臣平生所知，诚不出此。昔以其半辅太祖定天下，今欲其半辅陛下致太平” 。
《论语》系儒家经典著作之一，孔子弟子所编纂。主要记录孔子言行，孔子应答弟子和时人的话，也有弟子相互谈论他们听到的孔子的话。全书二十篇，以记言为主，是一部语录体著作。
全书主要反应了两个方面的内容:一是孔子的思想学说，其核心是“仁”所谓“仁” ，用孔子的话说就是“爱人” ， “己欲立而立人，己欲达而达人” 。直白一点儿说，就是对人要尊重，关心和体谅。二是通过对孔子言行的描述，塑造了活生生的孔子形象。孔子不仅是一个言语谨慎，敏儿好学，认识深刻，有着诸多优点的圣人，而且也有自己的缺点。论语中言简意赅，富于哲理性和启发性的语句颇多。如“学而不思则罔，思而不学则殆”“岁寒，然后知松柏之后凋也”等。流传后世，成为人们常用的成语，格言。
《论语》虽是一部语录体著作，具有鲜明的政治倾向，却鲜有安邦治国的论断。
事实上，所谓“半部《论语》治天下”的说辞，也仅仅起源于杂剧中的一句台词。不过是被冷落的儒生们，借以自慰的一种自我吹嘘心态的流露而已。封建社会，儒生占据着社会教育的广大舞台。加上戏剧的编演，渲染流传，无疑刻意夸大了《论语》的功能和影响力。得到了儒生，尤其是那些能将《论语》倒背如流者的肓目推崇。并借以自我标榜，自我麻醉，自欺欺人。时时处处强调学习儒家经典的重要性。
半部《论语》治天下。本是一句戏言，何以能在中国传统文化领域传承近千年经久不衰。其中端倪，当引发我们的广泛深思。
半部论语治天下指的是谁？他是怎么治理天下的？《论语》是孔子死后，由他的学生们“论出来”的，孔子并没有写过《论语》。《论语》不能代表完整的孔子学说，怎么半部《论语》能治天下呢？半部属于哪一半部呢?
所谓“半部论语治天下” ，是指北宋初宰相赵普辅佐太祖治天下，只读半部《论语》，每处理一件政事都要从《论语》中找依据，被太祖赵匡胤批评后才开始读书，后来成为一个典故，并不是指半部论语能治天下。
朱熹花了41年时间集中注释了《四书》，其排序是：《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》。过去正规的私塾老师教学生，就是按这个次序，先教《大学》、《中庸》，然后才教《论语》。你知道这是为什么吗？电视剧里介绍的私塾有的先教《三字经》，那是非正规的私塾。《三字经》相当于现在的学前教育，是家里父母教的。私塾有教《三字经》那是不正规的。因此，论这些东西，要知道所排的顺序。只讲《论语》，不讲《大学》《中庸》，是不符合朱熹思想的，怎么半部《论语》能治天下？
半部论语真能治天下吗？这天下又治得怎样呢？有何不可？看你从半部论语中看出多少东西而已。论语所述，无非是一种思想。治理国家，领袖需要的，也无非是思想。从中理解精髓，然后发展自己的理论，为什么不能用来治理天下？美国的宪法，也不过是《独立宣言》十三条，其他的法律法规，按照宪法发展就是。
【半部论语治天下这句话是谁说的,半部论语治天下这句话该如何理解？】古代，造纸术和印刷术并不发达的时候， “遗子千金，不如遗子一经” ，好像有这种说法，多少人看不到一本书！多少人只是靠着传下来的只言片语发展了自己的学说！不都是照样治理国家？现在的书多了，真正能够读书的人少了！