阿伦森效应,真的有一见钟情的爱情吗 _阿伦森效应

其实在生活里很多相爱源自于一见钟情，但大部分人都不愿意承认自己的相爱只是因为见了一面就恋爱，因为他们觉得这显得草率阿伦森效应。

文章插图
在上个世纪， 90年代的恋爱更多的是父母介绍，媒人推荐，有多少男少女就在这个过程遇上了一生挚爱。

文章插图
这样的感情为什么不能称之为一见钟情，他们足够长久和认真，也正是因为见面后的钟情才能有后面余生的陪伴。

文章插图
那么回到现在这个社会来分析，现实生活中一见钟情的恋爱到底靠不靠谱。

文章插图
-1-
一见钟情是长相的优势
还是命运的安排
在最近播出的《朗读者》中董卿有一句话是这样说的：“世间的一切都是遇见。就像冷遇见暖，有了雨；春遇见冬，有了岁月；天遇见地，有了永恒；人遇见人，就有了生命。”
【阿伦森效应,真的有一见钟情的爱情吗】我们每一次遇见都是命运的安排，出现在我们生命中的每一个人都是注定要相遇的人。
美好的事物通常能够给人带来身心愉快的感受，人和人之间的相遇更多的还是源自一种相互吸引。
人们对于外表好看的人与生俱来就有一种吸引力，不仅仅是因为他带给你的视觉愉悦，更多的还有他们在一个方面吸引了你，让你想去了解和认识。
如果说只是凭借长相就一见钟情乃至相要相处一辈子的话，我觉得这是站不住脚的。
很多时候我们不是说在路上遇见一个人就觉得这个人是你的真命天子，而是在你和她遇见的那个时刻和瞬间，他带给你的感觉是一个心动的感觉。
喜欢和相处是两件事，可能是他在相遇的那个瞬间有一个行为牵动了你，然后让你产生相处下去的欲望。
很多人喜欢把一见钟情归结于命运的安排，这其实是没有错的，命运让我们和几千几万人相遇，但偏偏就是这一个人让你钟情，这又为什么不算爱情？
-2-
一见钟情的爱是不是足够深刻
我们在矛盾一见钟情那个对象要不要发展的同时，其实更多还有一点是你在质疑，怀疑自己遇见的他其实只是惊鸿一瞥，他带给你只是短暂的心动。
但是就是在怀疑这个心动够不够深刻时，你就会试着去追求，看自己是否愿意和他相处，是否愿意了解他，是否愿意花时间相处。
在电影《怦然心动》中一见钟情是贯穿其中的主线，小女孩对小男生的一见钟情推动着电影情节的发展。
因为小女孩觉得这个男生好看，所以在后面开始竭尽全力的示好，她要做的是让对方感觉到她的喜欢。
但是后续两人并没有因为小女孩的追求在一起，因为他们出现了一些分歧和问题，这就是我们从一见钟情衍生出的矛盾。
但这个矛盾不是无法解决的，幸运的是他们双方都很愿意解决这个问题，于是故事的发展就很水到渠成。
这部影片就像它的名字一样“怦然心动” ，一刻的心动牵引了后面一大段的故事，你会质疑这样的喜欢够不够深刻。
答案就是当你愿意去探究这个喜欢时，你就已经开始深刻了。
因为这样深刻的心动，你开始愿意花时间去相处，开始在心动的那个瞬间联想到你们之间面临的问题和阻碍，但一见钟情已经是这段感情的开端，你更愿意多点包容，多点耐心，多点期待。
其实探究一见钟情够不够深刻的同时更是一段恋爱最开始的时刻，当我们开始犹豫要不要去找这个心动对象要联系方式，然后到犹豫要不要找他聊天这个过程，循序渐进的推动你们彼此的联系。
这时你愿意做的越多，那么这段感情你就会越深刻。不要觉得一见钟情不够靠谱，你觉得它不靠谱的愿意是因为你不愿意去做下一步的努力，那么这样确实和爱情没有关系。
你只是从对方那里获得了一个视觉上的享受，没有去了解的欲望，这就不算钟情。
-3-
一见钟情的人让你回到最原始的状态
我们觉得一见钟情难能可贵的同时，更多的是我们自诩不会为了感情这个东西去做牺牲。
但是一见钟情的可怕就可怕在它来的毫无缘由，毫无预测，就是在某个瞬间你开始觉得自己动心。
在对一个问题反复思考的成年人身上，你却在感情上变成孩子，我相信在动心那个时刻你想的一定是如何和他建立联系，如何让他记住你，而不是担心自己要联系方式失去了脸面。
人这一生能够把自己变成最原始的状态只有两种情况，一种是父母，一种就是恋人。
一见钟情的背后引发的故事就像我们小时候玩游戏闯关一样，一步步的获得成就感。
要到联系方式后能够开心大半天，到了晚上聊天时发现对方人很好很有趣还能高兴一晚上。
再到第一次约会时到小兔乱撞，追到手时的手足无措，一切的一切都会让你变成第一次恋爱的小孩子。
因为一见钟情的爱情不同就不同在它的稍纵即逝，你在喜欢的人面前毫无感情的套路可言，沉浸其中的你更多的是在享受这个心动的过程。
如果现在你还能见到一个人开始动心，开始小鹿乱撞幻想未来时，那么希望你不要去考虑这段感情可不可靠，更应该考虑的是你是不是真的喜欢这个人。
一见钟情更多需要你考虑的是它带给你的冲击够不够深刻，这个源于你的第一印象，足够喜欢才能发展后面的故事，足够动心才值得你变成第一次恋爱一样追求。
最后，希望所有看完这篇文章的小伙伴都能遇见生命中那个一见钟情的人。