乾隆的父亲:清世宗雍正帝胤禛第四子弘历，真的是无心争位吗 _乾隆的父亲

弘历在皇位竞争中属于独孤求败式的,实力太强,且加持隔代指定。弘历10岁时,圣祖康熙第一次见到这个孙子就非常喜爱,指定将其带入宫中育养。康熙有97个孙子,当时被“养育宫中”的,只有太子长子弘皙及弘历二人而已,但此时太子已被废乾隆的父亲，弘皙实际上已失去继承大统的可能性。在康熙晚年,把另一个皇孙带入宫中育养,其含义极深。可以说从此时起,弘历就被作为接班人培养了。雍正能够继位,也与这个“好圣孙”有很大关系。

文章插图
雍正的前两个儿子早夭,三子弘时也并非完全没有机会,但其年少放纵，行事不慎,自我葬送了前途,因此根本不是竞争对手。而弘历自幼聪明过人，情商又极高,后来又在宫中受到了严格的良好教育,由皇祖亲自培养,这种通过隔代培养接班人,最后做了皇帝的,历史上也仅弘历一人而已。这些都是弘时根本无法与其相比的。

文章插图
至于雍正的另一个儿子老五弘昼,一天也没参加过储位竞争,属于养尊处优式的王爷。最为奇葩的是:他是历史上著名的荒唐王爷，没事就给自己办办丧事玩，吃吃祭品。弘历当了皇帝后，对他这个弟弟非常疼爱,大把大把银子的给，任他胡吃海喝，挥霍浪费。因此在通往皇权的道路上，弘历是一路绿灯 ,无人与之竞争。

文章插图
雍正元年正月,雍正把弘历叫到养心殿,赐给他一块肉，让他吃掉。这可不是一般的肉,这是祭天的肉 ,雍正没有赐予其他儿子吃,这就叫做“独赐胙肉”,寓意深刻。当年十一月康熙皇帝周年忌辰，雍正皇帝自己没去致祭，派了13岁的弘历代其祭祀。这实际上就向天下表明了,储位已有所属,其他人就不要再做非分之想了,正大光明匾后面的秘密建储接班人就是皇四子弘历。也就是说，雍正刚继位不久，弘历就已经被明确为接班人,不存在竞争对手。雍正甚至在第二年再次派弘历代替皇帝去致祭。再次向天下明确了这一点。
雍正在位11年。非常难得的是，弘历在这期间几乎没有犯过什么差错 ,非常平稳。我们知道，自古以来储君都是个高危职业,因为这个岗位是别人注目的焦点。做得好是理所当然,但如果稍有越位,就会被人猜忌有野心想提前上位;做得不好吧,别人马上就会说，这种人怎么能当储君?所以,在储君这个位置上时间越长风险越大。最好是老皇帝临死之前不久立太子,风险比较小。而弘历做了这么多年储君,其行为长期让人无可挑剔，确实非常不易。
乾隆24岁继位,作为一个20出头的年轻人,其甫一登基,就表现出了严格的自律和极其老道的政治手腕,很快把大臣们收拾得服服帖帖,建立起了高度的权威。他自我加压,常“凛继绳之重” ;又常说:“自古帝王所以禀承付托者,不过其父而已,而我则身受皇祖、皇父两代的重托。每念及此,我怎敢有一丝一毫的怠惰?” 。因此,弘历能够继位当皇帝,不是他争来的。而是实力太强，水到渠成，顺理成章,获得了一致的公认。基本上在他当皇子期间,就没有产生过储位之争。
（图片取自网络，如有侵权联系删除）
雍正乾隆时期是我国古代瓷器发展的巅峰时期。而父子俩在瓷器上的审美差异，却大相径庭，一眼就能辩出。父亲雍正走的是淡雅隽永风，而儿子乾隆则是繁缛堆砌之父。父亲留白，儿子填空。此外，在器型上也有很大差异。

文章插图

文章插图
【乾隆的父亲:清世宗雍正帝胤禛第四子弘历，真的是无心争位吗】如果按照当下流行的极简主义审美来评判的话，父亲雍正的审美要甩儿子乾隆几条街了。雍正皇帝个人的品味在清朝历代帝王中算是最佳，没有之一。雍正是个勤政简朴的工作狂，他中意的器型都稳重肃穆，尺寸保守。他外表严肃，内心却满满的清新细腻。无论斗彩、粉彩、青花、单色釉……都被拾掇得玲珑雅致，赏心悦目，秒杀各种日系美学。

文章插图
而顺水顺舟当上太子，又在20多岁顺利继位的乾隆就大不一样了。父亲为他奠定了盛世的地基、国富民安，也成就了他出手大方，性格张扬的特点。这点也可以从很多流传至今、价值连城的名画中看到，他看过的很多字画都被他盖了一个大大的戳，甚至是批注。和当今一样， “贵为盛世富二代” 。乾隆大帝被黑化了一个暴发户。他的审美如下图：
有一种恨不得把所有值钱的、繁缛的宝贝都亮出来的既视感。不止花哨，还要大。“审美”虽然挺私人的，但作为当朝皇帝，其个人审美对所处时代瓷器是巨大的。
此外，从技术上，乾隆朝肯定完爆他爹那一朝，光就洋彩这一项就集中国千年瓷器工艺和引进西方珐琅釉彩之大成，技术上当之无愧世界第一。有这技术不拿来炫，还等什么呢？