chanel断头台、Prada裹尸袋,这些奢侈品大牌还做了啥?( 二 )


NoNoNo~~Tom Sachs说:
这是一场[揭露消费主义]的艺术表演,讽刺那些生命需要用大牌镀金的人,警醒世人不要被LOGO吞噬,沦为品牌的奴隶!
艺术,放大后本质是生活的细节,而营销手段,放大后本质是人性的袒露!
炒到7000+的球鞋,溢价的包包,虚高的限量手表,背后是一支庞大的以名牌为生的人;
环顾我们四面,不乏背着名牌包包挤地铁的人,脚踩限量版潮鞋的人,从小就围绕奢侈品的小孩......
诚然,每个人都有生活不尽人意的地方,用另一种方式补偿自己未尝不可 。
然后,电视里、营销号抓住人性怂恿大众......
“买了它,买了它,对自己好一点”在脑海不停萦绕,最终“名牌”变成了人们最简朴粗暴的抚慰手段 。
不经意间,我们沦为了[消费主义]裹挟的牺牲品 。
奢侈品的奢侈,不在于它的物质价值,而在于它的稀缺性 。
那些穿名牌的人,假如不看LOGO,跟我们穿几百块的效果差不离 。
买大牌的包包最轻易,刷卡就行,但拥有一种质感的生活,却十分吃力;
它需要长年累月的保养,把控内心,以及经久不衰的意志力!
与其用名牌标榜自己,不如让自己显得高贵,活的很“贵” 。
想获得人们的尊重,是自己争取到的;要想人人给面儿,也是自己挣到的 。
就像流落人间的公主,没有锦衣华服,人依旧能感受到一股“贵气”,这些难道不才是我们真正最求的吗?
只是很多人懒,选择了“名牌”这个捷径,我们不禁要问问自己:
买一个名牌到底是出于喜欢,还是出于“镀金”?
每当碰到想买的大牌时这么问问自己,就知道怎么做了 。

好了,今天的文章就告一段落...
希望兄弟们喜欢呐,探讨这种人性的话题,摩比很轻易被打的,究竟同为俗人,标榜自己太TM不要脸了...
【chanel断头台、Prada裹尸袋,这些奢侈品大牌还做了啥?】幸好,摩比只是为了警醒自己,同时警醒兄弟们,帮我们理智购物~快乐消费~