海报时评丨93万尾蛙苗被消杀，谁在“蛮干”该有个说法 _知识经验

文章插图
大家好,很多朋友不了解海报时评丨93万尾蛙苗被消杀，谁在“蛮干”该有个说法，下面内容是小动在网上替朋友找到的相关内容，希望能够帮助大家排疑解惑！
海报新闻评论员王红妮
【海报时评丨93万尾蛙苗被消杀，谁在“蛮干”该有个说法】近日， “福建农户93万尾蛙苗被消杀”一事在网络上引发关注。据“中国三农发布”报道，福建省漳平市芦芝镇，农户购进了93万尾黑斑蛙和虎纹蛙的蛙苗，准备进行稻蛙养殖。然而，芦芝镇政府简单粗暴地就将其认定为当地禁止养殖的牛蛙蛙苗，并组织人员对蛙苗进行消杀，导致农户损失惨重。
执法的力度是建立在规范执法的前提之下，否则就是蛮干，更别提执法有温度。蛙苗是农户的生计，眼看着辛苦养殖的蛙苗被消杀，无论从财产损失，还是情感上都是让人难以接受的。这起事件中，认定农户购进的蛙苗是当地政府禁养的牛蛙，必须要有专业、严谨的科学鉴定，一丝一毫的马虎都容不得。另外，按照专家的说法，在蛙苗蝌蚪期是分辨不出蛙种的。对此，芦芝镇镇长的说法却是，有技术人员说这个可能是牛蛙。仅凭一个“可能”的猜测，就断然要处理掉几十万尾蛙苗，当地镇政府的做法既霸道又无理。
与其为掩盖错误找借口，不如直面问题，以寻求有效的解决方案。从媒体的调查情况来看，当地镇政府对蛙种鉴定的程序让人迷惑不解。一是，取样的时候蛙苗还没有长出腿，但是送检样品中却出现了疑似长了腿的青蛙；二是，取样之后应该直接由快递送检，而鉴定机构却表示不是快递送来的，是有人送来的；三是，芦芝镇政府委托的鉴定机构，没有相关的鉴定资质，且本该一式三份分别保留的送检样品，只有送给鉴定机构的一份。原本一份专业严谨的鉴定报告能够成为比较有说服力的证据。然而，事实是这份鉴定报告做得马马虎虎、漏洞百出，让人不禁联想到当地镇政府到底有没有把农户权益放在心上？这份鉴定报告是真想弄清楚蛙苗是什么品种，还是仅仅走一下“过场”，进一步证实自己的主观臆断，以便让农户“心服口服”呢？
认真对待，及时回应，解决问题才是真正以人民为中心。随着事件的曝光，7月20日，漳平市政府发布对此事的处置报告，称已成立工作专班，对发现的问题将依法依规从快处理。值得注意的是，7月25日，当地农业农村局的负责人在面对潇湘晨报采访人员采访时，又否认了之前在电视节目中的表态，称之前芦芝镇政府的委托鉴定没有问题，当时采样人员确实取到了成体蛙，“专家一看就是牛蛙” 。另外，相关机构的检测资质也没有问题。政府工作人员的说法前后矛盾，似乎让事件陷入了“罗生门” 。“切实维护群众合法权益”不能仅仅停留在嘴上说说，这起事件还有很多未解的疑问有待进一步厘清，希望当地政府能够本着认真负责的态度，尽快拿出权威调查结果，给蛙农及公众一个令人信服的交代，回应关切。
保护生态环境是好事，但前提是明辨真伪，遵循相关的程序和法律。因此，消杀的究竟是牛蛙蛙苗还是虎纹蛙的蛙苗、当地政府是否存在蛮干乱干行为，以及如何补偿农户合法权益……这些问题，都该由公平、公正、权威的调查处理结果来解答。
文章来源：海报新闻