有番号,为什么一个兵团下的军队番号都没有连号连号不是更好管理吗 _有番号

陈赓将军担任司令员的第二野战军第四兵团有番号，所辖的三个军番号分别是第13军、第14军、第15军，这难道不是连号的吗？并且这三个军也都是二野的王牌军，所以这个问题不是绝对的，它涉及到部队番号和作战序列的不断演化过程。一般而言，一支军队的历史越久，其兵团级单位下属各部番号的“连号情况”概率越小，因为期间会产生很多的变数。

文章插图

文章插图
【有番号,为什么一个兵团下的军队番号都没有连号连号不是更好管理吗】（陈赓大将）

文章插图

文章插图
我们以黄埔嫡系第1军为例，它在1925年8月正式组建时，所辖的三个师就是连号的，分别为何应钦第1师、王懋功第2师和谭曙卿第3师，该军以蒋某人为军长、何应钦为副军长、周公为政治部主任，也就是未来黄埔系几百万军队的鼻祖。这种部队在规模不大时的初始序列番号，其实一般是连号的，井冈山红军最早的四个团，不正是红28、红29、红30和红31团吗？
但是部队毕竟是要壮大和扩编的，那么就会以初始“连号各部”单拉出去组建新的队伍，扩充以后再授予新的番号，久而久之，几何式的发展就会使曾经的连号变成没有规律的“跳号” 。第1军参加北伐时，已经下辖第1、第2、第3、第14和第20师，后面两个师番号为什么不是第4和第5呢？因为分别是以独立2师和教导师改称的，而原来的第4师、第5师番号早已经授予了谭延闿的第2军（辖第4、第5、第6师）。
（第四兵团第13军军长周希汉）
第1军在北伐战争中招降纳叛，部队扩充非常迅速，那么最好的办法就是以原来的各师扩建为军，这样曾经的五个师就会被拆出去独立发展，1927年该军第3师调出、1930年第2师调出，到1934年胡宗南升任代军长时，第1军所辖部队番号已经变成了第1师、第78师和独立旅。到抗战时期变成为第1师、第78师和第167师，与最初的三个师番号相比较，仅剩下个第1师还在其序列内，当然也就成为了跳号。
（第14军军长李成芳）
国民革命军初期北伐时只有八个军，而到了抗战初期已经有了49个军180个师的番号，其中大部分军级建制都是在抗战爆发后组建的，军级部队的各师实际番号选择，更多考虑的是战场情况、历史渊源和派系属性，至于是否“连号”已经不那么重要了。比如第74军就是在淞沪会战中火线成立的，由俞济时第58师和王耀武第51时合组。
一方面，是这两个师都已经在淞沪战场跟日军作战，方便就近整合，另一方面，早在1935年追剿红十军团时，王耀武补充第1旅（第51师前身）就在浙江保安处长俞济时的指挥之下，有曾经比较良好的上下级关系。按资历和关系，当然是黄埔一期的俞济时为军长，直到1939年，再调入第57时同时王耀武接任军长，所以第74军有“三五部队”的绰号，完全是数字巧合，因为这三个师并不是按数字番号组合为军的。
（第15军军长秦基伟）
军级单位尚且如此，那么当组建“兵团级”战略或者战役单位时，这一情况就更普遍了，我们要特别注意蒋系部队的“派系因素”，为了指挥得力和“肥水不流外人田”，其兵团级建制尽量（注意是尽量）选择同一派系的步兵军进行整合。比如1948年以整编第18军为基础组建第十二兵团时，当然就要优先考虑“土木系”的部队入选，首先是该整编军原辖的整11师恢复为第18军番号、整3师恢复为第10军番号。
然后再把土木系第14军调入，从而形成了以第18军为核心，以第18军旁支第10军（被歼后以18军部队为基础重建的，军长覃道善）、第14军（军长熊绶春）为辅的“土木系”基本盘。由于兵力仍不充足，只好再调入原属汤恩伯系统的第85军，于是第十二兵团成为了下辖四个军一个快速纵队12万余人的强大兵团，这个时候已经不可能形成“连号”了。
（原第1军军长何应钦）
再比如东北蒋军的最大机动部队第九兵团，最初仅仅是下辖新3军和新6军的小型兵团，1948年5月扩编为大型机动兵团时，主要以原来的“远征军系统”各部队进行整合，于是下辖新1军（远征军）、新6军（远征军）、第71军（远征军）、第52军（原云南守备）、新3军（后建）和第49军（东北军余脉），并且以远征军系统出身的廖耀湘为司令官，连不连号已不重要。
那么为什么陈赓兵团的三个军形成了连号呢？那是因为在1948年底之前，我军并无统一的数字序列番号，而是各野战军内部自行编号，二野的前身中原野战军就曾编有12个野战纵队，其中组建陈赓兵团（挺进豫西）时是以第4和第9纵队为主（也是跳号）。当1949年淮海战役结束后进行整编时，以第4纵队扩建成为两个军、以第9纵队编为一个军，由于是新授军级数字番号，当然也就很方便地整编为第13、第14和第15军。
（第1军后任胡宗南）